1.1.3 Жанр – форма речи

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 

Нельзя не согласиться с тем, что наша речь строится по жанровым канонам, мы говорим жанрами, человеческая коммуникация осуществляется в рамках речевых жанров [Бахтин 1979; Гайда 1999 и т.д.].

Однако остается неясным, считать ли жанры самой речью (как вариантом по отношению к языку) или её потенциальными формами, «канонами», то есть инвариантом? Выше уже приводилось мнение исследователей, которые считают РЖ типом организации речевого действия [Гольдин, Дубровская 2002], результатом действия [Иссерс 2002], текстом [Борисова 2001; Федосюк 1996; Гайда 1999; Китайгородская, Розанова 1999]. Для них РЖ – это не действие. Прямо противоположную точку зрения встречаем у А. Вежбицкой: «Речевой жанр», как его понимает Бахтин, является действием, а не продуктом (точнее говоря, он является кодифицированной формой действия)» [Вежбицка 1997: 101]. Это утверждение близко уже рассмотренным выше представлениям К.Ф. Седова о дискурсивной природе РЖ. При этом А. Вежбицкая также уточняет понятие жанра как формы действия. Но и здесь, таким образом, остается неясным, что А. Вежбицкая понимает под жанром.

Иная точка зрения, примиряющая оба вышеописанных подхода, описана в [Дементьев 2000; Шемякина 2004]. Она строится на понимании явления РЖ как переходного между языком и речью. Речевой жанр – это форма, которая заполняется языковыми средствами и реализуется в речи, наделяя коммуникацию системностью.