2.3. Аксиологический статус концепта «идеология»

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 

Обращает на себя внимание тот факт, что во всех современных американских словарях слово ideology фиксируется как нейтральное, не имеющее отрицательных стилистических коннотаций. (Из всех вышеупомянутых британских словарей лишь DELC имеет помету “sometimes derog.” со словом ideology). Этот факт представляется интересным, так как отношение к концепту «идеология» в американской культуре никогда не было однозначным, что отражено в многочисленных работах американских социологов и философов.

Так, в своей работе «Идеология как культурная система» известный американский антрополог Клиффорд Гирц пишет: «Один из мелких иронических поворотов современной истории – почти полная идеологизация самого понятия «идеология» (the term “ideology” has itself become thoroughly ideologized). Некогда обозначавшее всего лишь набор политических тезисов … оно превратилось, если сослаться на словарь Вебстера, во «взаимосвязанные утверждения, теории и цели, составляющие общественно-политическую программу, нередко в сочетании с лживой пропагандой; так, фашизм в Германии был видоизменен согласно требованиям нацистской идеологии» - определение намного более зловещее» (Гирц, 1998). И далее: «Очень легко показать, что господствующее сейчас в общественных науках понятие идеологии насквозь оценочно (thoroughly evaluative), (т.е. пейоративно) … «Изучение идеологии имеет дело с мышлением, сбившимся с правильного пути», - сообщает нам Вернер Старк;  «идеологическое мышление – это … что-то сомнительное, что-то, что надо преодолеть, изгнать из ума … идеологию отличает несчастливое свойство – психологическая «искаженность» («извращенность», «зараженность», «поддельность», «искривленность», «помраченность») под давлением личных эмоций – таких, как ненависть, желание, тревога или страх» (там же).

Подобное негативное отношение к феномену идеологии и отрицание его какой-либо позитивной роли в жизни общества было долгое время характерно для западных исследователей (и западной общественности в целом), что можно объяснить следующими факторами:

1. Влияние марксистской теории, в рамках которой идеология рассматривалась как ложное, иллюзорное, неистинное, оторванное от действительности сознание.

2. Традиционная оценка идеологии в соответствии с гносеологическим критерием истины (известная дихотомия - ложное (идеология) и правильное (истинное, научное) знание).

3. В течение многих лет идеология на Западе ассоциировалась с коммунизмом. В частности, 70-е годы XX века – это период, характеризовавшийся «страхом перед всякой «идеологичностью», которая выглядела как принадлежность коммунистического режима» (Жукоцкая, 1998:30).

4. Влияние на общественное сознание «дискредитировавших себя» идеологий XX века (фашизм, немецкий национал-социализм и др.) и, прежде всего, тех социальных потрясений, к которым они привели.

Характерно, что в современном обыденном языке слово ideology периодически употребляется с коннотациями «ложное», «иллюзорное», «ненаучное», «оторванное от реальности», «то, что четко противопоставлено истине, науке». Это подтверждается следующими примерами: And what about Tom DeLay, that sanctimonious hypocrite? He and Hyde are in Congress, the very body that Poindexter and Abrams lied to … So it isn’t just about truth. It’s about ideology and politics (WP, Dec. 11, 2002); Your argument defends an ideology; mine defends the truth (M. Cooley, U.S. aphorist – CWQ); We are discussing scientific facts, not adopting any political, religious, or ideological position (AP, Nov. 12, 2001); This is an individual whose idealism led to ideology and he lost all ability for pragmatic thought… (USAT, Jan. 14, 2002); He’s an absolute pragmatist… He is not interested in ideology (Rs, Apr. 10, 2003); …I base my position on fact, not emotion or ideology (NYT, Jul. 13, 2002).

Кроме того, отдельные носители языка до сих пор ассоциируют идеологию с коммунизмом и другими «негативными», с точки зрения их сознания, идеологиями, а также понятиями с ними связанными. Приведем несколько высказываний, полученных в результате опроса информантов:

I associate ideology with…

…leftist and Marxist organizations;

…the failed Soviet Union;

…political beliefs like capitalism, communism, socialism (здесь коммунизм приводится в качестве типичного примера идеологии).

I associate the words power, dominance, hegemonic control, hierarchy, Hitler, government, mass media, and subordination with the concept of ideology.

Таким образом, слово ideology все же имеет негативные коннотации для отдельных людей и не является нейтральным (как, например, другие, близкие «идеологии» по смыслу ментальные имена – «мировоззрение», «теория»). Тем не менее, как показывает анализ многочисленных контекстов употребления этого слова в американской прессе, а также опрос информантов – носителей английского языка, в настоящее время в подавляющем большинстве случаев ideology воспринимается как нейтральный термин, свободный от отрицательных коннотаций.

Так, около 70% информантов, «рядовых» носителей языка, участвовавших в эксперименте, не считают слово ideology негативно окрашенным в английском языке. Отрицательное восприятие идеологии отдельные носители языка объясняют так:

Ideology does have a negative connotation – we tend to think of someone having an ideology to mean that they don’t question their beliefs, that they are fanatics.

I believe this concept to carry heavy negative connotations because it involves assumptions that are rarely questioned or scrutinized.

В приведенных суждениях, таким образом, содержится мысль о том, что приверженцы идеологии не сомневаются в правильности своих убеждений, т.е. идеология, в их понимании, является непроницаемой для критического анализа.

Двое респондентов, отмечая нейтральную оценку слова, тут же добавляют, что, возможно, коммунистическая идеология негативна (вновь ассоциация с конкретной, «враждебной» Америке идеологией); в трех ответах отмечается, что невозможно дать оценку слову ideology без контекста, т.е. оценить можно только конкретную идеологию: ‘negative connotations’ of ideology - without specifying which ideology – are relatively meaningless. Эта же мысль прослеживается в следующем высказывании, в котором респондент пытается проиллюстрировать зависимость оценки от принадлежности к той или иной идеологии:

- I don’t think the word ideology carries any negative connotations, but the beliefs associated with them certainly carry negative connotations depending upon the type of person you are.  For example, if you are a conservative person, you are most likely to find the term “liberal ideology” to be a negative one.

Действительно, одной из отличительных особенностей слова «идеология» в английском языке является то, что оно употребляется преимущественно в сочетании с относительным прилагательным или с существительным в предложной конструкции ideology of X-ism, указывающими на конкретную доктрину, движение, систему идей: feminist/ anti-drug/ pro-abortion/ Zeitgeist/ ideology; the ideology of the animal-rights movement; the ideology of Catholic Church; the Bush Administration’s ideology of global military dominance and disregard for international law (BWT, Oct. 9, 2002).

Количественный анализ показывает, что «изолированно» слово ideology употребляется лишь в 27,3% от общего числа зарегистрированных контекстов. В остальных случаях ideology либо «объединяется» с названием конкретной идеологии, которая также может пониматься из контекста (например, в сочетаниях those groups’ ideology; my ideology; the guiding/ ruling/ accepted/ ideology), либо употребляется с оценочным эпитетом, относящимся к определенной доктрине (the hateful ideology of terrorism; oppressive ideology; the Palestinians are beholden to hideous political ideology… (NR, Apr. 9, 2002)).

Используя слово «идеология» безотносительно к конкретной идеологии, говорящий как бы «подгоняет» это понятие под все существующие системы взглядов и рассуждает об общих  характеристиках и свойствах идеологии (как в философском дискурсе): …ideology may be not only evolving throughout time, but may also have various manifestations at any one point…

; Nowadays, people spy for money and not for ideology… (USAT, Apr. 4, 2001).

Но даже в подобных контекстах, как  было показано выше, слово «идеология» может иметь не только нейтральную оценку, но и негативные обертоны:

You are saying you can understand how easy it is for a youngster to be led astray by religion or ideology? (NW, Dec. 12, 2002)

We tend to associate ideology with some form of distortion with a  transgression of truth: something which is opposed to truth, maybe?

В семантической структуре слова «идеология», таким образом, в контексте могут актуализироваться семы «ложное», «иллюзорное» и т.п., которые в приведенных выше примерах выражаются имплицитно.

Тем не менее, в большинстве случаев, употребляя слово ideology, носители языка имеют в виду конкретную идеологию, и именно к ней они выражают свое отношение. Вполне понятно, что вне контекста такие словосочетания, как ideology of nationalism; conservative/ liberal/ antireligious/ political/ ideology воспринимаются как эмоционально-нейтральные термины. Поэтому важно подчеркнуть особую роль контекста в «высвечивании» эмоционального отношения носителей языка к тем или иным идеологиям.

Оценка идеологии может выражаться как с помощью оценочных предикатов, так и посредством использования оценочных атрибутов. Приведем примеры контекстов, в которых актуализируется сема отрицательной оценки: a …pernicious ideology, justifying slaughter and discrimination (NYT, Jan. 14, 2002); the K.K.K. and its horrific ideology (NYT, Nov. 19, 2002); an invasion of bellicose Cuban ideology (NYT, Nov. 11, 2001); Hitler’s fanatical ideology; criminal ideology of a master race (AP, Jun. 16, 2001). Все вышеперечисленные  эпитеты выявляют крайнюю степень отрицательного отношения и осуждения указанных доктрин. Носители языка выражают свое отрицательное отношение к идеологиям и менее категорично: …an extremist, foreign ideology that is antithetical to American values (NR, Jun. 25, 2002); narrow ideology (NR, Mar. 14, 2001).

Существительное «идеология» в английском языке может иметь и положительные коннотации. Однако сема мелиоративной оценки слова реализуется в текстах редко: progressive/ unifying/ disturbing/ inspiring/ ideology. Эпитетов, эксплицитно выражающих позитивное отношение к той или иной идеологии, зафиксировано немного.

Итак, можно говорить как об ингерентной, так и адгерентной оценочности существительного «идеология» в английском языке. Различное восприятие и оценка идеологии в целом и конкретных систем взглядов в частности делает данный концепт аксиологически противоречивым и многогранным.

Полученные результаты позволяют сделать еще один важный вывод. В связи с тем, что на территории США существует огромное количество идеологических доктрин, представляется сложным выделить единый концепт «американская идеология». Это подтверждается экспериментальными данными. Значительная часть респондентов затруднилась ответить на вопрос, что такое американская идеология. Другие выразили сомнение по поводу существования «одной» американской идеологии, мотивировав это тем, что Америка чрезвычайно многообразна. Часть опрошенных приводила конкретные примеры идеологий в США, а также американских ценностей. Ср., в частности:

There’s no “American” ideology.

“American ideology” is not so easily defined, because there is no typical “American”. Indeed, America is home to the most diverse population on Earth…

I don’t think there’s a single American ideology although most Americans do believe passionately in individual freedoms…

If there’s such a thing it is the belief that America is a Christian nation united under God that is powerful and influential because of its Christian roots.

This is a very general question. So many social structures exist in the US. However, I think the common trait among the vast majority of groups is that of freedom and supporting a democratic state.

I think that the American ideology is an unexamined belief in the benefits of hard work, the virtues of capitalism and the value of liberty…

Americans usually have a conservative ideology or liberal ideology

Кроме того, как показывает анализ фактического материала, концепт «идеология» в сознании американцев включает в себя как представления о культурно-обусловленных доктринах, так и о системах идей, существующих в различных странах мира. Причем ряд «чужих» идеологий (например, исламский фундаментализм) в настоящее время занимает чрезвычайно большое место в ментальном мире представителей этого социума, и именно эти, «неместные» системы убеждений, как было показано выше, часто влияют на оценку феномена идеологии в целом.

Наблюдения над функционированием существительного ideology и прилагательного ideological в речи, таким образом, приводят к мысли о существовании идеологической концептосферы, т.е. совокупности идеологических концептов в сознании представителей американской культуры.