2.4. Метафорическая концептуализация идеологии

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 

Сущность абстрактного понятия «идеология» эксплицируется в английском языке преимущественно через метафору, что подтверждается количественными данными: 61,4%  от общего числа зарегистрированных контекстов приходится на осмысление идеологии в терминах той или иной концептуальной метафоры. Какие же концептуальные образы идеологии существуют в общественном сознании американского лингвосоциума?

Как показывает анализ примеров, в зависимости от определенных экстралингвистических факторов идеология может отождествляться с большим количеством разнообразных сущностей, конкретных («видимых» и «осязаемых») и хорошо знакомых каждому носителю языка. Фактический материал позволяет выделить следующие метафоры, помогающие «увидеть», «потрогать» или «ощутить» такую абстракцию, как идеология

идеология – человек

Метафора персонификации, т.е. представление неодушевленного предмета или явления как одушевленной сущности, играет значительную роль в концептуализации идеологии в английском языке. Из всех метафор, использующихся для осмысления абстрактного понятия ideology, она оказывается самой частотной (26,1 % от общего количества метафорических употреблений слова ideology в обработанном корпусе текстов).

С лингвистической точки зрения, олицетворение абстрактной сущности -  идеологии - проявляется в сочетании лексемы ideology с разнообразными предикатами и атрибутами, обозначающими человека и осуществляемые им действия. Так, нижеследующие примеры показывают, что идеология наделяется такими сугубо человеческими свойствами, как «зрение»,  способность «самостоятельно передвигаться», «держать что-либо в руках» и др.: the outward-looking ideology of today's students (NYT, May 13, 2001); This was a case in which ideology ran into the wall of reality… (NYT, Aug. 8, 2002);  …al Qaeda is gripped by the fantasy ideology of Islamic radicalism… (NR, Sep. 5, 2002); Phillips did not allow ideology to overcome common sense (NYT, Sep. 13, 2002); out of step with President Bush’s ideology (WP, Dec. 11, 2002; Page E01); The ideology of diversity has … muscled out simple piety (NR, Sep. 5, 2001); …ideology of globalization was trampling on traditional Russian values (AP, Apr. 24, 2002).

Многочисленные случаи употребления лексемы ideology с персонифицирующими предикатами и атрибутами дают возможность нарисовать яркий портрет «идеологии-человека» и охарактеризовать его с точки зрения следующих параметров:

1. Жизненный цикл, возраст. Как и человек, идеология рождается (создается кем-либо), растет, формируется (находит сторонников, осуществляет свои замыслы), стареет (на определенном этапе общественного развития теряет свою популярность или значимость), умирает, нередко насильственной смертью (исчезает): …Zionism, an ideology born in Central and Eastern Europe’s Jewish communities (NGME); …the group’s ideology evolved from hard-core Marxism to nationalism and grew to encompass anti-globalization causes (AP, Mar. 4, 2003); the development of a Black Feminist ideology (F.com); …ideological conservatism is … young (NR, Sep. 8, 2000); …a regime whose Communist ideology is largely defunct… (NYT, Apr. 13, 2001); the peril of ideology (CP); Communism is a dead ideology in today’s market-reform China (AP, Jul. 13, 2001).

Интересно отметить, что в подавляющем большинстве случаев  словосочетание «смерть идеологии» используется в американской прессе по отношению к коммунизму в бывшем СССР или Китае, хотя, как известно, нельзя говорить о полном исчезновении там этой идеологии. К идеологиям же, которые американцы хотели бы «насильственно устранить», в настоящее время относится исламский фундаментализм, а не коммунизм, как это было раньше: the ideology he [bin Laden] represents must be ended (NR, Oct. 23, 2001) (одна из статей в газете The New York Times от 10 июля 2002 г. озаглавлена так: “The Death of bin Ladenism”).

Время от времени идеология способна «возрождаться» (вновь набирать влияние в обществе): The end of the specter of a deadly and aggressive Soviet communism has revived democratic ideology as a force in diplomacy (NR, Sep. 11, 2002); ideological revival (AP, May 27, 2002).

2. Привлекательность. Притягательность идеологии (позитивное восприятие ее положений) позволяет ей иметь своих «поклонников» (сторонников) – An ideology … attractive to … Southern racists (NR, May 25, 1999); …unlike communism, Islam has no ideological appeal beyond the borders of the Muslim world (NW, Sept. 24, 2002); Suicide terrorists may be lured by ideology, religion and promises of help for their families… (AP, Mar. 6, 2003). Определенные идеологии могут «нравиться» очень большому количеству людей: …Islam is an ideology with widespread appeal (NYT, Nov. 2, 2001).

3. Черты характера и особенности поведения:  Fundamental feminists are amazed that the vast majority of women and men do not agree with their single minded ideology (MND.com – Apr. 28, 2003); a globally ambitious ideology (NR, Aug. 9, 2002); a strict Marxist ideology (AP, Mar. 14, 2003); an aggressive ideology, promoted by fanatical, well-armed devotees (NYT, Feb. 11, 2002); …the unforgiving political ideology he encountered in his youth (NYT, Dec. 9, 2001); a relentless ideology of tax giveaways (AP, Jan. 22, 2003); Bush’s  choice… demonstrates his true ideology (USAT, Jul. 25, 2000); *…a few of the leading intellectuals on the left… began to look hopefully for emergence of a reasonable, responsible conservatism (NR, Mar. 22, 2002); austere/ violent/ discredited/ inhumane/ bloodthirsty/ abusive/ staunch/ ideology.

«Характер» и «поведение» идеологии прямо соотносятся с действиями – часто неразумными и жестокими – ее сторонников, которые преследуют определенные цели и ради этих целей готовы на все. Носители идеологии, однако, никогда не назовут свою идеологию «агрессивной» или «бесчеловечной». Напротив, с точки зрения любой, даже самой жестокой  идеологии, ее действия являются разумными и справедливыми.

4. Физические характеристики и психическое состояние. Идеология может быть «сильной и здоровой» (иметь большое влияние в обществе), но нередко она «слабеет», «теряет силы», «устает», «болеет», в том числе и психическими заболеваниями (т.е. ее влияние ослабевает): Today nationalism remains a strong ideology… (NGME); a malaise of American ideology

; …the White House continues to push a tired ideology that has turned our economy into a job-destroying machine (AP, Mar. 7, 2003); growing weaknesses in the dominant liberal ideology (NR, Mar. 22, 2002); crackpot ideology (NYT, Dec. 21, 2002); in the name of some crazy ideology

 (Jun. 10, 2003); the moral force of an ideology of supremacy

; myopic fundamental feminist ideologies (MND.com – Apr. 28, 2003).

5. Родственники. Идеология имеет «родителей» (своих создателей) и «родственников» (идеологии, доктрины или движения, близкие ей по содержанию и целям): father of racist ideology (NGME); a close cousin of this ideology (NR, Jul. 17, 2001);  an ideology akin to the regressive Taliban regime (AP, Jan. 31, 2003); *Maybe conservatism is… not an ideological cousin of libertarianism but rather from a different tribe entirely! (LR.com, Mar. 4, 2003); an activist body from the same ideological  family as the BJP (WP, Dec. 11, 2002); *American nationalism is a different breed from its foreign cousins… (Ocnus.net – May 30, 2003).

Идеологическими «родственниками» оказываются, соответственно, носители одинаковых или сходных идеологийотдельные люди, группировки и целые страны: Trade relationships with countries that once had an ideological kinship with North Korea have disintegrated… (AP, Aug. 23, 2002); Putin feels any ideological kinship with those three regimes… (NYT, Oct. 4, 2002); They share an ideological affinity with many Pakistani clerics… (NYT, Oct. 11,  2001)

6. Межличностные отношения. Идеология может находиться с другими сущностями как в «хороших отношениях», так и «ссориться», «конфликтовать» (иметь расхождения во взглядах): …reconciling communist ideology with the free market [in Cuba]  is still a problem for the government… (AP, May 19, 2001); Republican ideology is in direct conflict with southern gentility (NR, Sep. 15, 2000); …progressive erosion of religious authority…  stabilized the relationship between form and ideology… (NYT, Sep. 30, 2001); conflicts of ideology and passion (NR, Sep. 1, 1999); …Women offer ways to rupture the dominant ideology (F.com).

C идеологией можно также вступать в «серьезные отношения» (быть/ становиться ее адептом): …it was those who most loudly espoused republican ideology… (NYT, Jan. 13, 2002); Bloomberg is not a man wedded to a particular ideology… (NYT, Nov. 14, 2002); the Clinton Democrats’ unusual embrace of the archaic ideology of Eisenhower Republicans (NR, May 30, 2001); *The two men - one married to religious extremism, the other a calculating secularist - would make strange bedfellows… (AP, Jan. 29, 2003).

Как и к человеку, к идеологии можно испытывать самые разнообразные чувстваот полного равнодушия до симпатии или открытой неприязни: callous indifference to ideology (NYT, Oct. 5, 2002); They don’t care about ideology… (NYT, Nov. 4, 2001); …he respected the defendants’ ideology… (AP, Apr. 10, 2002); his youthful flirtation with the far-left ideology of Trotskyism (AP, Apr. 19, 2002); Davis has a pragmatist contempt for ideology (USAT, Mar. 22, 2000); He was deeply hostile to Marxist ideology… (NYT, Nov. 8, 2001); Republican Party… is said to have low tolerance for ideology… (NYT, Nov. 8, 2001); People won’t remain silent at the insult to their ideological beliefs… (AP, Jan. 11, 2003).

В свою очередь, идеология также испытывает целую гамму чувств по отношению к другим «членам общества»: …conservatism is an ideology or philosophy that reveres eternal immutable ideas… (NR, Feb. 6, 2001); Nationalist ideology favored eventual reunification… (AP, May 2001); …this is about a demonic ideology that hates America and everything that this country stands for (AP, Sep. 26, 2001); Nazi ideology had only scorn for “Jewish physics”… (NYT, Feb. 9, 2002).

7. Ролевые статусы. Можно выделить две основные общественные роли, в которых идеология наиболее комфортно себя чувствует, – «человек у власти» и «лидер» (они, впрочем, нередко пересекаются).

Как человек, имеющий власть, идеология «управляет», «требует подчинения», «диктует правила», «приказывает», «контролирует действия других людей», «порабощает», «стремится к тотальному господству», «злоупотребляет властью»: two decades of ideological tyranny (AP, Apr. 3, 2002); He was never entirely imprisoned by ideology (NR, Jun. 22, 1998); …the ideology that reigned in his homeland… (NYT, May 6, 2001); Oil and official terror gave this ideology its deadly power (NYT, May 18, 2002); The ruling ideology demanded total control of people’s lives… (NR, Feb. 3, 2002); The Turkish public has been subjected to 70 years of Kemalist ideology… (WP, Dec. 14, 2002; Page A24); Liberalism was the governing ideology of the Democratic Party… (USAT, Aug. 14, 2000); the dominant ideology of American society (F.com); ideological dictatorship/ hegemony/ domination/ controls; …Lisa's attempts to throw off the shackles of bourgeois ideology (NYT, Apr. 13, 2001).

Как известно, «господство идеологии» соотносится с доминирующим положением  в обществе определенной группы людей, использующих свою власть для достижения конкретных целей. Следствием этого является то, что идеология также наделяется силой «разрешать» или «оправдывать» любые действия своих создателей и носителей, которые представляются как «узаконенные»: …this ideology justifies terrorism… (NR, Apr. 10, 2002); …pornography is part of cultural ideology that promotes and condones violent crimes against women (F.com).

Идеология выступает в качестве лидера, когда направляет людей, организует их действия, вдохновляет на совершение определенных поступков, мотивирует их: The party today has no guiding ideology and is deeply divided (NYT, Dec. 22, 2001); …other soldiers… allegedly follow some type of skinhead ideology (AP, Nov. 20, 2001); …there are individuals… whose ideology would lead them to join these groups… (AP, Dec. 9, 2002); He’s not guided by a particular ideology (USAT, Jul. 5, 2001); …the insurgency… is inspired by the ideology of Chinese revolutionary leader (AP, Jul. 20, 2002); …the suspect was motivated by religious ideology (AP, Mar. 10, 2003).

В ряде ситуаций идеология может также выступать в ролях, которые никак не соотносятся с указанными выше ролевыми статусами, например, выполнять функции слуги: …the ideology of “human rights” was put to the service of imperialism in Kosovo… (NYT, Feb. 2, 2002); *…in the U.S. individual politicians often try to exploit nationalism for political gains… (Ocnus.net – May 30, 2003).

Интересно отметить, что идеология требует от своих последователей особой преданности и лояльности: fidelity to animal rights ideology (a-l.org); …they both assume that strict allegiance to conservative ideology is what accounted for Reagan’s and Thatcher’s successes (NYT, Sep. 7, 2001); Although a male, I am committed to the ideology of flexible and converging sex roles (F.com); …it demanded loyalty to a centralizing ideology… (NYT, Apr. 27, 2002); For eight years, we have put up with a crowd that is pro-abortion, pro-race preferences, and devoted to the “by any means necessary” ideology (NR, Feb. 5, 2001). Преданность эта, однако, не всегда бывает искренней: …mired in poverty and stymied by a lack of opportunity, they were paying only lip service to the nationalist ideology (AP, Oct. 5, 2002).

Случается, что «идеологию-человека» «предают», «бросают», «покидают» (люди меняют свои убеждения и взгляды): Franck was guilty of treason against Antioch’s official ideology… (NR, May 4, 2000); a betrayal of Islamic ideology (AP, Mar. 4, 2003); a business establishment that abandoned its militant segregationist ideology (USAT, Apr. 17, 2001).

Имя «идеология» в английском языке также часто употребляется и с такими персонифицирующими предикатами, как lose, suggest, seek, glorify, want, inform, prompt, terminate, yield, claim, contradict, possess, argue, explain, help, challenge, cripple, demoralize, vilify, pervert,  take, impregnate и мн. др.

Итак, можно представить концептуальное отображение метафоры идеология – человек как перечень соответствий между сферой-источником (человек) и сферой-мишенью (идеология):

Создание идеологии – рождение человека.

Создатели идеологии – родители человека.

Системы идей, близкие идеологии по содержанию, - родственники человека.

Формирование идеологии – формирование и рост человека.

Идеология, теряющая свое влияние, - слабый/ больной человек.

Исчезновение идеологии – смерть/ гибель человека.

Популярная идеология – здоровый/ сильный человек.

Действия сторонников идеологии – особенности поведения человека.

Одобрение идеологии – нахождение человека привлекательным.

Соблюдение принципов идеологии – верность человеку.

Смена взглядов/ идеологии – предательство человека.

Принятие идеологии –  вступление с человеком в серьезные отношения.

Идеология, имеющая наибольшее число адептов, - человек у власти/ лидер.

идеология – участник  военных действий

Осмысление идеологии в терминах военных действий настолько прочно вошло в сознание людей, что метафоричность таких выражений, как «идеологическая борьба», «столкновение идеологий», «победа идеологии» и мн. др., практически не ощущается. Действительно, многие аспекты феномена идеологии очень трудно представить, не прибегая к военной метафоре. Какие же особенности идеологии высвечивает эта метафора?

В первую очередь, она оказывается исключительно удобной для передачи идеи столкновения идеологий, т.е. конфликтов мнений по каким-либо жизненно важным вопросам, затрагивающим интересы разных групп и слоев общества: …Bush seemed less willing to join an ideological fight over whether gays may serve in the military (AP, Dec. 31, 2000); ideological battle over how to distribute nation’s resources (NYT, Feb. 5, 2002); the ideological warfare over the role of the federal government (NYT, Feb. 2, 2002); open ideological feuding over abortion, gun control and the environment (NYT, Mar. 13, 2001); fighting an ideological march toward color-blindness (NYT, Jul. 13, 2002); an ideological battle over Vietnam War (NYT, Feb. 5, 2001); ideological skirmishes with labor, women’s, civil rights and environmental groups (AP, Jan. 4, 2001). Во всех перечисленных примерах речь идет о таких серьезных вопросах, как расовые отношения, война, распределение национальных ресурсов и др., по которым в принципе не может быть единства мнений, что и приводит к разногласиям и спорам (а «спор», как известно, - «это война» в американской культуре

Идея «несовпадений», конфликтов идеологий на языковом уровне представлена многочисленными синонимическими средствами, объединенными общим значением «воевать, вести войну»: to wage (engender, carry, fight, inflame, widen, lose) furious (nasty, broad, divisive, destructive) ideological battles (wars). Расхождение в системах взглядов также иллюстрируется посредством таких военных терминов, как «лагерь» или «траншеи»: Irving S. Hamer Jr.  has usually been in the opposite ideological camp on school issues (NYT, Sep. 2, 2001); …people are willing to move beyond their ideological trenches and join forces (CNN, Dec. 1, 2002).

«Война» идеологий в рамках военной метафоры разворачивается по определенному сценарию: имеются как минимум две враждующие стороны (конкурирующие системы идей), стратегии ведения боевых действий, направленные на ослабление, деморализацию и уничтожение противника (идеологические мероприятия, особые приемы ведения идеологических дебатов), поле боя (например, территория какой-либо страны, общественный институт), союзники (такие же или сходные по содержанию идеологии); война заканчивается либо победой одной из сторон (одна из идеологий оказывается более убедительной), либо перемирием (нахождение компромисса в спорном вопросе): …a truce is required in the ideological wars (NYT, Jun. 29, 2002); Another great victory of ideology over prosperity (название статьи в журнале The Atlantic Monthly – Oct. 1991); During that era the classroom became a battlefield of incompatible ideologies (RHUD).

В сценарии войны одна из идеологий часто оказывается «агрессором», который «вторгается на чужие территории» (новые идеи овладевают умами людей, ранее не разделявших эти убеждения), а другая – «воином-защитником», «охраняющим и отстаивающим свои границы» (защита своих принципов и убеждений): You're dealing with an ideology that's… invading the scientific community and is corrupting it… (AP, Sep. 4, 2001); Arthur Miller's politics and ideology were and are indefensible… (NR, Mar. 12, 2002); Islamism is a powerful ideology that threatens us all (BW, Nov. 15, 2002); This ideology protected Saudi Arabia and much of the region from communism (NYT, Nov. 15, 2001); It is a war against an idea, an ideology antithetical to our way of life and to the western conception of freedom (NR, Oct. 8, 2001); containment strategy against ideology (NW, Sep. 24, 2002); They’ve spent a lot of time combating that ideology in their own lives (NYT, Jun. 7, 2001); ideological intervention (AP, Mar. 2, 2003); …don’t let your ideology hold you captive (AP, Sep. 15, 2002); He had the courage to stand up to a totalitarian religious ideology… (NR, May 16, 2002); to defeat an ideology (NYT, Nov. 27, 2001); It is that ideology we must confront (NR, Mar. 18, 2002); Our economic future is too important to fall victim to politics or ideology (AP, Oct. 13, 2001).

В приведенных примерах военная метафора помогает создать образ врага (чуждой или нежелательной с точки зрения той или иной группы людей идеологии)  и показать, чем чревато его вторжение, как с ним  бороться, как его победить и т.п.

Война идеологий – это “a war fought without guns” (так озаглавлена одна из статей в газете The New York Times от 14 октября 2001 г.): в ней нет настоящего оружия, наступлений, атак, пленных или убитых. Оружие идеологииэто слово, умение убеждать. Эту мысль ярко иллюстрирует следующий пример: …religious totalitarianism, an ideology which … must be fought in schools, mosques, churches and synagogues and can be defeated only with the help of religious leaders. (NYT, Nov. 27, 2001).

Можно утверждать, что военная лексика исчерпывающе представлена в описании различных аспектов феномена идеологии (ideological adversary/ enemy/ foe/ ally/ sniping/ defenses/ mission/ mobilization/ battlefields/ bastion/ clash/ arsenal/ weapon/ combatant/ warrior/ triumph/ victory). Программы и статьи американских идеологических организаций буквально изобилуют военными терминами. Отстаивание своих прав и интересов в настоящее время понимается членами американского лингвосоциума именно как «борьба», «война», «сражение», а не как, скажем, «работа» или «спорт» (ср. небольшой процент спортивной метафоры по отношению к идеологии по сравнению с метафорой войны – 2,4% и 11,5% соответственно от общего количества зафиксированных метафорических контекстов ideology, ideological). В качестве подтверждения приведем несколько примеров.

Вот как сторонники женского движения выражают свою поддержку «сестрам»: Please let me know if there is anything I can do for you to assist in your struggle; I fervently believe in what you are into. Keep up the fight! (из писем читателей материалов веб-сайта Feminist.com).

В статьях, рассказывающих о борьбе женщин за всеобщее избирательное право, военные метафоры преобладают, ср., например: Though earning the vote marks a landmark in the struggle for women’s rights, the suffragists found that their fight certainly did not end with the nineteenth amendment. Economic, familial, and legal inequalities abounded. Slowly, however, women won struggles in courts, in legislation, and in their homes. What the suffragists discovered… is that while each struggle may be an exhausting battle, each victory brings us closer to winning the war (Collett). При этом всячески подчеркивается ненасильственный характер «борьбы»: Their struggle…  did not take a single life… Without firing a shot, throwing a rock, or issuing a personal threat, women won for themselves rights that men have launched violent rebellions to achieve (F.com).

На интернет-сайтах, «пропагандирующих ненависть» (так называемых hate sites), военная метафора просто «незаменима»: Aryan Nations invites those who qualify to join our ranks… We have been actively fighting for our race for over a quarter of a century…; Hail Victory; It is necessary to address the organizational aspects of our war (S.org).

В чем же причины такого регулярного использования метафоры войны по отношению к идеологии? Думается, объяснить это можно следующим.

Во-первых, как свидетельствуют многочисленные факты истории, «война идей» нередко перерастает в реальную войну с оружием в руках. Каждая идеология по определению призвана отстаивать интересы своих носителей, а это может идти вразрез с интересами других групп, что и приводит к конфликтам, которые не удается разрешить мирным путем.

Во-вторых, противоборство идеологий неизбежно сопровождается спорами и разногласиями, которые, как уже отмечалось, в когнитивной системе американцев соотносятся с военными действиями (argument is war), т.е. негативные ассоциации, связанные с войной, неизбежно переносятся на ситуацию жарких споров с оппонентами.

В-третьих, осмысление самых разных сущностей и явлений (например, любви, политической деятельности, жизни в целом)  в терминах военных действий типично для американцев, что говорит о значительной милитаризации сознания представителей этого социума. Военная метафора – это действительно «метафора, которой живут американцы», она стала частью их языка и сознания за сотни лет и почти не осознается ими.

Исследователи отмечают, что тенденция к экспансии военной метафоры таит в себе немало опасностей: «Давление развернутого метафорического поля войны на общественное сознание приводит к его милитаризации, подготавливая социум к действиям, ведущим к материализации метафоры (уничтожить, разбить, ликвидировать, подавить сопротивление)» (Баранов, Караулов, 1993). Более того, как указывают Schaffner и  Wenden в своей книге “Language and Peace”, язык журналистов и дипломатов часто отражает идеологические позиции (stances), которые принимают и пропагандируют войну как узаконенный способ урегулирования международных отношений и межгрупповых конфликтов; язык поощряет действия, которые могут привести к войне; язык создает образ врага, необходимый для поддержания враждебности, что может помочь в оправдании войны (цит. по: Smith: 1997).

Возвращаясь к осмыслению идеологии с помощью метафоры войны, можно сказать, что эта метафора не позволяет видеть в идеологическом оппоненте никого, кроме «врага», которого следует «уничтожить». Соответственно, никакие доводы или точки зрения «противника» не принимаются, и ни о каких уступках «вражеской стороне» говорить не приходится. В этом, по-видимому, главная опасность данной метафоры: она затемняет другие аспекты идеологических дебатов  и не оставляет никакого выбора.

Основные концептуальные соответствия между сферой-источником (военные действия) и сферой-мишенью (идеология) будут выглядеть следующим образом:

Столкновение идеологий – война.

Различные идеологии – противники.

Распространение нежелательной (с точки зрения определенной группы людей) идеологии – нашествие врага.

Противостояние нежелательной идеологии – борьба с врагом.

Освобождение (сознания) от нежелательной идеологии – освобождение от врага.

Признание преимущества идеологии – победа над врагом.

идеология – здание/ часть здания

С когнитивной точки зрения, идея создания какого-либо абстрактного проекта, теории и т.п. соотносится с идеей построения здания (ср. концептуальную метафору theories/ ideas are constructed objects Неудивительно поэтому, что для концептуализации идеологии (системы идей или теорий) часто используется строительная метафора. Никакая  идеология не возникает сама по себе, а создается отдельными людьми (власть имущими, политическими деятелями, мыслящими представителями общественных групп, теоретиками). В частности, эту особенность идеологии и высвечивает данная метафора.

В ряде контекстов идеология интерпретируется как дом (или любое другое здание), который конструируется по определенному проекту: projecting ideology (The Nation, Apr. 27, 2003), constructing the new American ideology (название статьи); Jihad ideology is a well-constructed system… (NR, Jan. 7, 2002); *edifice (2) стройная система (взглядов); доктрина - НБАРС). Можно предположить, что у «идеологии-строения» должны быть все необходимые составляющие его компоненты: крыша, стены, фундамент, внутренние помещения и т.д. Однако имеющиеся контексты «высвечивают» лишь отдельные части этого дома, а именно те, которые несут основную нагрузку: фундамент, каркас, опоры, несущие конструкции и т.п. (the party’s ideological footing (NYT, Jul. 17, 2001), two pillars of Communist ideology (NYT, Aug. 13, 2001), ideological framework (Rs, Jan 29, 2003); ideological scaffolding (NYT, Oct. 24, 2002)), прочность которых – гарантия жизнеспособности и стабильности идеологии (ideology with strongly held platforms (NR, Dec. 7, 2000); To guarantee the future, a strong ideological base is needed (AP, Jun. 26, 2002); *to mine the foundations of a doctrine – подрывать основы учения - НБАРС).

Таким образом, прибегая к терминологии Дж. Лакоффа, можно сказать, что в метафоре идеология – здание (так же как и в метафоре theories are  buildings) имеются «использованные» (used) – фундамент, опоры - и «неиспользованные» (unused) – комнаты, крыша – части.

Что же служит фундаментом для «идеологии-здания»? В зависимости от содержания той или иной идеологии это могут быть

традиции, ценности: …bin Laden's religious totalitarianism is an ideology that's… grounded in Islamic tradition and values (NYT, Jan. 6, 2002);

коллективный опыт: New Deal ideology of solidarity based on a generation’s collective experience (NYT, Apr. 8, 2001);

религия, интерпретация религиозных текстов: a religious-based ideology (NR, Aug. 9, 2002); a coherent ideology based on a narrow reading of Islamic texts (NYT, Jul. 10, 2002);

утопия: ideology based on an unrealizable utopian future (NR, Jan. 4, 1999);

конкретная идея, например, идея расового превосходства: …its ideology is founded on the exaltation of the white race and a hatred of the foreigner… (AP, Aug. 6, 2002); an ideology based on racial superiority (AP, Sep. 5, 2001);

интересы социальной группы: an ideology based on the protection of global corporate interests, such as oil in the Persian Gulf (BWT, Oct. 9, 2002);

классовые отношения: a class-based ideology (NYT, Oct. 7, 2001);

мудрость предков: ideology based on the wisdom of the ancients (NR, Jan. 4, 1999).

В свою очередь идеология может служить основанием для большого количества самых разнообразных «конструкций»:

системы образования: Cuba, a place where education is grounded in Marxist ideology (NR, Apr. 28, 2000);

страны, нации: …a nation… can be constructed on the foundations of ideology and conscious political choice… (NR, Apr. 21, 1997); …the suggestion that America is a nation based on religious ideology (A.org);

политики, программы действий, линии поведения: …the administration’s negative policies are based on ideology, not science (AP, Apr. 20, 2001); reforms based on free-market ideology (BW, Nov. 19, 2001); [China’s] traditional ideology-based discrimination against local private firms (NYT, Jan. 4, 2003);

общественного движения: The movement for gun control is based on a close cousin of this ideology (NR, Jul. 17, 2001);

группы, объединения людей: groups based on personal ties and ideology (AP, Oct. 22, 2002); …coalitions in the modern world are built on trade first and ideology second (NYT, Dec.7, 2001);

правительства: a government based on Islamic ideology (AP, Mar. 18, 2002);

социальных отношений: Our foreign relations used to be based on ideology… (NYT, Apr. 6, 2001).

Как видно из приведенных примеров, идеология во многих случаях выступает как часть фундамента, разделяя эту функцию с другими сущностями. Это вполне естественно, так как идеология как духовное явление редко бывает единственным «основанием» для перечисленных выше «строений». Так, хорошо известно, что в основе большинства международных конфликтов лежат экономические интересы, а не только несовместимые идеологии, как это может показаться на первый взгляд (international conflicts… based on ideology and economics – AP, Oct. 9, 2001).

Если «идеологию-здание» не ремонтировать или не перестраивать, оно начинает постепенно обваливаться, расшатываться, осыпаться: (…it would further weaken the party’s already shaky ideological underpinning… (NYT, Jul. 2, 2001), the crumbling leftist ideology (USAT, Mar. 30, 2001)), что в итоге может привести к его окончательному разрушению без возможности восстановления (For many people [in China] the collapse of ideology is complete (NYT, Apr. 30, 2002); …his socialist politics underwent a transition when Marxist ideology collapsed with the Berlin Wall (AP, Dec. 12, 2002)). Таким образом, идея ослабления влияния идеологии и ее исчезновения метафорически может быть представлена как (постепенное) разрушение здания.

Нередко старые идеологические конструкции мешают строительству новых «зданий». Так, например, для сторонников феминизма такой помехой являются патриархальная идеология и сексизм – многовековые «строения», которые, несмотря на свою прочность и долговечность, должны быть «расшатаны» и «снесены»: *…we do our best to dismantle sexism brick by brick…; No one can doubt that we have shaken to its foundation the great wall that the ages have built around women (F.com).

Идеология также может выступать в роли другой конструкции – стены (высокой ограды): We are not divided by ideological walls (NYT, Mar. 24, 2001). Как известно, данной концептуальной области свойственны такие понятия, как способность отделять одно от другого, быть препятствием к чему-либо, что отображается в сфере-мишени таким образом: «Идеология разъединяет людей».

На основании проанализированного материала можно представить следующие концептуальные соответствия между сферой-источником (здание) и сферой-мишенью (идеология):

Создание идеологии – построение здания.

Основные положения идеологии – фундамент/ несущие конструкции здания.

Жизнеспособная идеология – здание с прочным фундаментом.

Идеология, теряющая влияние в обществе, – обветшавшее здание; строение с непрочным фундаментом.

Исчезновение идеологии – полное разрушение здания.

идеология – растение/ дерево

Метафора растения/ дерева очень естественно отображает определенные аспекты существования идеологии, прежде всего, ее возникновение, развитие и претворение в жизнь ее замыслов.

Семена (некие идеи, ценностно-ориентированные представления) заносятся в почву (сознание нескольких  людей) и при благоприятных условиях пускают корни (прочно укрепляются в сознании) и прорастают (формируются в убеждения, позиции, мировоззрения). Чтобы растение (идеология) быстро росло (система идей получала распространение и поддержку), за ним необходимо ухаживать (осуществлять идеологическую работу), и в этом случае оно будет цвести и приносить плоды (результаты идеологической деятельности).

Важнейшими условиями прорастания семян и хорошего роста «идеологии-растения» являются плодородная почва (определенное состояние общественного сознания, во многом обусловленное внешними факторами,  условиями жизни): …the advocates of chauvinistic nationalism began to sew the seeds of their ideology in fertile soil in the late 19th century

; Corporate concentration in the French electrical industry of the 1920s provided fertile ground for germinating the seeds of technocratic ideology

; климат (экономические или политические условия существования идеологии): …a blindly pro-business ideology thrives in the current political climate…

 (2001); If the climate for the ideology remains fertile…

 (Oct. 13, 2002) обработка растения (идеологические мероприятия): to cultivate a feminist ideology (FM, 2002); to cultivate nationalism as a new unifying ideology for China (NYT, Jan. 21, 2002); …exposure would fertilize the withering seeds of their ideology.

Далеко не всегда люди  готовы воспринять ту или иную идею и тем более целую идеологию. Эту мысль прекрасно иллюстрирует евангельская притча о Сеятеле (Матфея 13, 3-8; 18-23), в иносказательной форме указывающая причины, в силу которых люди «не слышат слово», т.е. не понимают и не принимают  учения (семя «упало на места каменистые», где «увяло и, как не имело корня, засохло»,   или в терние -  «и выросло терние и заглушило его») и подчеркивается важность «подготовленного» сознания для того, чтобы «услышать слово», воспринять идею (семя «упало на добрую землю и принесло плод»).

Подобную аналогию находим и в священной книге мусульман – Коране: 24. Разве ты не знаешь, что Аллах в качестве притчи приводит прекрасное слово, подобное прекрасному дереву, корни которого прочны, а ветви [тянутся] к небесам? 25. Оно плодоносит непрестанно с соизволения Господа своего. (…) 26. А скверное слово, согласно притче, - это скверное дерево, которое вырывают из земли, так как [корни] его непрочны (Сура 14. Ибрахим).

Идеология может «корениться» в религиозной вере: The roots of Ashcroft's ideology are in his faith (USAT, Jan. 15, 2001); традициях: …the ideology, which was not so deeply rooted in tradition, became weaker and weaker… (NYT, Apr. 22, 2001), истории: …bin Laden’s motives and ideology are deeply rooted in the history of the last 1,400 years… (NR, May 31, 2002), определенной идее: Black Panther ideology was… rooted in the quest for racial equity (AP, Apr. 13, 2002); условиях жизни: It is delusional and dangerous to maintain that this ideology is rooted in social deprivation, backwardness, injustice, or despair (NR, Jan. 7, 2002); на определенной территории: …the ideology of Osama bin Laden is rooted in the Arabian peninsula (NYT, Nov. 18, 2001).

Идеология также может служить почвой для большого количества явлений и сущностей, например, общественного движения: … the view that the animal rights movement finds its roots exclusively in bourgeois ideology… is wrong (a-l.org), конфликтов: Korean Conflict rooted in Cold War ideology (NCT, Jun. 25, 2000); позиций, установок: Bush’s stance is rooted in the laissez-faire ideology of his corporate supporters, the fundamentalist, party and the “rugged individualism” philosophy of the US “wild west” (IPS, Aug. 28, 2002).

Интересен тот факт, что идея «бурного роста» и «цветения» идеологии нередко ассоциируется у носителей языка с чем-то иррациональным, неприятным, причиняющим вред. Например, сочетание глагола thrive или flourish с существительным ideology часто используется   в тех контекстах, где речь идет о  действительно опасных своими последствиями идеологиях, – исламском фундаментализме и шовинизме: Militant fundamentalist ideology still thrives worldwide (DP); [chauvinistic] ideology survives and thrives today… (IHT, Jan. 17, 2000); …victim ideology flourishes and people are demoralized by its grip…

 Однако «цветение» идеологии может также соотноситься с ее «зрелостью»: full-blown ideology – разработанная идеология (НБАРС).

Что касается «плодов» идеологии, они могут быть как «приятными на вкус» (…as Americans, we have enjoyed liberty and the fruits of democratic ideology for the last 222 years

), так и «горькими» (the bitter fruits of apartheid ideology

).

В рамках метафоры растения трудно предсказать, каким  вырастет «дерево-идеология» (the growth of capitalism to the Protestant ideology - NGME), принесет ли оно плоды и каковы они будут (позитивные или негативные результаты идеологической деятельности).

Итак, выделим основные соответствия между концептуальными областями идеология и растение / дерево:

Распространение идеологии – посев семян.

Развитие идеологии – рост дерева.

Основные положения идеологии – корни растения.

Идеологическая деятельность – обработка (удобрение) растения.

Идеология, воплотившая в жизнь свои замыслы, - цветущее растение/ дерево, приносящее плоды.

идеология – неодушевленный физический объект

Понимание идеологии как недифференцированного предмета или вещи является типичным для английского языкового сознания. Идеология «опредмечивается», когда ее передают, несут, теряют, ищут, находят, передвигают, уравновешивают с чем-либо, вставляют во что-нибудь, используют, заменяют, откладывают в сторону или избавляются от неет.е. производят с ней большое количество действий, как если бы она была одной из вещей человека: I have no ideology to take to the court (USAT, Jan. 31, 2001); …she firmly carries its ideologies with her (NW, Jun. 21, 2002); to lose ideology; getting rid of ideologies (Rs, Mar. 1, 2003); inserting ideology into textbooks (NYT, Sep. 12, 2002); I do not like it when people transport their ideologies into every nook and cranny of their lives (NR, Jul. 21, 2002); substituting personal ideology and opinion for the facts (USAT, Jan. 22, 2003); …this ideology… is held  by only a small minority of the Islamic community (NR, Mar. 18, 2002); … most ideology is handed down (NYT, Apr. 11, 2002); …the Bush administration is putting ideology over science (AP, Oct. 21, 2002);  the man in quest of a totalistic ideology; …always balance your ideology with the sense of the currents of history (NYT, Jul. 17, 2001); …the hands of Republicans are far from clean in using political ideology to oppose nominees… (NR, May 30, 2001); Gun ban advocates should put aside their ideology… (NR, Aug. 5, 2000).

Все многообразие случаев концептуализации идеологии как предмета/ вещи в основном можно свести к следующим метафорическим моделям:

1. идеологиявещь, созданная (создаваемая) человеком (a man-made object): The making of an American ideology (название главы в книге: Hart B. Faith & Freedom…); …this calculus… basically forged Cold War conservative ideology (NR, May 12, 2001); …Buchanan’s real aim this election is to take over the third party and shape its ideology in his image (USAT, May 18, 2000); to map out a new ideology (AP, Nov. 16, 2001). В следующем контексте, однако, роль создателя идеологии «затемняется» и делается акцент на то, что «опасную» идеологию «произвели» определенные обстоятельства: what hit us on Sept. 11 was Islamism, the ideology, a product of relatively recent civilizational discontents (NYT, Aug. 27, 2002).

Интересно отметить, что метафора идеология – продукт является одной из самых распространенных в философском и политическом дискурсе (например, «интеллектуалы и их специфические интеллектуальные продукты – идеологии» - Фойер; «волна идеологического творчества, охватившего третий мир» - К. Гирц; создание новой государственной идеологии; конструирование новых идеологических систем).

2. идеологиясобственность, принадлежность человека: The boys in the hills have a collectivist ideology (NYT, Mar. 28, 2001); He has no real ideology whatsoever (NYT, Oct. 14, 2002). Важно уточнить: человек редко бывает единичным «владельцем» идеологии. В подавляющем большинстве зафиксированных контекстов носитель идеологии концептуализируется как «со-владелец» объекта, который одновременно является собственностью нескольких людей: In part because of their shared ideologies, they became personally close (BW, Nov. 4, 2002); a loose amalgam of people with a shared ideology (NYT, May 30, 2001); Some of the groups… share the anti-American ideology (NYT, Apr. 27, 2002). Итак, сторонники одной идеологии являются совместными собственниками и пользователями «идеологии-предмета».

Физические характеристики идеологии-объекта

Тактильные свойства

1. На ощупь, если провести рукой по поверхности без надавливания:

а) шершавая, неровная, негладкая: rough ideology

. Шероховатость, неровность поверхности соотносится в сознании человека с «недоделанностью» предмета, поверхность которого в идеале должна быть ровной, хорошо отшлифованной. Идеология теоретически также должна быть «гладкой», доработанной, продуманной (и таковой должна казаться как своим сторонникам, так и оппонентам). Однако на практике любая идеология не лишена недостатков, несовершенных моментов, что и ведет к необходимости их «сглаживания» (хотя бы чисто внешнего):  …candidates and parties… appealed to a wider audience by smoothing the rough edges of their ideology (AP, Nov. 9, 2002); No mention was made of abortion rights. Mr Bush and his team have shaved off the rough edges of Republican ideology (BBC, Nov. 1, 2000).

б) острая (с острыми краями): sharp-edged ideology (Later… the Afghan Arabs would take their battle-tested skills and sharp-edged ideology home to Yemen, Algeria, Saudi Arabia, Egypt… and the United States (CSM, Oct. 18, 2001)). Одним из смысловых компонентов концепта «острый», безусловно, является ассоциативный признак «опасность» (т.е. возможность пораниться об острый край предмета). Данный признак метафорически переносится на идеологию, которая также может представлять определенную опасность (прежде всего, своими действиями) для окружающих, что и обусловливает необходимость обезопасить ее, «притупить» ее «острые края» (сделать ее положения менее радикальными, помешать распространению и т.п.): Conservatism as an ideology must be blunted to be presentable to the boomer-heavy electorate at large (NR, Apr. 7, 2000); [the war] blunted Iran’s revolutionary religious ideology before it could spread elsewhere (WDT, Dec. 15, 2002); *…the Democrats wanted a winner, someone who would take off the sharp edges of liberalism (NR, Apr. 7, 2000)

2. На ощупь по консистенции: твердая, мягкая: …his ideology, his thinking is very tough (Rs, Nov. 14, 2002); firm ideological beliefs (NYT, Nov. 30, 2002); Ashcroft’s rigid conservative ideology (USAT, Jan. 11, 2001); …her thinking has ossified into an ideology… (NYT, Jan. 27, 2002); open societies, freed from the strains of rigid ideologies (AP, Jan. 29, 2003); …the ideologies of both parties can prove surprisingly malleable (USAT, Jan. 10, 2003); …ideology that in softer and milder forms can be acceptable or useful (AmP, Jul. 15, 2002); *firm faith/ conviction/ belief; the rigidity of smb’s belief; hardened beliefs (НБАРС).

«Жесткость» идеологии соотносится с неукоснительным соблюдением ее принципов, бескомпромиссностью, нежеланием что-либо менять в своей системе. Не случайно словосочетание rigid ideology и синонимичные ему преимущественно используются по отношению к американской консервативной идеологии, известной своей строгостью и жесткостью, а также к тоталитарным идеологиям. Идеологическая «мягкость», напротив, допускает компромиссы, уступки и, отличаясь отсутствием большой «строгости» в каких-либо вопросах, ассоциируется с идеологией либерализма.

Семантические компоненты «жесткость» и «мягкость» входят в структуру большого количества политических терминов, ср., например:

hard line

hard-liner n

an uncompromising or unyielding stand, esp. in politics

a person who adheres rigidly to a dogma, theory, or plan

soft line

a position or policy, as in politics, that is moderate and flexible (RHUD)

soft-shell n

разг. умеренный либерал

tough policy -

жесткий курс

hardhattism n

амер. воинствующий консерватизм, реакционность (НБАРС)

Небезынтересно отметить, что в работе известного американского философа Э. Шилза (Shils, 1968) «жесткость» приводится в качестве свойства, внутренне присущего любой идеологии: ideologies… are… more closed and rigid than other types of belief and… those who subscribe to them are required to do so totally.

3. На ощупь при надавливании: мягкая, гибкая, жесткая. Под действием «механических сил» (внешних условий) идеология может меняться (становиться мягкой), деформироваться при восстановлении исходного состояния (оказываться гибкой) или оставаться недеформируемой (твердой): …its ideology has softened (NYT, Aug. 12, 2001); Its ideology is best described as flexible (NYT, Sep. 25, 2002); ideological flexibility (NYT, Oct. 30, 2001); In some cases it may be possible to use their ideological inflexibility against them (AP, Aug. 23, 2002). Метафора идеология – гибкий предмет отражает такое свойство, как возможность применения идеологии к новым (или неожиданным) условиям или обстоятельствам. Важно то, что суть идеологии при «физическом воздействии» принципиально не меняется (ср. flexible – capable of being bent repeatedly without injury or damage - AHD).

Концептуальные соответствия  между сферой-источником «осязаемый объект» и сферой-мишенью «идеология»:

Недостатки идеологии – предмет с неровной или шершавой поверхностью.

Идеология, опасная своими действиями, - острый предмет.

Строгая, бескомпромиссная идеология – жесткий предмет.

Идеология, быстро применяющаяся к определенным условиям, обстоятельствам, - гибкий предмет.

Изменение идеологии под воздействием внешних факторов - изменение консистенции предмета.

Весовые параметры

Употребление существительного ideology с атрибутами большого веса и предикатами со значением «обременять» позволяет выделить концептуальную метафору идеология – тяжелый предмет. В ряде контекстов идеология также сравнивается с конкретными видами физических объектов, отличающихся большим весом, - багажом и грузом:  …it’s not only heavy ideology that divides us (USAT, Feb. 20, 2002); The… party was burdened with ideology (AP, Jun. 3, 2001); China and Taiwan, separated by 100 miles of water a huge load of ideological baggage (AP, Dec. 27, 2000); Unlike most Italian politicians, he is not weighed down by old party ties and heavy ideological baggage (AP, Apr. 29, 2001); …many Leftists and… conservatives believe that the kind of music you listen to — or even the kind of pizza you eat - must carry the full intellectual freight of your ideology (NR, Sep. 25, 2000); constrained by ideological baggage (NYT, Jun. 8, 2002); *…thousands of years of male domination… This is a burden that must not be tolerated any longer (F.com).

В когнитивной системе человека понятия «груз», «бремя» и т.п. соотносятся с чем-то сковывающим движения. Вместе с тем предполагается, что этот груз надо нести и что избавиться от него нелегко. «Груз» идеологии также сковывает и угнетает людей, но они не могут легко отделаться от этой тяжести (отказаться от своих убеждений) в силу определенных причин. Вполне понятно, что носитель идеологии не считает свою идеологию «тяжким грузом», поэтому метафорическое отображение идеология – тяжелый предмет – нуждается в существенном дополнении:

Идеология, несовершенная с точки зрения определенной группы людей, - тяжелый предмет.

Быть сторонником такой идеологии – нести тяжелый предмет / находиться под его тяжестью.

Акустические свойства

Для обозначения характера «звучания» идеологии используется прилагательное «громкий» (a matter of loud ideology – (EW, Nov. 21, 2002)) и его гипонимы (*shrill nationalism (AP, Mar. 12, 2003); the importance of cooperation over strident ideology (NYT, May 6, 2001)). Последние вносят различные оттенки, характеризующие «качество звучания»: shrill – high-pitched and piercing in tone or sound; strident – loud, harsh, grating, or shrill (AHD). «Звучание» идеологии передается и таким словосочетанием, как ideological bluster (WP, Dec. 8, 2002; Page BW05).

Возможность использования атрибутов громких и резких звуков с именем ideology, по-видимому, связана с тем, что ряд идеологий отличается неумеренным проявлением, настойчивостью ее носителей в своих требованиях, а это, как известно, нередко сопряжено с реальным повышением тона голоса  (митинги, демонстрации, речи политических лидеров) (ср. переносное значение loud в RHUD: emphatic or insistent: to be loud in one's praises; a loud denial). Это дает основание интерпретировать словосочетания типа loud ideology как случай метонимии, но не метафоры.

Вероятно, loud в идеологическом контексте может сигнализировать не только о «настойчивости», но и о желании сторонников какой-либо доктрины, членов какой-либо группы заявить о себе, продемонстрировать свое преимущество и т.п. Например, один из «классических» лозунгов афро-американцев, борющихся за свои права, - “Say it loud, I’m Black and I’m proud” (эти слова принадлежат афро-американскому музыканту Джеймсу Брауну).

Анализ словарных дефиниций показывает, что такие понятия, как «протест», «призыв к чему-либо», «несогласие с чем-либо», имеющие идеологические коннотации, чаще всего связываются с «поднятием тона голоса», с шумом, криком:

to lift (up) one’s voice against smth. -

протестовать против чего-либо

to raise one’s voice against smth. -

to clamour against colonialism -

высказаться против чего-либо

восставать против колониализма

a call for peaceful coexistence -

призыв к мирному сосуществованию

cry v (against)

протестовать, поднимать голос против

to voice one’s protest -

выразить протест

to howl (out) defiance -

громко протестовать, криками выражать протест

exclamation n

3. ропот, протест (НБАРС)

Подобная закономерность легко объясняется: «тихий голос» вряд ли кто-нибудь услышит, а «повышение голоса», как и все, что превышает норму, допустимый предел, естественно, вызывает раздражение и невольно заставляет тех, к кому оно обращено, прислушаться (и, возможно, даже устранить этот источник неприятных эмоций – выполнить требования протестующих, на что последние и рассчитывают).

Необходимо также отметить, что в процессе отстаивания идеологических позиций релевантным оказывается не только «громкость голоса» (чем громче, тем лучше), но и количество голосов (чем больше, тем лучше):

…other people believe that the primary motivation to this war is Iraqi oil as a source of hegemonic power… Should it be any surprise that the loudest voices clamoring for war come from the oil industry and the industrial-military establishment?

 (Mar. 16, 2003).

Hopefully I can… aid the battle for equality, but I cannot do it alone. One voice CAN cause a ripple in the pond, but MANY voices together can cause a wave (F.com).

Сказанное выше позволяет заключить, что «тихой» идеология быть не может. С точки зрения семантической валентности, сочетание компонента ideology с компонентами «тихий», «негромкий», «неслышный» и т.п. неестественно.

Оптические свойства

1. По освещенности и способности излучать свет – ясная, прозрачная; темная, непрозрачная; яркая: this mayor’s lack of clear educational ideology (NYT, Dec. 20, 2002); …his own ideology was opaque (NYT, Apr. 28, 2002). Метафоры идеология – хорошо освещенный предмет и идеология – темный, непрозрачный предмет используются для передачи степени понятности смысла идеологии. Известно, что если предмет хорошо освещен, его лучше видно, а значит легче понять, что это такое. И наоборот, плохо освещенный предмет (либо такой, чья поверхность непроницаема для света) представляет определенные трудности для распознавания. Таким образом, когнитивные основания метафорического переноса в данном случае вполне определенны.

Идеология может также концептуализироваться как источник света: There is a real need to consider… education for our own children in light of the ideology, environment, and academic failures of many public schools (NR, Oct. 15, 2000); …there’s nary an ideological gloss in sight (NYT, Jan. 5, 2001); Their respective ideologies blind both the left and the right to the fact that only a prudent and strategic plan for privatization results in a more efficient… provision of government services (BG, Dec. 11, 2002). В последнем примере «идеология-источник яркого света» «ослепляет» представителей обеих партий, в результате чего они «теряют способность видеть» – объективно оценивать факты, правильно понимать ситуацию.

2. Цвет.

Иллюстративный материал позволяет выделить три случая использования метафоры цвета по отношению к идеологии:

1) различные идеологии (и, соответственно, их носители) метафорически представлены как имеющие разную окраску: worriers of various ideological colorations (NYT, Nov. 2, 2002); Republicans… insisted that Clinton was a closet leftist who would reveal his true pinkish ideological colors once the election was over (USAT, Aug. 14, 2000). (Переносные значения существительных color(s) и coloration зафиксированы в словарях. Ср., например, coloration -  the sum of the beliefs or principles of a person, a group, or an institution – AHD; политическая окраскаНБАРС; colours n pl убеждения, воззрения; some candidates prefer not to show their colours - НБАРС);

2) идея многообразия идеологических течений и доктрин регулярно передается в современном английском языке метафорой «идеологический спектр»: to appeal to a broad ideological spectrum (NYT, Mar. 14, 2001); this nation’s ideological spectrum (USAT, Mar. 29, 2001); American presidents from across the ideological spectrum (NYT, Sep. 5, 2002);

3) свойство идеологии искажать реальность; предубежденность ее носителей по отношению к членам других социальных групп и т.п. «высвечиваются» метафорой идеологиякраска (красящий предмет): The judgment is likely to be colored by… ideology (NYT, Dec. 31, 2001); Fox says its reports are not tinged with ideology… (NYT, Dec. 3, 2001); *Here at home, traces of nationalism and patriotism color our discourse (Sil, Mar. 13, 2003).

Цвет – одно из самых ярких зрительных качеств, воспринимаемых человеком. Вероятно, поэтому ощущения и ассоциации, связанные с его восприятием, так часто переносятся в самые разнообразные сферы и играют огромную роль в концептуализации абстрактных понятий.

Форма

Имеющийся в распоряжении языковой материал не дает никаких сведений по части «формы» идеологии; отдельные примеры иллюстрируют лишь тот факт, что «форма» идеологии может быть «искажена» (Conservative ideology is twisted and mangled by the hands of liberals (NR, Aug. 10, 2000)) или изначально «искривлена», «деформирована», что, с когнитивной точки зрения, сигнализирует об «испорченности» и несовершенстве идеологии: These terrorists… subscribe to the same twisted ideology (USAT, Apr. 4, 2002).

Линейные размеры: ширина и глубина

C точки зрения американского языкового сознания, идеология может быть как «широкой», так и «узкой» (отличаться широтой либо ограниченностью взглядов ее создателей и носителей) и «глубокой» (трудной для понимания, глубокой по содержанию): pursuing a narrow ideology (NR, Mar. 14, 2001); the narrow ideology of the new Iraq antiwar movement (NYT, Dec. 7, 2002); an attempt to demonstrate the ideological and ethnic breadth of his political support (NYT, Jul. 20, 2001); broad ideology (AP, Oct. 3, 2001); The issue is so profoundly ideological… (NYT, Apr. 6, 2002); profound matters of self-image, of ideology; of their duty to community (NYT, Apr. 27, 2002); a deep ideological belief in shrinking government… (NYT, Dec. 26, 2001). Атрибутов малой глубины с лексемой ideology не зафиксировано.

Пространственное расположение идеологии

Понятие идеологии организовано также в терминах нескольких ориентационных метафор, каждая их которых эксплицирует тот или иной аспект идеологии. Когнитивные основания таких ориентационных концептов, как верх - низ, близкое – далекое, впереди – сзади и др., хорошо изучены (так, нахождение впереди чего-либо/кого-либо, с точки зрения физического и культурного опыта как американцев, так и русских, соотносится с «опережением», успехом – ср.: ahead of – 3. In a superior or advanced position to; more successful than – AHD; а концепт над (over) коррелирует с господствующим положением – ср. концептуальную метафору having control or force is up и ее физические основания: физические размеры обычно соотносятся с физической силой, а победитель  занимает положение наверху), поэтому ограничимся лишь перечислением пространственных метафорических концептов, использующихся для «структурирования» идеологии.

1. Находиться близко к идеологии / далеко от идеологии: He… put in people close to his ideology (NYT, Dec. 20, 2002); those furthest from us in geography, ideology, and socioeconomic status (NYT, May 22, 2002); he is distant in ideology from the rest; She distanced herself from Nazi ideology… (AP, Jan. 7, 2002).

2. Идеология впереди / позади чего-либо: The tendency to put anti-drug ideology ahead of compassionate treatment of pain is apparent… (NR, Feb. 12, 1996); The ideology behind the things he proposes is all Ronald Reagan… (NYT, Jun. 20, 2001); the ideology behind the attacks (NYT, Aug. 30, 2002). Предлог behind указывает в данных контекстах  на имплицитное, неявное присутствие идеологии за другими сущностями. Действительно, находясь за чем-либо, идеология может быть «плохо видна» или совсем «спрятана».

3. Движение идеологии вперед / назад: groups advancing a conservative or libertarian ideology (NR, Mar. 14, 2001) (движение вперед коррелирует с прогрессом, улучшением); a major advance in Marxist ideology (NYT, Oct. 24, 2002); Reed is an ideological step backward, too conservative… (NYT, May 6, 2001) (движение назад соотносится с возвращением в прошлое, с регрессом).

4. Движение по направлению к идеологии/ обратно от идеологии: [Bush's] impulse toward unilateral thinking and conservative ideology (AP, Dec. 28, 2001); …this is part of the national trend away from ideology, away from strong party identification… (NYT, Sep. 14, 2002); an ideological turn away from the United States (WP, Dec. 4, 2002; Page A10); ideology-oriented groups (NGME).

5. Идеология над чем-либо (вверху) / под чем-либо (внизу): Too many people placed conservative ideology far above saving human lives (NYT, Jun. 5, 2001); Bush is being forced to put pragmatism over ideology (NYT, Oct. 28, 2001); He should be praised for rising above the politics and the ideology (AP, Jun. 28, 2001).

6. Идеология напротив чего-либо (на противоположной стороне от чего-либо): [actions] contrary to his ideology (AP, Dec. 7, 2002); *politics antithetical to feminism (F.com); Conservatism was originally a philosophy opposed to ideology… (NR, Jun. 15, 2001); the party’s ideological opposites (NYT, Apr. 13, 2002).

7. Параллельное расположение идеологий: He claims to be ideologically opposed to Osama, but his ideology is parallel (NYT, Mar. 9, 2002).

8. Наклонное положение идеологии: The ideological balance in this administration is tilted against him (AP, Apr. 5, 2002); the ideological tilt of their staff… (AP, Feb. 1, 2002); ideological bias… (AP, May 23, 2002); …his ideological slant will narrow the book’s audience… (NYT, Mar. 23, 2002); people with a very strong ideological bent (NYT, Aug. 11, 2002); a left-leaning northeastern Rockefeller Republican ideology (NR, May 29, 2001); *a celebrity of a liberal bent; ideological inclinations (NYT, May 4, 2002).

9. Идеология справа / слева: opponents from the ideological right (AP, Jan. 15, 2002); Bush’s plan came from his own ideological home on the right… (NYT, Mar. 5, 2002); …he is trying… to refashion Republican Party’s traditional conservative ideology by steering it leftward (NYT, Jan. 28, 2002); Voters in New York City Democratic primaries tend to the left side of the ideological scale… (NYT, Mar. 10, 2001).

Хотя «формально» идеология может находиться «справа» или «слева» или смещаться в правую или левую сторону, как показано в приведенных примерах, выделение этой ориентационной оппозиции  представляется спорным. Right и left в данных контекстах не являются метафорами и не имеют когнитивных оснований, в отличие от всех перечисленных выше пространственных метафор. Это, скорее, случай метонимии. Как известно, партии были обозначены таким образом по договоренности людей. Ср.: левый – 2. Политически радикальный или более радикальный, чем другие (от традиционного размещения членов радикальных и революционных партий в левой стороне парламентского зала – влево от председателя) - СРЯ.

Итак, ориентационные концепты говорят многое о расположении идеологии в пространстве, о ее удаленности или близости по отношению к человеку (или другим объектам), о ее местоположении на фоне других объектов и т.п. Помимо этого, идеология может сама выступать как определенная «часть» пространства – пропасть, граница, путь, место и др.

Метафора идеология – пропасть (граница, расстояние, брешь) является одной из наиболее употребительных для выражения идеи расхождения во взглядах: …the president-elect is going to have to bridge some ideological gaps (NYT, Dec. 15, 2000); …the ideological gap has broadened… (AP, Jan. 26, 2001); …compromise is needed to bridge this wide ideological gulf (USAT, Mar. 15, 2002); …there’s much ideological space to be bridged… (AP, Jan. 3, 2003); the absence of deep ideological divides that hurt Republicans in past primaries (NYT, Jun. 3, 2002); …they are from opposite sides of the ideological divide… (USAT, Jun. 21, 2001).

Таким образом, носителей разных идеологий разделяет большое расстояние, глубокая пропасть или «непроходимый рубеж» - идеологические различия. Расхождения во взглядах можно «сократить» (или устранить), уменьшив расстояние или построив мост через пропасть (пойти на взаимные уступки, компромиссы), а можно, наоборот, увеличить.

Метафору идеология – путь  можно представить следующими примерами: Both tiptoed along the path of Soviet cultural ideology… (NYT, Apr. 22, 2002); Segarra has followed a different ideological path… (NYT, Apr. 5, 2001); deviation from ideology (NYT, Apr. 20, 2002); two presidents with radically divergent ideologies; from the opposite ideological direction (NYT, Feb. 14, 2002); *It [feminism] has changed our goals. While the past 300 years have brought us closer to this goal, we still have a long way to go (F.com). Как следует из этих примеров, носители одной идеологии выбирают общий идеологический путь и идут в едином направлении (стремятся к достижению общей цели). Дороги же сторонников разных идеологий не совпадают: они идут в различных, часто противоположных направлениях (идеологии различаются своими целями). С намеченного пути можно свернуть и пойти в другую сторону (изменить взгляды, перейти в другую партию и т.п.)

идеология – товар

Метафора торговли широко используется по отношению к идеологии. В рамках этой метафоры идеологии отведена роль товара, который можно продавать, распространять, навязывать, экспортировать, обменивать, рекламировать и т.п. Несмотря на то что все действия, обозначенные данными предикатами, направлены на достижение одной главной цели – продать товар, в них обнаруживаются существенные различия, что и делает эту метафорическую модель неоднозначной.

Так, реклама «идеологии-товара» предполагает демонстрацию его преимуществ (по сравнению с другими идеологическими системами) с целью  продажи (получения как можно большего числа сторонников). При этом «рекламирующие» идеологию (ее приверженцы) не собираются «отделываться» от этого товара: …the Lexington Institute, a research organization that promotes market ideology (NYT, Jul. 17, 2001). То же самое можно сказать о предикатах export, impose, spread в следующих контекстах: …they have used their money to export their extremist ideology to America (NYT, Oct. 19, 2001);  …Hatch warns conservatives not to “impose our own ideology” on the courts… (NR, Mar. 10, 1997); …National Democratic Party is accused of spreading racist ideology and inciting antiforeigner and anti-Semitic hate crimes (NYT, Oct. 5, 2001). Таким образом, подразумевается, что во всех перечисленных случаях идеология остается у «продавцов» после выполнения этих действий.

Торговля же (или бартер) предполагает обмен одного ресурса на другой, и в этом случае «продающие» идеологию (либо обменивающие ее) после «совершения сделки» должны остаться без «товара-идеологии»: …ideology and ethnic allegiance have often been bartered for survival and cash in course of Afghanistan’s 22-year-old war… (NYT, Nov. 4, 2001); The Democratic party sold out its ideology for political gain…

.  В этом случае «продавцы» идеологии преследуют свои корыстные цели. «Продажа» взглядов и убеждений в подобном контексте, как известно, характеризуется как предательство или продажность. В английском языке существует немало слов и устойчивых словосочетаний, объективирующих этот концепт:

selling out  амер. полит.

ренегатство; переход в другую партию из корыстных соображений

to sell one’s country

- предать родину

to sell one’s vote

- продать свой голос (на выборах и т.п.)

to sell justice

- за взятку выносить неправосудный приговор

to sell the pass

- предать своих сторонников, свое дело и т.п.

trade v

4. продавать (свои политические убеждения) (НБАРС)

Однако в американском варианте английского языка предикаты sell и trade далеко не всегда предполагают обмен одного ресурса на другой, а передают идею рекламы (навязывания) товара или внушения какой-либо мысли: …local Democrats and Republicans hawked ideology (NYT, Aug. 17, 2002); Not only did ads sell products, but they sold an ideology…

 - реклама идеологии; His rhetoric… is tailored to help sell his ideology to mainstream Americans (AP, Mar. 25, 2001); The ideology sold in both the East and the West is that the USSR collapsed because its state-planned economy was inherently inefficient

 - внушение идеологии (ср. также примеры из НБАРС: salesmen of religion – адепты /распространители/ религии; to peddle ideas – навязывать идеи; vend v 5. распространять (взгляды)).

Итак, можно зафиксировать основные концептуальные соответствия между сферой-источником (товар) и сферой-мишенью (идеология):

Демонстрировать      преимущества своей идеологии – рекламировать товар.

Заставлять кого-либо принять идеологию против воли или желания – навязывать (ненужный) товар.

Распространять идеологию – распространять товар.

Отказываться от своих убеждений с корыстными целями – продавать или обменивать товар на что-либо другое.

идеологияодежда

Данный метафорический концепт реализуется в следующих словосочетаниях и предложениях английского языка: her abstract, ideological clothes (NYT, Feb. 25, 2002); worn-out ideology (NR, May 26, 2000); wearing ideological hand-me-downs (NR, Oct. 26, 2001); …New Labor, a more centrist political force stripped of its socialist ideology… (NYT, Jul. 22, 2002); shedding communist ideology (BW, Nov. 11, 2002); ideologically fashionable (NR, Dec. 4, 2001); …the 19th –century sports sect whose outworn ideology is still used to control athletes… (NYT, Dec. 14, 2002); Their ideology is a little bit old-fashioned… (NYT, Dec. 29, 2002); [the newly-appointed Attorney General’s] ideology matched their views (NYT, Apr. 18, 2002); …we should start believing in absolutely nothing, until we find whichever creed or ideology fits us best (NR, Dec. 12, 2001); …an ideology and views that are… unbecoming for a man in his position (WDT, Dec. 14, 2002); *We must cast off the old robes of men are dominant and women subservient. We are all equal (F.com).

Во всех перечисленных примерах идеология концептуализируется как одежда. Эта одежда может быть изношенной или старомодной (положения идеологии оказываются неактуальными) либо быть модной (идеология соответствует потребностям и нуждам современности, вызывает интерес многих людей, стремящихся воплотить новые идеи в жизнь). Идеологическую «одежду» можно не надевать совсем (не принадлежать ни к какой партии или общественному движению) либо при желании снять, если человек уже «носит» ее (покинуть ряды сторонников данной идеологии). Идеология-одежда может подходить (по размеру, цвету) человеку или группе людей (соответствовать состоянию сознания определенной группы, например, молодежи) или не подходить.

идеология – субстанция

Выделим наиболее интересные случаи осмысления идеологии как нерасчлененной однородной субстанции (вещества):

идеология - связующее вещество (цемент, клей): nationalism, the new ideological “glue” to hold China together (NYT, Jan. 25, 2002); ideological cement (AP, Nov. 1, 2001);  adherence to ideology (NYT, Sep. 19, 2002); …an affiliate group vowed to stick to its ideology (Rs, Dec. 17, 2002); …we must be held together by ideology (NR, Aug. 28, 2000);

идеология - растворимое вещество: Prosperity dissolves ideology;

идеология - взрывчатое вещество: …the explosive mix that blew everything up in 1946: the dynamite of ideology and the lighted fuse of territorial ambition (NYT, Oct. 28, 2001); ideological explosion (NYT, Dec. 23, 2000);

идеология - вязкое вещество: …their party was… stuck in old ideological approaches (NYT, Nov. 8, 2001); …the two parties in Congress and the Bush administration sank more deeply into an ideological bog over how to respond (NYT, Nov. 5, 2001); mired in ideological debate (NYT, May 14, 2001);

идеология - топливо: an enemy fueled by an ideology claiming to be superior to our beloved system of democracy (NR, Aug. 1, 2000); …the left has run out of ideological gas (NYT, May 4, 2002);

идеология - кислота: …the ideology of diversity is a kind of acid dissolving away our claims to common humanity and equality under the law, leaving behind a toxic residue of group rights and entitlements (NR, Jul. 3, 2001);

идеология - грязь: …the Eastern sports system has been cleansed of ideology, state police and drugs… (NYT, Sep. 9, 2000); …a fresh broom that will sweep out the old ideology and build a more just and equal society (AP, Jan. 19, 2003); to erase previous political ideology from minds (Rs, Jan. 22, 2003); …the North has built fences to protect the poor from ideological contamination from the rich (NYT, Jan. 19, 2002);

агрегатные состояния «идеологии-вещества» - жидкое, твердое, газообразное: …today's kids are soaking up the ideology of “Just do it”… (NR, May 15, 2001); These days we are so steeped in greed-is-good ideology… (NYT, Jun. 3, 2002); the ideology of a separate state has evaporated from the minds of people (AP, Aug. 4, 2002); …this view has frozen into an ideology that values stability over all else… (NR, Oct. 2, 2001); …the ideological atmosphere has become so envenomed… (AP, Jul. 13, 2002); the need to give a new ideological air to the revolution (AP, Jul. 8, 2001).

Понятно, что данные метафоры используются для осмысления совершенно разнородных, не связанных между собой аспектов идеологии. Так, концепты сферы-источника «цемент» и «клей» имеют коннотацию связующего вещества, которая отображается в сфере-мишени в виде идеи «Идеология объединяет людей»; растворимость вещества коррелиреут с таким свойством идеологии, как возможность исчезнуть под воздействием определенных обстоятельств; опасность взрывчатого вещества в сознании часто соотносится с опасными для окружающих действиями сторонников некоторых идеологий и т.д.

Идеология-вещество  измеряется в количественном отношении: ее может быть много или мало,  достаточно или недостаточно. Избыток идеологии однозначно оценивается негативно, «некоторое»  количество – положительно, а нехватка идеологии - отрицательно: There isn’t a milligram of ideology to his work (NYT, Sep. 11, 2002); You used to find lots of ideology on the left. Now there’s a surplus on the right

 (Mar. 2001); …a little ideology is always necessary in order to remember what your ideas are (NR, Dec. 12, 2001); the Republican’s Party ideological excesses (NYT, Jan. 6, 2002); …there is not enough ideology in most reporters to fill a teaspoon or a thimble… (NR, Jul. 25, 2001); …a party… has little ideology (NYT, Sep. 7, 2002); the ideological excesses of the left in the 1960s (AmP, Jul. 15, 2002).

Идеология-вещество способно вступать в соединения с другими «веществами». Такими веществами чаще всего выступают целые системы идей (но не разрозненные идеи). Идейный синтез может происходить как в случае объединения сходных по «химическому составу» идеологий (родственных идеологических систем), так и несовместимых идеологий: *a unique blend of communism and capitalism (USAT, Jan. 4, 2000); a curious blend of ideology and bad economics (IHT, Jun. 29, 2002); Panther ideology was a stew of leftist and black nationalist thought (AP, Apr. 13, 2002); the merging of Ashcroft’s personal ideology and public policy (USAT, Jan. 15, 2001); …their governing ideology is a lethal and perverse mixture of political nihilism… with a patina of stray snippets of Muslim religiosity (NR, Sep. 25, 2001). Идеология также хорошо «смешивается» с чувствами: …the Senate’s top Republican has mixed a fierce devotion to Southern history… with a political ideology… (AP, Dec. 12, 2002); a mix of ideology and rage (NYT, Oct. 26, 2002).

Идеология-субстанция (так же как и «идеология-объект») заполняет определенные вместилища. В роли «хранилищ» выступают: сознание (…fragments of ideology still remain in their minds (NR, May 24, 2000); …Muslim extremists have stuffed the minds [of some of our youth] with a fanatic ideology… (NYT, Dec. 14, 2002); John Paul… had discipline and ideology in mind (NYT, Oct. 21, 2001)), сердце (…this… episode makes it impossible to belie that Trent Lott doesn’t have a racist ideology at heart (WP, Dec. 13, 2002; Page A01)) – прототипические вместилища духовных субстанций в понимании представителей самых разных культур [в одном древнеегипетском мифе сердце названо «седалищем мысли» а также страна (Today in Pakistan, national interest is in, and ideology is out (AP, Oct. 11, 2001); In America we have this ideology of individualism (Rs, Nov. 28, 2002);); общественный институт (The anti-subversive ideology is still present in the armed forces (NYT, Jul. 26, 2001)); язык (ideology in ordinary language).

Вместе с тем идеология сама может выступать как контейнерчто выражается на  языковом уровне в использовании предлогов in, within и предикатов нахождения внутри чего-либо с именем ideology: to overcome differences in ideology (NW, Apr. 18, 2002); steeped in ideology (AP, Jul. 3, 2001); the contradictions seen within the phallocentric ideology (F.com); [the Democrats] ensconced in class warfare ideology (NR, May 22, 2001); Virtually every crazy ideology in history contained grains of truth…

 Однако эта роль ей свойственна в гораздо меньшей степени, чем роль «содержимого» (an ideological content – NYT, Aug. 10, 2001).

идеология – болезнь / лекарство

Концептуализация идеологии как болезни какого-либо организма (общества, политической партии, социального движения) является привычным способом осмысления отдельных ее аспектов и находит отражение как в обыденном языке, так и в философском и политическом дискурсе. Так, известный философ Фойер рассматривает идеологию как форму болезни интеллигенции а К. Гирц приводит в своей работе такое сравнение: “An ideology is a malady (Sutton et al., mention nail-chewing, alcoholism, psychosomatic disorders and “crotches” among the alternatives to it) and demands a diagnosis” (Geertz, 1974).

В современном «ненаучном» дискурсе можно также встретить большое количество случаев уподобления идеологии болезни: ideological madness (AP, Dec. 11, 2002); …liberals… are blind to their own ideological fever (NR, Sep. 8, 2000); it …could prevent this malignant ideology from flaring up again (NYT, Oct. 19, 2001); World War One… unleashed the plagues of nationalism and ideology across the globe (NR, Sep. 24, 1999); His grumpy, sardonic temperament inoculates him against ideological fervor (NYT, Jun. 8, 2001); …it will help heal the ideological rifts within a party (NYT, Sep. 7, 2002); *The Internet certainly isn’t immune to sexism…; *the insanity of society’s myopia toward female people (F.com); [philosophy] in a quest to cure itself of ideology

; *our nation’s patriotic psychosis (Kuntzman, 2001).

Как следует из приведенных примеров, идеология чаще всего трактуется как душевная или как заразная болезнь. «Идеология-инфекция» имеет важное свойство – распространяться и заражать сразу несколько организмов (вредные и опасные идеи овладевают умами многих людей). Чтобы этого не произошло, необходимо предпринять превентивные меры, например, сделать прививку от этой болезни (пресечь распространение идеологии, обработать сознание людей соответствующим образом и т.п.). «Идеологическое сумасшествие» (чрезвычайно большая степень приверженности какой-либо идее) является не менее опасным недугом носителей идеологии, так как часто толкает их на безумные, с точки зрения здравого смысла, действия (например, террористические акты, суицид). Можно даже сказать, что в этом случае выражение ideological madness перестает быть метафорой.

Параметр «чрезмерная степень приверженности идеологии» актуализируется в английском языке в ряде слов и выражений, объединенных значением «психическое расстройство», например:

crazy n разг.

1. псих 2. фанатик, «крайний»; right-wing crazies – правые экстремисты

lunatic a

1. сумасшедший, безумный, помешанный 2. безумный, противоречащий здравому смыслу; lunatic fringe – наиболее ревностные сторонники, фанатичные приверженцы; экстремисты

phrenetic а

1. исступленный, неистовый; безумный, маниакальный 2. фанатичный; phrenetic missionaries – фанатичные миссионеры (НБАРС)

Позитивные аспекты идеологии (например, ее способность объединять людей, ориентировать их в жизни и др.) позволяют рассматривать идеологию как целительное средство от «болезней» общества: the balm of right-thinking ideology (NYT, Dec. 19, 2002); ideological nostrums (Rs, Jan. 21, 2003); the current political-ideological treatment of homosexuality

; …their prescription for cure are ideology and social reform...

 Однако подобные примеры нетипичны.

идеология – природная стихия / климат

Использование этого типа метафоры по отношению к идеологии имеет целью подчеркнуть ее непредсказуемый характер,  неуправляемость, невозможность человека повлиять на ход ее действий (так же, как человек не может повлиять на климат или природные явления). Кроме того, в данной метафорической модели человек оказывается как бы «заложником» идеологии  - стихийной силы, и ему ничего не остается, как подчиняться ее воздействию: a mild and moderate ideology (NYT, Jul. 11, 2002); …she [Linda Chavez] helped spark an ideological storm over civil rights… (AP, Jan. 9, 2001); the “ideological torrent” (NYT, Dec. 6, 2000); …the film is a disquieting study of how irresponsible demagoguery can ignite an ideological wildfire that consumes an entire community (NYT, Jul. 1, 2001); Income inequality has long been an ideological flash point (NYT, Apr. 23, 2002); …genuine ideological heat is missing from the book… (NYT, Apr. 27, 2002).

идеологияпредмет, ограничивающий видимость

Выступая как призма, фильтр, шоры, сквозь которые смотрят на мир, идеология неизбежно ограничивает поле зрения, искажает реальность и окрашивает ее в другой цвет и потому мешает людям быть объективными: Americans… no longer view Cuba through a purely ideological prism (AP, Jan. 17, 2002); …Thomas views the law through a lens tinted by his right-wing conservative ideology (USAT, Jan. 13, 2001); …Democrats continue to view their foes through a right-wing ideological prism… (USAT, Aug. 14, 2000); …audiences will watch through their own ideological filters (NYT, Jul. 31, 2002); …it is nearly impossible for any presidential candidate to escape the blinders that come with his party’s foreign-policy ideology (USAT, May 30, 2000). Как показывает жизнь, избавиться от подобных «призм» и «фильтров», очень сложно, а для некоторых – практически невозможно. Прямым следствием «использования» таких «предметов» является создание негативных стереотипов об индивидах, группах и целых сообществах, не разделяющих чью-либо идеологию, а стереотипы, как известно, чрезвычайно трудно поддаются модификациям.

идеология – препятствие

Идеология нередко является препятствием для достижения каких-либо целей. В этом случае она концептуализируется как помеха или преграда, мешающая движению. В рамках данной метафорической модели препятствие можно устранить, «обойти», либо «перешагнуть» через него и т.п.: [Kofi Annan] very adept at getting around ideological barriers… (NYT, Jun. 29, 2001);  With that ideological roadblock now removed, diplomats and historians  alike see a historic chance to anchor Russia to Western norms… (NYT, Oct. 21, 2001); Sometimes ideology gets in the way of reason (USAT, Mar. 29, 2001); …ideology and greed stand in the way (IHT, Jun. 29, 2002); an ideological obstacle to peace (NYT, May 12, 2001); …the legislation tried to overcome a number of political and ideological obstacles (NYT, Nov. 12, 2001); …we have stumbled across a rough ideology

Стремление показать преимущества своей идеологической системы неизбежно приводит к «соревнованию» идеологий, каждая из которых стремится к лидерству (так как лидирующая доктрина может претендовать на контроль над общественным сознанием и сферой государственного управления): competing ideologies: pro-government vs. pro-business (AP, Oct. 16, 2001); I’m not here to win an ideological competition (NYT, Oct. 9, 2002); our ongoing ideological tug-of-war (USAT, Mar. 29, 2001); It's difficult for a Republican conservative to make it an ideological race (USAT, Jun. 27, 2001); the U.S.-Soviet ideological rivalry (AP, Apr. 4, 2002); ideological gamesmanship (NYT, Oct. 26, 2002); the end of the ideological contest between East and West, between  capitalism and socialism (NYT, Dec. 18, 2000); his triumph over ideological opponents (AP, Nov. 3, 2002); ideological cheap shots (NYT, Dec. 5, 2002); Cuba’s political ideology continues to grapple with how to handle those in business for themselves (AP, Jul. 30, 2001).

идеологиякоммерческое предприятие

Идеология может быть представлена не только как продукт, но и как предприятие, которое производит товар, вкладывает средства во что-либо, получает прибыль, сотрудничает с партнерами и т.п.: to exploit Western wild forests for commercial and ideological gain (NYT, Jul. 29, 2002); former ideological partners (NYT, Feb. 16, 2002); For most of its 51-year existence, communist China was mired in the economic quicksand the Marxist ideology produces (USAT, Jan. 4, 2000); …Armstrong was “a product of turn-of-the-century African-American ideology”… (NYT, Jul. 28, 2001); the unproductive Communist ideology (AP, Aug. 18, 2001). Идеологическая «прибыль» нередко сочетается с экономическими интересами (конкретное подтверждение тому – недавние события в Ираке).

идеология – сеть

Отдельные идеологии, не концентрируясь  географически в одном месте,  имеют несколько очагов распространения (в мире, стране, культурном ареале), связанных между собой, что структурируется метафорой идеология – сеть: an all-encompassing ideological network (NYT, Sep. 26, 2002); This is linked to the basic ideology of the government (AP, Jan. 11, 2003); a movement with ideological links to religious extremism (NYT, May 25, 2002); We have no rapport with its ideology… (AP, Sep. 29, 2002); …Bill Clinton, whose administration had closer ideological ties with Chretien’s Liberal Party (AP, Nov. 22, 2002).

идеология – пища

Концептуализация духовных субстанций как пищи и питья имеет давние традиции и, по-видимому, не знает национальных границ (ср., например, food for thought, nourriture spirituelle (фр.), духовная пища, пища для размышлений). Слово Божие – пища/ вода – одна из центральных метафор в Евангелие: «не хлебом единым будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих (Матфея, 4:4); «…кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек…» (Иоанна, 4:14) и др.

Хорошо известно, что идеология, вера в какую-либо идею для многих людей является важной составляющей их жизни, своего рода «хлебом насущным». Однако в большинстве зафиксированных контекстов на идеологию переносятся отрицательные коннотации, связанные с принятием пищи (горечь, пресыщенность и др.): That bit of ideology will satisfy the appetites of these movies target (NR, Mar. 22, 2002); Palestinian ideology has become a lethal cocktail of radical nationalism and Islamic fundamentalism (NR, Dec. 4, 2001); …the 90s were a period of very strong partisan and ideological bitterness… (AP, Aug. 13, 2001); a specific ideological flavoring (NYT, Jan. 17, 2001); …social programs saturated with religious ideology (A.org - Feb. 10, 2002); *We must not forget… that fresh taste of patriotism that swept our great nation a year ago (AP, Sep. 11, 2002). (Данная метафора в определенной степени коррелирует с концептуальной метафорой ideas are food.)

идеология – механизм

В рамках метафоры механизма идеология хорошо или плохо работает, дает сбои, выходит из строя, нуждается в починке, настройке или реставрации: the right-leaning ideological machine

;  mechanism of ideology

; …Communist ideology is no longer functional… (NYT, Apr. 5, 2001); the breakdown of that conformist ideology (NYT, Apr. 20, 2002); …isn't power worth a few minor ideological adjustments? (USAT, Aug. 14, 2000).

идеология - источник

Идеология дает начало многим явлениям, вызывает различные  чувства. Эта особенность высвечивается метафорой идеологияисточник: PGP had its origins in ideology and activism (NYT, Nov. 5, 2001); [radical utopian Islamists’] ideological wellsprings (NYT, Aug. 28, 2002); All six plans emanate from the underlying ideology of privatization… (NYT, Jul. 16, 2002); an ideological breeding ground where far-right extremist crimes and acts of violence thrive (AP, Mar. 30, 2001); …the determination… sprang from the theorists’ political ideology… (NYT, Dec. 11, 2001); the ideological source of most Hindu nationalist groups (AP, Mar. 2, 2001); the dense web of loyalties and enmities that ideology so dangerously generates (NYT, Jun. 16, 2002).

Обобщим количественные данные по метафорам в таблице:

Когнитивная метафора, структурирующая

понятие идеологии

%

1.

Идеология - человек

26,1

2.

Пространственное расположение идеологии/

Идеология – часть пространства

15,1

3.

Идеология – физический объект

14,5

4.

Идеология – участник военных действий

11,5

5.

Идеология - вещество

7

6.

Идеология – здание/ часть здания

6,4

7.

Идеология - растение

3,3

8.

Идеология – участник соревнования

2,4

9.

Идеология – товар

2,3

10.

Идеология – одежда

1,7

11.

Идеология – сеть

1,6

12.

Идеология – болезнь

1,2

13.

Идеология – контейнер

1,1

14.

Идеология – стихия/ климат

1

15.

Идеология – препятствие

0,9

16.

Идеология - механизм

0,9

17.

Идеология - источник

0,8

18.

Идеология - пища

0,6

19.

Идеология – коммерческое предприятие

0,5

20.

Идеология – предмет, ограничивающий видимость

0,4

21.

Идеология - лекарство

0,3

 

Как видно из таблицы, в языке современной американской прессы наиболее частотной по отношению к идеологии оказывается метафора персонификации. Вероятно, это можно объяснить не только присущей человеку способностью воплощать абстрактные понятия в своем телесном опыте. За понятием идеологии (возможно, в большей степени, чем за другими отвлеченными понятиями) стоят конкретные люди, которые ее создают, претворяют в жизнь; с ее помощью стремятся завоевать господствующее положение в обществе; нетерпимо относятся к «чужим» идеологиям и т.д.

Второе место в проанализированном материале занимают метафоры, связанные с пространственным расположением идеологии (здесь объединены как ориентационные, так и структурные метафоры, например, идеология – пропасть, что и дает в сумме такой высокий процент). Большую частотность метафоры идеология – физический объект, по-видимому, можно объяснить ее удобством для концептуализации многочисленных «свойств» идеологии. То же самое можно сказать о метафоре идеология – вещество, занимающей пятое место по количеству употреблений. Метафора войны (четвертое место по частотности), как уже было сказано, является одной из центральных в структурировании концепта в сознании носителей американской лингвокультуры. Понять суть идеологии без ее «военных» аспектов современному носителю языка практически невозможно.

Неожиданно высокий процент метафоры идеология – сеть можно связать с тем, что в американской прессе последних двух лет регулярно обсуждаются проблемы идеологии исламского фундаментализма, которая имеет «узлы» и «связи» во многих странах мира, что и соотносится в сознании американцев с концептом “network” (the terror network led by Osama bin Laden; the ideology of the al Qaeda network; the jihadist terror network; the Wahhabi ideology and its international network; Islamic network).

Самый низкий процент метафоры лекарства показывает, что  в настоящее время идеология не воспринимается большинством носителей американской культуры как фактор, способствующий оздоровлению общества.

Анализ метафорических контекстов употребления слов ideology, ideological в американской прессе позволяет сделать следующие выводы:

Многообразие концептуальных метафор, в терминах которых осмысляется идеология, подтверждает тезис о сложности концепта «идеология», о различном восприятии и оценке этого феномена  носителями языка.

Та или иная когнитивная метафора используется не только и не столько для концептуализации идеологии в целом, сколько для «освещения» строго определенного аспекта (или проявления) этого сложного феномена. Так, например, идея создания идеологии соотносится со строительством здания, а «способность» идеологии быть опасной передается метафорой идеология – взрывчатое   вещество.

Один и тот же аспект идеологии может концептуализироваться разными метафорами, например, идея жизнеспособной идеологии находит отражение в  метафорах идеология – здоровый, сильный человек и идеология – здание с прочным фундаментом. В силу того что каждая метафора имеет свойственные ей когнитивные основания, выбор ее не является произвольным, а связан с особым видением объекта разными носителями языка.

Использование определенного типа метафоры для структурирования идеологии может зависеть и от прагматической интенции говорящего. Так, рисуя «чужую» идеологию как «врага», которого необходимо «уничтожить», говорящий тем самым создает соответствующий имидж этой идеологии (и, соответственно, ее носителей) в сознании реципиентов и тем самым провоцирует их на конкретные негативные действия по отношению к оппонентам.

Многие важные аспекты идеологии не могут быть представлены неметафорически (например, «борьба идеологий»), что является ярким подтверждением основного положения теории концептуальной метафоры о том, что метафора – это не украшение языка, а инструмент, упорядочивающий нашу понятийную систему.

Большинство концептов сферы-источника, отображающихся в сфере-мишени «идеология», являются либо нейтральными в оценочном отношении (идеология – растение/ одежда/ товар и др.), либо негативными (идеология – тяжелый предмет/ острый предмет/ то, что ограничивает видимость/ препятствие/ болезнь и др.), что в целом говорит о нейтральном или отрицательном восприятии современных доктрин (как западных, так и восточных) носителями американской культуры. Метафорических контекстов, в которых идеология эксплицитно выступает как позитивный фактор, очень мало (ср., например, самую низкую частотность метафоры идеология – лекарство).

По рассмотрении значительного корпуса метафорических контекстов употребления ideology/ ideological можно также заключить, что не существует корреляций между типом метафоры и конкретной идеологией (восточные, западные доктрины). Любая идеология, независимо от своего содержания и «национальности», может соотноситься в сознании и с растением, и со строением, и с врагом, и с пищей. Различие заключается в частотности использования той или иной метафоры по отношению к конкретной идеологии (например, высокая частотность метафор идеология исламского фундаментализма– сеть/ враг).