4.3.1 Описание диспозиции правовой нормы

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 

Одна пейоративная лексика принципиально не может быть обозначением тех явлений, которые квалифицируются с позиций права, а это означает, что концепт «оскорбление» выступает в виде лингвокультурного имени правового запрета, смысл которого квалифицируется по семантическим законам национального языка (т. е. смысл оскорбления извлекается из диспозиций правовой нормы национального закона, который стал суммарным опытом социализации предыдущих поколений). Диспозиция – это «сердцевина» нормы права, смысловое выражение самого правила, требования или запрета, которые содержатся в правовой норме (Якушев 2002: 99). Лексика, характеризующая предмет оскорбления, совместима с объектом уголовно-правовой квалификации «оскорбления», т. е. видом общественных отношений, которым причиняется вред через определение диспозиции правовой нормы

Признание «свободы слова» требует и признания на законодательном уровне возможности ее ограничения не только этического, морального или культурного, но и юридического. На законодательном уровне прямо устанавливается необходимость ограничивать свободу слова для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности личности. Поэтому речевой выбор негативно-оценочной лексики социальной стратификации запрещен в той части, в которой она входит в сообщение, содержащее информацию, касающуюся частной жизни граждан.

Уголовный кодекс РФ (1996 г.) запрещает распространять информацию, содержащую «публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя РФ» (ст. 280 УК).

Диспозиция ст. 319 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное унижение чести и достоинства представителя власти. Высказывание, содержащее негативно-оценочную лексику профессиональных качеств, выраженное в неприличной форме, в действительном или возможном присутствии хотя бы одного другого лица, способного воспринимать это оскорбление, при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей. По своему содержанию оскорбительные действия могут быть унижающими как личное, так и служебное, профессиональное достоинства представителя власти.

Диспозиция ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды» устанавливает категоричный запрет на «действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганду исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности».

Негативно-оценочная лексика «свойств и качеств человека», направленная на понижение социальной привлекательности личности в обществе, на законодательном уровне получила закрепление в виде диспозиций ст. 130 УК РФ «Оскорбление» и ст. 129 «Клевета». Общественная опасность «оскорбления» и «клеветы» заключается в том, что, совершая унизительные для личности высказывания, адресат тем самым отрицает ценность индивида как носителя общечеловеческого достоинства.