2.5 ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 

Суд придерживается либерального подхода к приемлемости дока_

зательств22. Поэтому не существует предписанного списка типов под_

тверждающих доказательств, которые могут быть использованы при

ведении дела в суде. Вид доказательства, который вы пожелаете ис_

пользовать, в большой степени будет зависеть от характера обвине_

ний, которые вы пытаетесь доказать, и формы вашей юридической

аргументации. Поэтому доказательства придется устанавливать для

каждого дела в отдельности. Вы должны попытаться с одной сторо_

ны определить доказательства, которые поддерживают конкретное

дело, а с другой — объективные свидетельства, которые помогают

показать, как данное утверждение о нарушении укладывается в об:

щую картину. Творческий подход приносит хорошие результаты и

возможности здесь неограниченны.

К примерам возможных типов доказательств относятся:

— Сообщения СМИ. Такие свидетельства следует использовать с

некоторой осторожностью. Сообщений, как правило, будет недоста_

точно для инициирования жалобы, однако они могут быть чрезвы_

чайно полезными в качестве независимого свидетельства того, что

инцидент имел место, или указания на общую ситуацию. Фильм или

видеозапись, например, демонстрации, нападения или ареста, мо_

жет быть особенно полезным при анализе того, что случилось в дан_

ном деле. Кроме того, вполне возможно, что национальные или меж_

дународные журналисты проводили собственные расследования

сложных ситуаций и смогут помочь вам, поделившись своей инфор_

мацией.

— Официальные отчеты и заявления. Выводы отчетов, состав_

ляемых специальными внутренними расследованиями или визитами

из международных организаций, например, специальными доклад_

чиками или рабочими группами ООН, могут использоваться с целью

предоставления более официального источника информации23. Так_

же можно использовать резолюции, принятые международными ор_

ганами и выражающие озабоченность по поводу ситуации в какой_

либо стране, например, Комиссией ООН по правам человека и резо_

люции Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Копии

официальных отчетов или документов национальных органов также

принимаются. Например, можно использовать копии записей в рее_

стре о задержании для доказательства задержания лица или для дока_

зательства отсутствия эффективной системы, способной доказать

несостоятельность обвинений24.

— Доклады НПО. Ценность таких докладов зависит от репутации

организации. Не используйте доклады, которые склонны представ_

лять ситуацию в сенсационном ключе. Широко известны такие орга_

низации, как Международная Амнистия (www.amnesty.org) и Human

Rights Watch (www.hrw.org), которые пользуются репутацией предо_

ставляющих точную и достоверную информацию.