6.7 ЖАЛОБЫ, ПО СУЩЕСТВУ АНАЛОГИЧНЫЕ УЖЕ РАССМОТРЕННЫМ СУДОМ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 

Жалоба, по существу аналогичная уже рассмотренным Судом и не

содержащая никакой существенно новой информации, объявляется

Судом неприемлемой (п. 2(b) ст. 35). Например, повторные жалобы

от одного и того же заявителя, касающиеся того же предмета объяв_

ляются неприемлемыми на этом основании, если только не обнару_

живается существенная новая информация. Однако исключение, ка_

сающееся «существенной новой информации», важно. Например,

заявитель, чья жалоба была ранее признана неприемлемой в силу не_

исчерпания внутренних средств защиты, может вновь подать дело в

Европейский Суд после исчерпания эффективных внутренних

средств защиты. Может появиться и новая фактическая информа_

ция, или новые изменения во внутреннем разбирательстве, которые

могут оправдать подачу новой жалобы, такие как увеличившаяся дли_

тельность национального разбирательства228. Однако дополнитель_

ные юридические аргументы не являются «существенной новой

информацией»229.