6.8 ЖАЛОБЫ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ПРЕДМЕТОМ ДРУГОЙ ПРОЦЕДУРЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ИЛИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 

Суд не может рассматривать жалобу, которая уже была подана

в другой орган международного разбирательства или урегулирова_

ния, и которая не содержит существенной новой информации (п.

2(b) ст. 35). На практике это очень редко вызывало какие_либо слож_

ности.

Например, предшествующее обращение в Комитет по правам че_

ловека, созданный согласно Международному пакту о гражданских и

политических правах, является препятствием для обращения в Евро_

пейский Суд (даже если в Комитет по правам человека подано заяв_

ление об отсрочке вынесения решения до решения Европейской Ко_

миссии о приемлемости)230. Но для того, чтобы быть неприемлемым

на этом основании, содержание жалобы должно быть по существу

тем же и быть поданным тем же заявителем231. В деле Паугер против

Австрии (Pauger v Austria232) заявитель жаловался на нарушение ст. 6

из_за отсутствия открытого слушания по делу о дискриминационном

положении о пенсии оставшегося в живых супруга. Предшествую_

щее решение Комитета ООН по правам человека по обращению то_

го же заявителя по тем же обстоятельствам, тем не менее, не явилось

препятствием для подачи жалобы в Страсбург, поскольку обращение

в Комитет по правам человека касалось дискриминации, а жалоба по

Европейской Конвенции — справедливости разбирательства233.

Рассмотрение дела Европейским комитетом по предотвращению

пыток (ЕКПП) также не воспрепятствовало бы обращению в Евро_

пейский Суд234. В решении, опубликованном 2 июня 2004 г., в ответ на

запрос Комитета министров о консультативном заключении в соот_

ветствии со ст. 47, Суд отказался выносить решение о том, является

ли Комиссия по правам человека, учрежденная Конвенцией по пра_

вам человека Содружества независимых государств, «иной процеду_

рой международного разбирательства или урегулирования» по смыс_

лу п. 2(b) ст. 35.