ПРИЕМЛЕМОСТЬ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 

А. Принятие права на подачу индивидуальной петиции

15.1. 5 мая 1998 г. Российская Федерация признала юрисдикцию

Европейского Суда по правам человека путем депонирования в Стра_

сбурге ратификационных жалоб, тем самым признавая полномочия

Европейского Суда принимать от физических лиц жалобы на нару_

шение властями норм Конвенции (согласно Ст. 25 (сейчас статья 34)

Конвенции).

Б. Жертва

15.2. Заявители подают в Суд эту жалобу от своего имени, как

жертвы жестокого обращения властей с ними, а также в качестве

ближайших родственников незаконно задержанных и убитых Русла_

нова К., Заремова А. и Дагмарова С.

15.3. Практика Европейского Суда показывает, что «приемлемыми

могут быть признаны не только жалобы от лиц, чьи права, закреплен_

ные в Конвенции, нарушены государством, но и жалобы от их близ_

ких родственников, и от тех, кому нарушение прав другого лица так_

же наносит ущерб...» (решение по делу Х v Federal Republic of Germany).

15.4. Заявители считают, что они, как самые близкие родственни_

ки убитых, имеют право на подачу жалобы.

В. Заявление в связи со Статьей 35(1) Конвенции

15.5. Заявитель заявляет, что данная жалоба была подана в Евро_

пейский суд в соответствии с требованиями Статьи 35(1). Как аргу_

ментируется ниже в пунктах 18.1 — 18.10, заявители сделали всё, что

можно было в рамках разумного от них ожидать, чтобы исчерпать

внутренние средства прававой защиты, но они оказались недоста_

точными, неэффективными или иллюзорными. Заявители подали

356 Приложение C

данную жалобу в течение шести месяцев с того момента, когда убеди_

лись в неэффективности внутренних средств.