Глава 17 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
Расторжение брака отличается от признания брака недействительным тем, что при разводе брак
прекращается на будущее время, в то время как признание брака недействительным обладает обратной
силой и прекращает правовые последствия брака с момента его заключения.
Представления о разводе существенно изменялись в различные эпохи. Если в Древнем Риме развод
считался гражданской сделкой, не требующей специальной процедуры, то в средневековой Европе
развод в соответствии с каноническими представлениями считался или совершенно недопустимым (в
католических странах), или же разрешался только при наличии строго ограниченных оснований и не
иначе, как по решению церковных властей. Даже после замены канонических норм светскими
законодательство о разводе либерализуется очень медленно. Место религиозного запрета занимают
нормы морали, а также соображения публичного-правового порядка. Долгое время продолжает
считаться, что расторжение брака, во-первых, аморально, а во-вторых, распад семьи в результате
развода крайне нежелателен для общества, и поэтому светское государство вправе контролировать про-
цесс развода.
Неблагоприятное влияние разводов на жизнь общества бесспорно. Однако и моральные запреты, и
негативное отношение к разводу как к социальному явлению должны отступить перед соображениями
защиты человеческой личности. Отношения, возникающие в браке, по сути своей таковы, что так же,
как никто не может заставить вступить в них, точно так же никому, кроме самих супругов, не дано
право решать, продолжать их или прекратить. Поэтому представление о роли государственных органов
при расторжении брака должно меняться. Изменяется и представление о том, что служит основанием
для расторжения брака.
До принятия нового Семейного кодекса основанием для расторжения брака считался непоправимый
распад семьи. Наличие этого обстоятельства устанавливалось при расторжении брака в судебном
порядке. В суде выяснялись причины развода, и возможно было отказать в расторжении брака, если
они представлялись суду неубедительными.
При расторжении брака в органах загса основание для расторжения в принципе было то же. Однако в
этом случае причины развода не выяснялись и работники загса не имели права отказать в расторжении
брака на том основании, что семья может быть сохранена. Поэтому можно было считать, что
основанием к расторжению брака в органах загса было взаимное согласие супругов на развод.
Анализ нового законодательства о разводе позволяет сделать вывод о том, что основанием для
расторжения брака является взаимное согласие супругов на развод. Непоправимый распад семьи
служит основанием для развода только при расторжении брака по требованию одного из супругов в
случае отсутствия согласия второго супруга на развод.
Теоретическим обоснованием такого подхода является представление о том, что если в основе
возникновения брачного правоотношения лежит договор, то необходимо допустить и возможность
прекращения его в любое время по взаимному согласию сторон. Следовательно, в тех случаях, когда
оба супруга согласны на развод, государственные органы должны только регистрировать их
соглашение о расторжении брака. Действия этих органов не следует связывать с оценкой каких-либо
обстоятельств или вынесением решений.