§ 4. Договорный режим супружеского имущества

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 

Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса было введение института брачного

договора. Впервые заключение брачного договора стало возможным после вступления в законную

силу Гражданского кодекса, поскольку в ст. 256 ГК указано, что «имущество, нажитое супругами

во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не

установлен иной режим этого имущества». Таким образом, императивное регулирование

отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным и супруги получили

возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества.

Однако до принятия Семейного кодекса заключение брачного договора было крайне

затруднительно, поскольку Гражданский кодекс не содержал норм, регулирующих его

содержание, порядок заключения, расторжения и другие важнейшие моменты. Супруги могли

руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, чего,

учитывая значительную специфику брачного договора по сравнению с другими договорами, было

явно недостаточно.

В Семейном кодексе брачному договору посвящена отдельная гл. 8, содержащая нормы,

позволяющие супругам разработать брачные Договоры на их основании. Статья 40 СК определяет

брачный договор как соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке

и(или) в случае его расторжения. Основная правовая цель брачного договора — определение правового

режима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время.

С точки зрения правовой природы брачный договор является гражданско-правовым. Наличие у

брачного договора определенной специфики не означает, что брачный договор является особым

договором семейного права, отличным от договоров гражданских. Во-первых, в общем виде он

урегулирован нормами Гражданского кодекса. Во-вторых, невозможно объяснить, почему в отношении

общего имущества супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении

раздельного имущества супругов — обычные гражданские договоры.

Брачный договор должен, на наш взгляд, рассматриваться в качестве отдельного вида гражданских

договоров, объединяющего договоры, направленные на установление или изменение правового режима

имущества. К этому же виду, если классифицировать договоры по порождаемым ими правовым

последствиям, следует отнести также договоры о разделе общей собственности и соглашения о

порядке использования объектов, находящихся в общей собственности. Особенностью брачного

договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные

на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и регулировать вопросы

предоставления супругами средств на содержание друг друга.

Брачный договор может быть заключен как до, так и в любой момент после заключения брака. Если

договор был совершен до регистрации брака, то он вступит в силу не ранее регистрации брака (ст. 41

СК). В случае если брачный договор заключается до регистрации брака, такой брачный договор

является условной сделкой с отлагательным условием. Он вступает в силу только с момента

заключения брака. Это связано с тем, что брачный договор предполагает специальный состав

субъектов, которыми могут быть только супруги, следовательно, если брак не состоялся, требование

законодательства о специальном субъектном составе не будет выполнено.

Поскольку субъектами брачного договора могут быть только супруги, способность к его заключению

следует связывать со способностью к вступлению в брак. Если лицо не достигло брачного возраста,

оно не может заключить брачный договор без согласия родителей или попечителей до момента

регистрации брака. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и вправе заключить

брачный договор самостоятельно.

Право на самостоятельное заключение брачного договора следует признать и за несовершеннолетними,

эмансипированными в соответствии со ст. 27 ГК, поскольку с момента эмансипации они становятся

полностью дееспособными.

Исполнение брачного договора может осуществляться супругами независимо от дееспособности (если

только исполнение каких-либо пунктов договора не требует от супругов совершения юридических

актов). Однако для заключения брачного договора супруги должны обладать дееспособностью. Если

один из супругов недееспособен, брачный договор может быть заключен от его имени опекуном. Огра-

ничение дееспособности в порядке ст. 30 ГК также влияет на способность к заключению брачного

договора, поскольку лицо, ограниченное в дееспособности, имеет право совершать лишь мелкие

бытовые сделки. Следовательно, для заключения брачного договора в этом случае необходимо

согласие попечителя.

Признание брака недействительным приводит к автоматическому признанию недействительным и

брачного договора. Наличие брака, как уже отмечалось, является необходимым элементом брачного

договора, поэтому, если брак признается недействительным, т.е. аннулируется с момента заключения,

брачный договор также теряет юридическую силу с момента его заключения. Исключение из этого

правила предусмотрено только в интересах добросовестного супруга1.

Брачный договор предполагает, что заключившие его лица состоят в зарегистрированном браке, в

связи с этим возникает вопрос о том, могут ли его заключить фактические супруги. Безусловно, их

соглашение не будет брачным договором в строгом смысле этого слова, поскольку российское

законодательство не придает фактическому браку правового значения. Однако поскольку гражданское

законодательство не знает исчерпывающего перечня договоров, то фактические супруги в принципе

могут заключать соглашения, направленные на регулирование имущественных отношений. Если такие

соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными.

К ним даже можно, на наш взгляд, применять нормы о брачном договоре в порядке аналогии закона.

Необходимо, правда, помнить о том, что в соответствии с п. 3 ст. 244 ГК общая совместная собственность возникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора. Значит, фактические супруги не могут своим соглашением установить для

себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке.

Однако в связи со значительной распространенностью фактических браков представлялось бы весьма

целесообразным прямо разрешить фактическим супругам заключать брачные соглашения, в том числе

и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности супругов.

Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п. 2 ст. 41

СК). Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность брачного договора.

Такие требования к форме связаны с особым значением брачного договора как для супругов, так и для

третьих лиц. Этот договор действует, как правило, в течение весьма продолжительного времени и оп-

ределяет имущественные права и обязанности на будущее время. Поэтому в закреплении этих прав

необходима четкость и определенность, которая и достигается приданием ему нотариальной формы.

Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима

супружеского имущества. Такой режим, определенный брачным договором, называется договорным

режимом супружеского имущества. При создании договорного режима супругам предоставлены

йесьма Широкие права. Они могут использовать в качестве основы законный режим супружеского

имущества — режим совместной собственности, изменив и дополнив его теми или иными

положениями. Например, в договоре можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной

суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого.

Возможно исключение из состава общности некоторых видов имущества, например пенсий или

пособий, предметов профессиональной деятельности, дополнительных доходов, драгоценностей,

предметов, используемых для хобби. В этих ситуациях имущественные отношения супругов будут

регулироваться одновременно нормами о законном режиме имущества супругов в той части, в которой

они не изменены брачным договором, и положениями брачного договора. Такой режим, в отличие от

режима законной общности супружеского имущества, предусмотренного СК, будет называться

режимом договорной общности.

Супруги вправе также установить для себя режим раздельного имущества. В этом случае отношения

супругов по поводу общего имущества будут регулироваться только положениями брачного договора.

Режим раздельности в самом общем виде предусматривает, что иму-

щество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать этому супругу. В принципе

режим раздельности можно назвать наиболее справедливым для современной семьи, в которой оба

супруга в более или менее равной степени делят домашние обязанности и оба имеют самостоятельные

доходы. Режим раздельности предпочтителен и для семей, в которых жена имеет более высокий доход

по сравнению с доходом мужа, если она при этом продолжает вести домашнее хозяйство и

воспитывать детей.

При режиме раздельности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов будет выделять

средства на ведение общего хозяй-'ства, оплату общего жилища и другие общие расходы. Эти

вложения могут быть как равными, так и пропорциональными доходу каждого из супругов. В

семейной жизни практически невозможно избежать приобретения общего имущества, например

мебели, машины. При режиме раздельности супруги могут установить, что эти объекты в порядке

исключения будут принадлежать им на праве общей доли или совместной собственности. Они могут

разработать также порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а

также заранее определить его судьбу в случае раздела.

Договорные режимы раздельности или общности на практике редко встречаются в чистом виде. В

большинстве случаев супруги предпочитают создать для себя смешанный режим, сочетающий от-

дельные элементы раздельности и общности. В частности, они могут предусмотреть, что их совместное

жилище будет совместной собственностью, а доходы и иное имущество — раздельным имуществом.

Можно установить также, что имущество, вложенное в предприятие, будет собственностью одного из

супругов, а доходы от этого предприятия составят общее имущество. Другим часто встречающимся

случаем будет определение, что доходы от трудовой деятельности супругов и приобретаемое за их счет

имущество являются общими, а дополнительные доходы, в том числе от предпринимательской

деятельности, принадлежат тому из супругов, который их получил.

Супруги вправе выработать Д71Я себя любой иной режим имущества. Например, они могут

использовать модель, существующую в ряде скандинавских стран, в соответствии с которой

имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае его прекращения приращения

имущества каждого из супругов, произведенные во время брака, суммируются и полученная сумма

делится между ними поровну.

Супруги могут подчинить действию брачного договора только часть своего имущества. В данном

случае на это имущество будет распространяться действие договорного режима, а в отношении остального имущества — действовать законный режим совместной собственности. В случае если оба

супруга имеют самостоятельные доходы, в брачном договоре возможно определить способы их

участия в доходах друг друга. Если доход получает один из супругов, с помощью брачного договора

может быть установлен порядок участия в этом доходе другого супруга. Например, в договоре будет

указано, что 25% дохода от предпринимательской деятельности одного из супругов поступает в

собственность другого супруга.

В брачном договоре супруги имеют право предусмотреть обязательства по взаимному содержанию или

по содержанию одного из супругов другим. В случае если речь идет о содержании супруга, имеющего

по действующему законодательству право на получение алиментов, эти положения подчиняются всем

ограничениям, которые установлены для алиментных соглашений. В частности, не должны нарушаться

права недееспособного нуждающегося супруга. Однако в брачном договоре можно предусмотреть и

право на содержание супруга, который не имеет по закону права на получение алиментов.

Прежде всего это касается cvnpyra, который оставляет работу или учебу по взаимному желанию обоих

супругов для того, чтобы больше времени уделять семье. Такой супруг, безусловно, заинтересован в

том, чтобы в брачном договоре было четко оговорено его право на получение содержания от другого

супруга как в период брака, так и после его расторжения. В противном случае супруг, пожертвовавший

ради семьи профессиональной карьерой, может оказаться в крайне тяжелом положении, поскольку не

сможет найти соответствующую работу после многолетнего перерыва. Право на получение

содержания супругом, не имеющим на это право по закону, может быть включено супругами в

брачный договор и в других случаях, когда супруги этого пожелают.

Супруги вправе включить в брачный договор положения на случай возможного раздела имущества.

Они могут, например, заранее определить, кому будут переданы те или иные вещи, кто и в каком

размере будет выплачивать компенсацию. Такое соглашение поможет избежать опасений, связанных с

тем, что имущество, в которое один из супругов вложил много труда и средств, при разделе достанется

другому супругу.

Если брачный догойор заключается, когда супруги уже прожили в браке некоторое время и приобрели

определенное имущество, он может касаться судьбы уже нажитого имущества. В брачном договоре

можно предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с

обратной силой с момента заключения

брака. Супруги с помощью брачного договора вправе перераспределить и имущество, принадлежащее

каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество

будет являться их общей собственностью.

Указанные возможности, предоставленные супругам п. 1 ст. 42 СК, не исчерпывают тех положений,

которые супруги вправе включить в брачный договор. Любые условия, если они касаются

имущественных отношений супругов и не противоречат п. 3 ст. 42 СК и общим нормам договорного

права, являются действительными.

В соответствии с п. 2 ст. 42 СК права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут

ограничиваться определенным сроком. Супруги вправе предусмотреть, например, что в течение

первых лет брака их имущество будет раздельным, а после истечения этого срока — станет общим.

Включение такого условия может быть целесообразным в тех случаях, когда супруги не уверены в том,

что их брак будет стабильным.

Права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возможно также поставить в

зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Эти условия могут быть как

отлагательными, так и отменительными. Например, супруги избирают в качестве договорного режима

режим раздельности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом

общности. Или один из супругов имеет право на содержание до момента окончания им учебы.

Требования, предъявляемые к условиям, такие же, как и те, которые обычно предъявляются к условиям

в условных сделках.

Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой

гражданской сделки. Субъекты должны быть дееспособными, воля должна соответствовать

волеизъявлению и формироваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить

закону. В соответствии с п. 3 ст. 42 СК брачный договор не может ограничивать правоспособность и

дееспособность супругов, право супругов обращаться в суд за защитой своих прав. Брачный договор не

может регулировать права супругов в отношении детей. Брачный договор не может содержать условий,

касающихся детей, прежде всего потому, что это соглашение со специальным субъектным составом и

должно включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающие права и обязанности для

третьих лиц, в том числе детей.

Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, даже в тех случаях, когда их родители

вправе заключать соглашения по поводу их воспитания или содержания, они или действуют как

законные представители детей — в алиментных правоотношениях, или заключают между собой соглашения, порождающие определенные правовые последствия для детей.

Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно и в ряде случаев с

учетом мнения детей, достигших определенного возраста.

Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения супругов. Это связано с

тем, что в брачный договор могут включаться только те права и обязанности, которые в случае

неисполнения могут быть осуществлены принудительно. Обязанности, носящие чисто личный

характер, как уже неоднократно подчеркивалось, принудительно осуществлены быть не могут. Если бы

супруги получили возможность включить в брачный договор условия о том, кто будет выносить

помойное ведро и кто будет укладывать ребенка спать, совершенно очевидно, что никаких санкций за

неисполнение этих обязанностей они установить не смогли бы. Трудно представить себе и судебный

спор по поводу таких «обязанностей».

Супруги не вправе включить в брачный договор и положения, касающиеся порядка решения иных

вопросов семейной жизни, поскольку эти условия также не могут быть осуществлены принудительно.

Супруги могут регулировать личные отношения с помощью соглашений, но эти соглашения будут

носить неправовой характер.

Брачный договор не может также содержать условия, направленные на ограничение права

нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение алиментов.

Применительно к брачному договору предусмотрено еще одно специфическое ограничение: брачный

договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В противном

случае договор является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным по иску супруга,

права которого были нарушены. Необходимость в таком специальном основании вызвана тем, что

брачный договор тесно связан с личными отношениями сторон. В результате этого возможны

злоупотребления правом, из-за которых одна из сторон под воздействием чисто личных моментов

(чувства привязанности, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне) подпишет договор,

который в дальнейшем приведет к существенному нарушению ее прав.

В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, следует

рассматривать договоры, в соответствии с которыми один из супругов полностью отказывается от прав

на имущество, нажитое в браке, передает свое добрачное имущество другому супругу и подобные им

договоры. Это условие не тождественно правилу, предусматривающему возможность признания

недействительной гражданско-правовой сделки, заключенной лицом под воздействием стечения тяжелых

обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, хотя оно тоже в принципе применимо к

брачному договору. В данном случае не нужно доказывать наличие тяжелых обстоятельств, достаточно

самого факта поставления одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного законодательства. Это

положение закона открывает значительный простор для судебного усмотрения. Основными началами

семейного законодательства, которые могут быть применены в данном случае в соответствии со ст. 1

СК, является защита государством семьи, равенство супругов в семье, обеспечение приоритетной

защиты интересов нетрудоспособных членов семьи. При нарушении любого из этих начал брачный

договор может быть оспорен заинтересованным супругом.

На основании нарушения принципа защиты семьи государством могут быть признаны

недействительными условия брачного договора, поощряющие расторжение брака, например путем

создания имущественной заинтересованности одного из супругов в разводе. Принцип равенства

супругов может быть нарушен условиями, ставящими одного из них в крайне неблагоприятное

положение.

Изменение или прекращение брачного договора возможно в любое время по обоюдному согласию

супругов. Соглашение о таком изменении или прекращении должно быть совершено в письменной

форме и удостоверено нотариально. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не

допускается. Однако возможно возникновение ситуации, когда соглашение об изменении или

расторжении брачного договора сторонами не достигнуто, а в то же время обстоятельства изменились

настолько, что исполнение брачного договора в его первоначальном виде приведет к существенному

нарушению интересов одного из супругов. В этих случаях договор может быть изменен или расторгнут

судом по иску заинтересованного супруга. Порядок и условия такого изменения или прекращения

регулируются ст. 451 ГК.

Суд вправе принять решение об изменении или прекращении договора в исключительных случаях,

если обстоятельства изменились настолько существенно, что его исполнение приведет к

значительному ущербу для сторон. Существенным изменением обстоятельств в соответствии с ч. 2 п. 1

ст. 451 ГК признается такое изменение, когда обстоятельства меняются настолько, что, если бы

стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на иных условиях.

Однако одного этого недостаточно. Для изменения или прекращения договора судом необходимо

одновременное существование следующих условий: стороны не предвидели в момент заключения

договора такого изменения обстоятельств; изменение обстоятельств произошло в результате причин,

которые заинтересованная сторона не смогла предусмотреть при нормальном уровне заботливости и

предусмотрительности; исполнение договора без изменений настолько нарушило бы соответствующее

договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной

стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе

рассчитывать по договору; из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет

заинтересованная сторона.

Анализ этих положений приводит к выводу о том, что они направлены главным образом на

регулирование коммерческих договоров. Кроме того, легко видеть, что изменение и прекращение

договора в судебном порядке обставлено такими условиями, что оно едва ли когда-либо произойдет на

практике.

Брачный же договор из-за специфики и прежде всего в силу длящегося характера может потребовать

изменения и прекращения судом гораздо чаще и в том числе при отсутствии всех условий, предусмот-

ренных ст. 452 ГК. За время действия брачного договора один из супругов может стать

нетрудоспособным, потерять работу, соотношение доходов супругов может измениться настолько, что

положения брачного договора окажутся крайне неблагоприятными для одной из сторон. Например,

супруг, имеющий низкий уровень дохода, вынужден будет содержать супруга, обеспеченного лучше,

чем он сам. Поэтому в проект Семейного кодекса предполагалось включить дополнительные

положения, позволяющие суду изменить или прекратить брачный договор в упрощенном порядке при

отсутствии всех условий, перечисленных в ст. 451 ГК. Однако действующее семейное

законодательство не делает для брачного договора никаких исключений. Окончательная редакция ст.

43 СК лишь отсылает к нормам ГК об изменении и расторжении договора.

Если брачный договор не расторгнут, он действует до момента прекращения брака. В п. 3 ст. 43 СК

указывается, что действие брачного договора прекращается с прекращением брака, за исключением гех

обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Это

связано с тем, что брачный договор может устанавливать права и обязанности, которые будут

существовать после прекращения брака, что прежде всего касается обязательст в по содержанию

одного из супругов после прекращения брака.

Если брачным договором предусмотрены положения, регулирующие отношения супругов по разделу

имущества, они также, как правило, действуют после прекращения брака. Брачным договором можно

определить и порядок пользования имуществом после расторжения брака. С прекращением брака

прекращается действие договорного режима имущества. Все имущество, приобретенное с этого

момента, принадлежит тому супругу, который его приобрел. Такое положение объясняется тем, что

право установить для себя договорный режим имущества имеют только супруги, а с момента развода

они таковыми уже не являются.

Брачный договор, как и любая иная сделка, может быть признан недействительным в судебном

порядке. Признание брачного договора недействительным возможно в том же порядке и по тем же

основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством для признания

недействительными сделок. Брачный договор является ничтожным, если его содержание противоречит

закону, если он совершен с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если он

является мнимой или притворной сделкой, если один из супругов в момент заключения брачного

договора был недееспособным. Содержание брачного договора признается противоречащим закону,

если нарушает нормы семейного или гражданского законодательства.

Заключение брачного договора с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности,

встречается крайне редко. Такая ситуация возможна, например, если договор заключается между

сутенером и проституткой, решившими в целях введения в заблуждение правоохранительных органов

зарегистрировать брак и заключить брачный договор.

Брачный договор является мнимой сделкой в том случае, когда заключается без намерения породить

правовые последствия, например с исключительной целью предотвратить обращение взыскания на то

или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении

фиктивного брака.

Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую

сделку, которую стороны в действительности имели в виду. К примеру, куплю-продажу имущества

супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога.

Семейное законодательство предусматривает также специальные основания для признания

ничтожности брачного договора. В соответствии со с г. 42 и 44 СК ничтожны положения брачного

договора, ограничивающие право супругов на обращение в суд, регулирующие личные неимущественные отношения супругов, права или обязанности супругов в отношении детей, а

также положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания или

противоречащие основным началам семейного законодательства.

Брачный договор может быть оспоримой сделкой. Общие условия для оспаривания брачного договора

предусмотрены в § 2 гл. 9 ГК. Брачный договор может быть оспорен законными представителями

несовершеннолетнего супруга в случае, если был заключен неэмансипированным несовершеннолетним

от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя и до регистрации брака. Попечитель вправе

оспорить брачный договор, заключенный ограниченно дееспособным супругом без его согласия.

Супруг, заключивший брачный договор, находясь в таком состоянии, когда он не был способен

понимать значение своих действий или руководить ими, может требовать признания брачного договора

недействительным по этой причине.

Брачный договор является оспоримой сделкой, если заключен под влиянием существенного

заблуждения или обмана. Заблуждение или обман служат достаточным основанием для признания

такого договора недействительным, если в результате у одного из супругов возникло неправильное

представление о природе брачного договора или о его существенных условиях.

Заблуждение относительно природы брачного договора возможно, когда один из супругов в силу

юридической неграмотности или по иным причинам не в состоянии понять, что брачным договором он

устанавливает для себя иной режим супружеского имущества, чем предусмотренный в законе. Он

может полагать, что речь идет о разделе уже нажитого имущества или иметь иное искаженное

представление о характере договора. Супруг может иметь неправильное представление также об

обстоятельствах, существенно влияющих на его решения при заключении брачного договора.

Например, он может быть введен в заблуждение относительно состояния здоровья, трудоспособности,

имущественного положения другого супруга, наличия у него детей.

Заблуждение по поводу мотивов заключения брачного договора не признается имеющим существенное

значение, хотя в определенных случаях они могут играть решающую роль, учитывая личный характер

брачного договора. Если, например, один из супругов заключает брачный договор,

предусматривающий содержание другого трудоспособного супруга, руководствуясь любовью к этому

супругу и полагая, что другой супруг отвечает ему тем же, а затем узнает, что со стороны второго

супруга это был брак по расчету, суд, по нашему мнению, не может оставить это обстоятельство без

внимания.

Оспаривание брачного договора возможно, если он был заключен под влиянием насилия, угроз или

стечения тяжелых обстоятельств. Представим себе такой гипотетический случай: женщина, беременная

или уже родившая ребенка, вынуждена подписать брачный договор, содержащий условия об отказе от

всего имущества, которое будет нажито в браке, для того чтобы отец ребенка вступил с ней в брак.

Специальными основаниями для оспаривания брачного договора, предусмотренными ст. 42 и 44 СК,

является включение в него пунктов, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное

положение. Есть все основания полагать, что признание брачного договора недействительным по

этому основанию будет чрезвычайно распространенным. Это связано с отмеченным выше

несовершенством законодательства. Брачный договор рассчитан на длительное время, тесно связан с

личными отношениями супругов и зависит от таких обстоятельств, как имущественное положение,

трудоспособность и состояние здоровья супругов, изменение которых в будущем часто невозможно

предвидеть в момент его заключения.

В связи с этим неизбежно будет возникать необходимость изменения брачного договора или его

расторжения по решению суда в случаях, когда супруги не пришли по этому поводу к соглашению.

Однако, как уже было указано, ни семейное, ни гражданское законодательство не является достаточно

гибким при решении этих вопросов. В связи с этим при возникновении потребности прекратить

брачный договор, не имея возможности подать иск о его расторжении, поскольку условий для

удовлетворения такого иска, предусмотренных ст. 451 ГК, в данном случае не будет, супруг окажется

вынужденным требовать признания договора недействительным на основании того, что он ставит его в

крайне неблагоприятное положение.

В Семейном кодексе не указано, в какой момент один из супругов может оказаться в неблагоприятном

положении: в момент заключения договора или предъявления иска. Логично предположить, что супруг

может требовать признания договора недействительным по данному основанию, если поставлен в

крайне неблагоприятное положение в момент предъявления иска, а причиной тому явилось

существенное изменение обстоятельств. Таким образом, брачный договор будет признан

недействительным, хотя в данной ситуации гораздо более соответствовало бы интересам сторон и

третьих лиц его принудительное изменение, поскольку признание договора недействительным

действует с обратной силой и прекращает его действие с момента заключения.

Однако не следует полагать, что с введением в российское законодательство института брачного

договора возрастет число судебных споров между супругами. Напротив, брачный договор позволит разрешить большинство вопросов по

соглашению сторон, не прибегая к судебному разбирательству. Случаев, когда брачный договор

нарушает права одного из супругов или третьих лиц, безусловно, станет все меньше по мере того, как

сложится определенная практика заключения договоров подобного рода. Брачный договор позволит

каждой супружеской паре, которая пожелает его заключить, выработать для себя оптимальный

правовой режим имущества.