ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 

В соответствии и на основании ст. 29 УК РФ законодателем впервые названы три стадии преступ-

ной деятельности. И хотя в УК нет термина "стадия", теория уголовного права и правоприменительная

практика пользуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его преступное поведе-

ние протекает во времени и в пространстве и состоит из нескольких этапов. Стадии – это этапы осуще-

ствления преступления. Они отличаются по характеру действий и последствий и степени реализации

преступного намерения.

Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо

приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК). Таким образом, ст. 29 УК РФ обозначает три стадии

совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на

преступление.

Исходя из определения преступления как общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ), не является

стадией, так называемое, обнаружение умысла, т.е. выраженное вовне словесно, письменно, угрозой и

т.п. намерение совершить преступление, ибо в этих случаях нет действий, направленных на его реали-

зацию. Однако, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует

сделать все возможное для предотвращения преступной деятельности.

Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от преступлений, объективную сто-

рону которых составляет психическое воздействие на потерпевшего путем угроз. В предусмотренных

законом случаях (см., например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК РФ) такая угроза уголовно наказуе-

ма.

Впервые в законе дано определение оконченного преступления. Преступление признается окончен-

ным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотрен-

ного УК (ч. 1 ст. 29). В этом случае налицо полное осуществление объективной и субъективной сторон

состава преступления, признаки которого названы в конкретной норме Особенной части УК РФ.

Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа

законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законо-

дательной конструкции состава преступления. Преступление признается оконченным:

а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158,

172, 264 УК РФ);

б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166,

188, 204, 230 УК РФ). Так, неправомерное завладение транспортным средством считается оконченным

преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым спосо-

бом6; вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования о пере-

даче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему7; сбыт части поддельных денег образует

состав оконченного преступления; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию расте-

ний, содержащих наркотические вещества, признается оконченным с момента посева независимо от по-

следующего всхода либо произрастания растений8; преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК,

считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от

того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные. Преступле-

ния, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии ре-

ального ущерба9; преступления, предусмотренные ст. 150, 151 УК, являются оконченными с момента

вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий не-

зависимо от того, совершил ли он какое-либо из них10;

в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало пре-

ступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277,

295, 317 УК РФ).

Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени,

складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся пре-

ступлениях, решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции. Началом продолжаемого

преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий,

составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего действия.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и закан-

чивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо на-

ступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы вла-

сти)11.

Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неокон-

ченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, ка-

кой закон надо применять (см. ст. 11 УК РФ), следует установить, где совершено (окончено) преступле-

ние, т.е. его место. Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет ме-

сто наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом – место совер-

шения обозначенных в законе действий.

Следует заметить, что существенной новизной обладает ч. 3 ст. 29 УК РФ. Единообразно решен

вопрос об ответственности за оконченное и неоконченное преступление, т.е. ответственность наступает

по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление. Законодательная уре-

гулированность уголовной ответственности приводит к выводу о том, что основание уголовной ответ-

ственности за оконченное преступление, приготовление к преступлению и покушение на преступление

является единым, а именно – наличие состава преступления, признаки которого сформулированы в дис-

позиции конкретной статьи Особенной части УК. Применительно к приготовлению к преступлению и

покушению на преступление – это неоконченный состав, признаки незавершенности которого указаны

в ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК.

В ч. 3 ст. 29 УК названа формула квалификации приготовления и покушения – конкретная статья

Особенной части УК и соответствующая часть ст. 30 УК.

Понимание неоконченного преступления как влекущего те же правовые последствия, что и окон-

ченное преступление, сформулировано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"12. Там сказано, что для

квалификации содеянного как убийства, совершенного неоднократно, не имеет значения, совершено ли

ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, был ли виновный исполнителем или

иным соучастником этого преступления (п. 14).