6 Назначение наказания

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 

Общие начала назначения наказания

Общие положения назначения наказания – гарантия справедливого и целесообразного наказания.

Они способствуют соблюдению требований закона при выборе индивидуального наказания конкретно-

му лицу за конкретное преступление (ст. 60 УК РФ).

Необходимо отметить, что только суд может сделать окончательный вывод о виновности или неви-

новности лица в предъявленном обвинении и только суд может назначить за совершение преступления

наказание. При этом на первое место выдвигается принцип справедливого наказания в пределах, преду-

смотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Справедливость назначения наказания за-

висит от полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела и правильного выво-

да о квалификации преступления с указанием пункта, части и статьи УК, по которым лицо признается

виновным.

Наказание должно назначаться с учетом всех положений Общей части УК.

Прежде всего, должны быть соблюдены все принципы уголовной ответственности (законность, ра-

венство граждан перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизм).

Большинство составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, имеют альтерна-

тивную санкцию. В силу этого большое значение имеет указание в законе о том, что более строгий вид

наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если

менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление соци-

альной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступле-

ний).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления.

Говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, т.е. какие ставятся

под угрозу нарушения общественные отношения.

Характер общественных отношений – категория качественная. При его определении имеют значе-

ние способ и мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социаль-

ная значимость охраняемых общественных отношений. Например, характер общественной опасности

умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) более значимый, чем умышленное при-

чинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).

Степень общественной опасности – категория количественная и характеризуется совокупностью

многих обстоятельств. Для определения степени общественной опасности преступления важно устано-

вить роль лица в совершении преступления; если преступление совершено группой лиц, важна степень

участия каждого из соучастников преступления.

Имеет значение стадия совершения преступления, так как от этого зависит наступление уголовной

ответственности (ч. 2 ст. 30 УК) или назначение наказания (ст. 66 УК).

Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Ис-

ходя из того что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправ-

ление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд тщательно должен иссле-

довать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда

влияет пол, возраст, состояние здоровья виновного.

Принципиальным моментом является установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих

наказание (см. ст. 61 и 63 УК).

В число общих начал назначения наказания вошло новое обстоятельство, касающееся учета усло-

вий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Данное обстоятельство мо-

жет быть признано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный – единствен-

ный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (по-

стоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как

его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал

ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой

режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному)19.