НЕВМЕНЯЕМОСТЬ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 

Согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния,

предусмотренного уголовным законом, подлежит только вменяемое лицо, т.е. способное осознавать

фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Вменяемость – предпосылка вины; только вменяемое лицо может быть признано виновным в соверше-

нии преступления.

В соответствии и на основании ст. 21 УК РФ законодатель определяет критерии состояния невме-

няемости, наличие которой у лица во время совершения им общественно опасного деяния исключает

его уголовную ответственность: медицинский (психиатрический) и юридический (психологический).

Медицинский (психиатрический) критерий невменяемости состоит в том, что лицо в момент со-

вершения им общественно опасного деяния страдало психической болезнью или иным болезненным

расстройством психики. Медицинский критерий может быть альтернативно представлен одной из сле-

дующих болезней (болезненным состоянием) психики:

а) хроническое психическое расстройство (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный

психоз, прогрессивный паралич, паранойя и другие психические заболевания);

б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение, патологический аффект, реак-

тивные состояния и др.);

в) слабоумие, врожденное или приобретенное;

г) иные болезненные состояния психики (помрачение сознания, галлюцинации и т.п.).

Установление только лишь медицинского (психиатрического) критерия недостаточно для призна-

ния того, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невме-

няемости. Необходимо, чтобы имевшееся в тот момент заболевание или иное болезненное состояние

психики определяло наличие юридического (психологического) критерия невменяемости, т.е. неспособ-

ность лица в это время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

(бездействия) либо неспособность руководить своими действиями (бездействием).

Болезненные нарушения у лиц интеллектуальной сферы (неспособность осознавать фактический

характер и общественную опасность своего деяния) и волевой сферы (неспособность руководить свои-

ми действиями или бездействием) могут быть связаны друг с другом, т.е. наличествовать одновременно,

но могут существовать и самостоятельно. Возможны случаи, когда лицо вследствие болезни психики

действует вполне целенаправленно, но не осознает содержание и значение им совершаемого, и, наобо-

рот, прекрасно понимая, что оно делает и, критически относясь к своим действиям, лицо не в состоянии

руководить ими. В любом из этих случаев лицо считается находящимся в состоянии невменяемости и

не подлежит уголовной ответственности.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 73 УПК РФ) предусматривает обязательность проведения су-

дебно-психиатрической экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого или

подсудимого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости ли-

ца в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как и любое иное доказательство, подлежит оценке5.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством,

не исключающим вменяемости

Следственно-судебная практика, судебно-психиатрические экспертизы, проведенные на предмет

установления вменяемости либо невменяемости привлекаемого к уголовной ответственности лица, на-

учные исследования, свидетельствуют, что немалое число лиц, признанных вменяемыми в момент со-

вершения ими общественно опасного деяния, все же имели определенные аномалии психики (различ-

ные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.). Эти аномалии не достигли уровня

психического заболевания, но их наличие может изменить пороги чувствительности, эмоциональной

устойчивости, способности к осознанному самоконтролю, обострить такие черты личности, как склон-

ность к самовзвинчиванию, отсутствие эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев психолого-

психиатрической экспертизы сделать вывод о связи данных психических расстройств с инкриминируе-

мым деянием, поскольку по этой причине лицо не могло в полной мере осознавать фактический харак-

тер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

В соответствии и на основании ст. 22 УК РФ подчеркивается, что подобные лица являются вменяе-

мыми и подлежат уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемо-

сти, выступает лишь в качестве условия, способствовавшего совершению преступления, тогда как при

общественно опасном деянии, совершенном в состоянии невменяемости, именно психическая болезнь

или иное болезненное состояние психики явились причиной действия (бездействия) лица.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, но сказавшееся при совершении престу-

пления, согласно ч. 2 ст. 22 УК, учитывается судом при назначении наказания. Характерно, что в законе

не указано, что этот учет обязательно должен повлечь смягчение наказания. Психические расстройства,

не исключающие вменяемости, не названы законодателем в числе обстоятельств, смягчающих наказа-

ние (ст. 61 УК РФ) либо его отягчающих (ст. 63 УК РФ). Очевидно, что наличие психических аномалий

характеризует личность виновного, его общественную опасность, что должно учитываться при назначе-

нии наказания в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может (но не обязательно) служить ос-

нованием для применения принудительных мер медицинского характера (ст. 97 – 104 УК РФ).

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление

в состоянии опьянения

Следует заметить, что закон однозначно регламентирует, что лицо, совершившее преступление в

состоянии алкогольного опьянения либо будучи одурманенным вследствие употребления наркотиче-

ских средств или других одурманивающих (токсических) веществ, подлежит уголовной ответственно-

сти независимо от степени тяжести такого опьянения (одурманивания). В отличие от патологического

опьянения, которое рассматривается как временное психическое расстройство и влечет признание не-

вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние в таком состоянии, при обычном (фи-

зиологическом) опьянении (одурманивании) отсутствует как минимум медицинский (психиатрический)

критерий невменяемости. Психиатрией разработан ряд признаков, позволяющих в комплексе различать

патологическое опьянение: перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психиче-

ское переутомление лица), возникновение этого состояния, как правило, после употребления незначи-

тельного количества алкоголя, наличие психомоторного возбуждения, нецеленаправленность действий,

их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности, последующий глубокий

сон, запамятование и ряд других.

Уголовный кодекс не рассматривает состояние опьянения лица в момент совершения им преступ-

ления как обстоятельство, отягчающее либо смягчающее наказание. В то же время, если преступление в

состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или

другие сильнодействующие вещества, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновно-

го, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ может быть учтено судом при назначении наказания. Напротив, если со-

стояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного

стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т.п., суд может учесть это об-

стоятельство для смягчения ответственности.

5 См.: БВС РФ. 1993. № 2. С. 15.