Лекция 3. Политические и правовые учения в период феодализма и раннего Нового времени

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Христианство возникло в Иудее в I в. н.э. как секта иудаизма, затем оно стало

самостоятельной монотеистической религией. Кроме иудаизма влияние на христианство

оказал также римский стоицизм.

Раннее христианство проповедует равенство. В раннехристианской общине

устанавливается своеобразный коммунизм. Вместе с тем ранние христиане были лояльны

к государственной власти: «Будьте покорны царю, правителю, ибо такова воля Божья»

(апостол Петр). Ранние христиане не пытались изменить общественное и государственное

устройство, они стремились преобразовать души людей. Однако со временем христиане ста-

пи признавать частную собственность.

Со временем внутри раннехристианских общин формируется духовенство, о

первоначальном равенстве стали забывать, это особенно усугубилось, когда римский

император Константин I Великий придал христианству государственный статус (IV в.).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.pdffactory.com

Аврелий Августин Блаженный (354-430), ранний христианский теолог и церковный

деятель, автор канонических трудов «О граде Божьем», «О свободной воле» является

одном из «отцов церкви», главным представителем западной патристики.

По Августину, Вселенная разделена на два града, два мира: град Божий и град Земной

(изначально греховный, но обязанный стремиться к Богу).

Государство и право принадлежат людям, значит, греховны, однако вполне допустимы, если

не противоречат интересам церкви. В государстве обязательно должны сохраняться

справедливость (право) и уважение к религии. Несмотря на греховность Земного града,

христианские общины и христианская церковь вынуждены мириться (сосуществовать) со

светскими властями.

Греховность земной жизни возникает вследствие господства человека над человеком,

поэтому естественным и неизбежным является рабство (вплоть до Второго пришествия и

Судного дня). Земные порядки, даже неправедные, все же следует соблюдать, если они не

противоречат церковным. В государстве, по мнению Августина Блаженного, должны

уважаться и соблюдаться правовые, моральные и религиозные нормы.

Августин подчеркивал ничтожность отдельного человека пред лицом Бога. Отдельный

индивид - не цепь в себе или для себя, а только средство в осуществлении Божественного

порядка.

Августин дифференцировал формы правления на справедливые и несправедливые по

морально-религиозному принципу (вместе с тем в целом в русле Аристотеля). Отсюда

появляются несправедливая аристократия - клика, несправедливый правитель - тиран.

Причина вселенского зла, по Августину Блаженному, - в свободной воле, ее извращенности.

Учение Августина Блаженного использовалось с V в. (вплоть до позднего Средневековья)

римско-католической церковью для обоснования своих теократических претензий,

попыток подчинить светских государей (королей) верховенству римского папы.

Фома Аквинский (1225 или 1226-1274), философ и теолог, доминиканец, является

крупнейшим представителем средневековой схоластики, его основной задачей было

доказывание истинности догматов религиозного учения римско-католической церкви.

Фома Аквинский воспринял идеи Аристотеля, направив их на служение церкви. Его перу

принадлежат такие сочинения, как «О правлении князей», «Сумма теологии»,

«Комментарии к «Политике» Аристотеля», «Комментарии к «Этике» Аристотеля», «Сумма

против язычников».

Фома Аквинский считал, что разум должен быть подчинен вере.

Фома Аквинский, защищая интересы духовных феодалов, как и Августин Блаженный,

подчеркивал неизбежность рабства как наказания за людские грехи, справедливость

сословного разделения общественной структуры.

Аристотель видел задачу государства во всеобщем благе граждан, Фома Аквинский внес в

это церковный элемент, считая, что государство должно прежде всего охранять веру,

католическую церковь.

При столкновении интересов церкви и государства Фома Аквинский допускал

возможность народного антиправительственного восстания против богомерзкого режима.

Следуя за апостолом Павлом, Фома Аквинский утверждал Божественную сущность

государственной власти, но не конкретного отдельного правителя, который вполне может

быть греховен. Государственная власть распространяется только на земные дела. Церковная

власть решает духовные дела, светским государям следует ей подчиняться, так как римский

папа есть наместник Бога на земле. Это, так сказать, доведенная до логического конца и

творчески переработанная идея Августина Блаженного о двух градах. Фома Аквинский

резко выступал против еретиков, допуская даже- их казнь. Поэтому Фома Аквинский

оправдывал необходимость инквизиции.

Вслед за Аристотелем Фома Аквинский выделял три пары форм государства (в каждой по

справедливой и несправедливой): монархия - тирания, аристократия - олигархия, полития -

демократия.

Наиболее естественной формой правления Фома Аквинский считает монархию, монарх

должен олицетворять весь народ и заботиться о нем. Республиканскую форму правления

Фома Аквинский не любил за разнообразие источников и форм властвования, от которого

недалеко и до греха.

Фома Аквинский считал право издания общеобязательных законов основным признаком

государственной власти. Вместе с тем он подразделял законы на следующие категории:

1. Вечный закон - главный, управляющий миром и естественными склонностями живых

существ Божественный разум.

2. Естественный закон - отражение вечного закона во всех живых существах, фундамент

позитивного права, заключающийся в законах природы и морали.

3. Человеческий закон - позитивное право, основанное на естественном праве и

расширяющее его трактовки. Однако иногда человеческий закон, с сожалением отмечает

Фома Аквинский, не совпадает с нормами естественного закона.

4. Божественный закон - Священное Писание. Нарушение любого закона наказуемо,

подчеркивал Фома Аквинский. Теперь понятно, что, говоря о законотворчестве

государственной власти, Фома Аквинский подразумевал лишь возможность издания

светскими государями норм человеческого закона, а никак не вечного, естественного или

Божественного закона.

Фома Аквинский сформулировал 5 доказательств бытия Бога, описываемого как

первопричина и конечная цепь сущего. Признавая относительную самостоятельность

естественного бытия и человеческого разума (что, в частности, выразилось в признании

естественного и человеческого законов), Фома Аквинский тем не менее утверждал, что

природа завершается в Божественной благодати, разум - в вере.

Римско-католической церковью Фома Аквинский был объявлен святым, а его учение (томизм) -

единственно истинной философией католицизма.

Одним из первых политико-правовых теоретиков новой эпохи был итальянский

государственный деятель Никколо Макиавелли (1469-1527), итальянский политический

мыслитель, историк и писатель оставивший после себя следующие значительные труды:

«Рассуждение на первую декаду Тита Ливия», «Государь» (или «Князь», или «О

принцепсе», написано в 1518 г., впервые издано в 1532 г,}, «О военном искусстве»,

«История Флоренции». Н. Макиавелли выступал за сплочение раздробленных итальянских

земель в единое государство. Учение Н. Макиавелли свободно от теологии, многое

восприняло из античных источников.

Природа человека, по Н. Макиавелли, - единая и неизменная, у всех народов существуют

единые стремления и страсти, которые политику следует изучить и использовать в своих

интересах. Важнейшие черты любого человека: властолюбие и корыстолюбие. Люди всегда

неблагодарны, трусливы, лживы, лицемерны, завистливы, непостоянны, Способности людей

ограничены, а желания неуемны. Люди всегда недовольны настоящим и хвалят прошлое.

Люди подражают порокам, а не достоинствам, - неумолимо заключал Н. Макиавелли.

Мудрый политик должен учитывать свойства человеческой природы, игнорируя при этом

принципы морали.

Н. Макиавелли отделяет политику от морали. Он подчеркивает, что все поступки

основателей государств, завоевателей и узурпаторов не нужно рассматривать с точки

зрения морали и права, нужно учитывать исключительно достигнутые ими результаты.

Лозунг его политики: цель оправдывает средства, Н. Макиавелли пытается обосновать

несовместимость политических и моральных норм. Государства создаются и охраняются как

при помощи военной силы, так и посредством хитрости, коварства и обмана, - считал Н.

Макиавелли.

С врагами Н. Макиавелли призывал бороться двумя способами: законами или силой.

Образцом государства Н. Макиавелли считал античную республику (скажем, Афинскую

или Римскую), где, как он полагал, все было приспособлено к человеку. Цель нормального

государства: обеспечение благ свободы, чтобы каждый человек мог свободно

пользоваться своим имуществом, не страшиться за своих жен и детей, только тогда

государство в целом будет процветать. Заботясь о своем собственном благополучии, люди

обеспечивают общественное и государственное процветание.

Государство (независимо от конкретной формы) рассматривается Н. Макиавелли как

отношения между правительством и подданными, которые могут опираться либо на

любовь, либо на страх подданных. При этом любовь не должна перерастать в презрение, а

страх - в ненависть.

Н. Макиавелли указывает на ряд положений, способствующих правильному управлению

государством. Рекомендации Н. Макиавелли основываются на исследовании природы

человека. Основы государства - безопасность личности и незыблемость собственности.

Мудрый правитель не должен посягать на имущество своих подданных, так как это

обязательно вызовет у них ненависть, Н. Макиавелли пишет по этому поводу: «Люди

скорее забудут смерть отца, чем потерю наследства». Указанные основы могут быть

обеспечены только при республиканском строе.

Основные формы государства (по Н. Макиавелли) - это монархия (княжество) и республика.

В республике управлять одновременно должны представители народа и знати, глава

государства должен быть выборным. Таким образом удачно сочетаются интересы

демократии, аристократии, монархии. Республика лучше приспосабливается к

обстоятельствам времени. В республиках наиболее возможно осуществлять политическую

свободу посредством городского самоуправления, где власть должна принадлежать

городскому патрициату. В республике не нужно бояться злоупотреблений должностных

лиц, так как они переизбираются. В республике лучше осуществляется принцип формально-

правового равенства граждан, так как все феодальные сословные привилегии должны быть

отменены. При избрании должностных лиц народ обычно делает более правильный выбор,

чем монарх. Даже взбунтовавшийся народ менее страшен, чем необузданный тиран, -

подчеркивает Н. Макиавелли.

Особенно большое значение Н. Макиавелли придает законодательству, позитивному праву,

приводя в пример мудрые спартанские законы Ликурга. При законности гарантирована

общественная безопасность. Право - орудие власти, выражение силы.

Главная забота любого правителя - война, военная организация и военная наука. Вообще

говоря, по Н. Макиавелли, война - единственная и исключительная обязанность монарха.

Н. Макиавелли одним из первых выступает против наемных войск, подчеркивая

необходимость и неизбежность создания национального ополчения.

Н. Макиавелли выступал за единое централизованное национальное (итальянское) светское

государство. По его мнению, объединению Италии в то время мешали церковь (амбиции

папской власти) и дворяне.

Н. Макиавелли считал, что религия - важное средство политики, так как она помогает

воздействовать на умы и нравы людей. Поэтому умные правители и законодатели всегда

ссылаются на волю богов, - верно подмечает Н. Макиавелли. Хорошая религия помогает

создать армию. Государство должно использовать религию как подходящий инструмент

для руководства людьми, - резюмировал он.

При этом Н. Макиавелли был глубоко светским мыслителем, он рационалистически

освобождал политико-правовую мысль от влияния религии и теологии.

Хотя сам он и склонялся к демократической республике, однако понимал, что в

современной ему политической ситуации в Италии этот идеал недостижим. Поэтому

считал, что для начала страну от иностранных наемников, мелких тиранов и

многочисленных ненужных дворян должен освободить чрезвычайный единоличный

правитель. Правлению одного человека посвящена книга Н. Макиавелли «Государь».

Государь должен уподобиться льву и лисе. Н. Макиавелли считает, что государственный

деятель не должен быть верен своему слову, договоренностям, обещаниям. Идеал

государственного деятеля для Н. Макиавелли - его современник герцог Чезаре Борджиа.

Для укрепления и расширения государства правитель должен решаться на великие и

виртуозные злодейства. Единственный критерий оценки деятельности правителя -

укрепление государства и расширение его границ. Цель оправдывает средства, даже

аморальные, в этом был убежден Н. Макиавелли. При этом все вероломства и жестокости

должны совершаться так, чтобы не подрывать авторитет верховной власти. Недовольных

людей надо либо истреблять, либо ласкать, при этом жестокость лучше, чем милосердие,

подчеркивает Н. Макиавелли. Для государя лучше скупость, чем щедрость. Людям лучше

внушать страх, чем любовь. При этом все обиды и жестокости нужно учиться учинять

разом, а благо-, деяния - растягивать, чтобы лучше запоминалось. Дела, не угодные

подданным, следует поручать другим (т.е. подчиненным, чиновникам). Нужно внимательно

следить за обстановкой, складывающейся конъюнктурой. Правитель должен притворяться

перед народом носителем нравственных и религиозных добродетелей. Лисью натуру

правителя следует лицемерно скрывать. Самое главное для государя - создать себе славу

великого человека, сконструировать себе культ личности.

Н. Макиавелли - символ политического коварства и беспринципности. Его советам следовали

такие деятели, как кардинал Ришелье, император Наполеон Бонапарт, дуче Б. Муссолини и др.

В.И. Ленин называл Н. Макиавелли «умным писателем по государственным вопросам».

Термин «макиавеллизм» употребляется для обозначения политики, пренебрегающей нормами

морали.

Жан Боден (1530-1596) был апологетом французского абсолютизма. Его основной труд:

«Шесть книг о государстве»,

Ж. Боден сравнивал власть отца и мужа в семье и власть монарха в государстве. Основой

семьи и государства Ж. Боден считал частную собственность, он подчеркивал, что

общность имущества невозможна, так как противоречит Божественным установлениям и

природе человека.

Государственная власть, по Ж. Бодену, верховна и суверенна, постоянна вс времени и

пространстве. Суверен вне (выше) закона и не связан волей других субъектов

политической системы. Он делает все, что считает нужным, в законодательной,

исполнительной, судебной государственных сферах. Власть суверена ограничивается лишь

естественными и Божественными законами (в частности, неприкосновенностью частной

собственности). Суверенитет может принадлежать либо одному лицу (королю), либо

одному собранию (парламенту), либо всему народу; смешанная форма государства с

разделением государственного суверенитета невозможна. Смешанной может быть только

правительственная (исполнительная) власть.

Если государственный суверенитет единолично принадлежит королю (что

предпочтительнее, как считал Ж. Боден), то Генеральные штаты (парламент) никак не

должны препятствовать суверенной воле короля. Суверенный монарх— наместник Бога на

земле, он по рождению призван управлять другими людьми.

Ж. Боден отвергает ставшее классическим и идущее от Аристотеля разделение форм

государства на правильные и неправильные. Главой государства (сувереном) является тот,

кто принимает законы: один человек (король, монархия), несколько людей (парламент или

другое собрание, аристократия) либо весь народ (республика). Ж. Боден отдает

предпочтение монархии, т.е. тому случаю, когда суверенная власть принадлежит одному

человеку — королю (монарху). В республике, полагает Ж. Боден, народ не способен

прийти к правильным решениям. Демократия соседствует с анархией, общее благо там

погибает. Также радужных настроений не вызывает у Ж. Бодена и аристократия,

уничтожающая народные массы. Только в монархии государственная власть -

действительно единая и нераздельная, по-настоящему сильная.

Ж. Боден выделяет при этом следующие монархии.

1. Законная (королевская),

2. Сеньориальная (основанная на праве завоевания),

3. Тирания (незаконная и неправедная форма монархии), обусловленная не методами

управления, а незаконной узурпацией власти тираном. Тиран становится государем

насильственным путем, не имея на престол никаких законных прав, поэтому тирана, в свою

очередь, можно и должно низложить и убить. Монархия существовала в течение тысяч лет

человеческой истории, подчеркивал Ж, Боден, и продолжает существовать в большинстве

государств мира (та к действительно было при его жизни). Особенно монархия необходима

обширным государствам.

Все государства, по Ж. Бодену, создавались путем либо завоевания, либо внутреннего

насилия, но никак не по договору.

Справедливые войны вели к созданию господских (вотчинных) государств (с сеньориальной

монархией), которые, по мнению Ж. Бодена, в его время существовали на патерналистском

Востоке. А в Европе они преобразовались в законные монархии, в которых народ

повинуется монарху, а монарх повинуется Божественным и естественным законам, оставляя

подданным естественные свободы и неприкосновенную частную собственность. Ж. Боден не

поддерживал тезис о необходимости выборности монарха, так как выборы сопровождаются

междоусобицами, дарственного суверенитета невозможна. Смешанной может быть только

правительственная (исполнительная) власть.

Если государственный суверенитет единолично принадлежит королю (что

предпочтительнее, как считал Ж. Боден), то Генеральные штаты (парламент) никак не

должны препятствовать суверенной воле короля. Суверенный монарх - наместник Бога на

земле, он по рождению призван управлять другими людьми.

Ж. Боден отвергает ставшее классическим и идущее от Аристотеля разделение форм

государства на правильные и неправильные. Главой государства (сувереном) является тот,

кто принимает законы: один человек (король, монархия), несколько людей (парламент или

другое собрание, аристократия) либо весь народ (республика). Ж. Боден отдает

предпочтение монархии, т.е. тому случаю, когда суверенная власть принадлежит одному

человеку - королю (монарху). В республике, полагает Ж. Боден, народ не способен

прийти к правильным решениям. Демократия соседствует с анархией, общее благо там

погибает. Также радужных настроений не вызывает у Ж. Бодена и аристократия,

уничтожающая народные массы. Только в монархии государственная власть -

действительно единая и нераздельная, no-настоящему сильная.

Ж. Боден выделяет при этом следующие монархии.

1, Законная (королевская),

2, Сеньориальная (основанная на праве завоевания).

3, Тирания (незаконная и неправедная форма монархии), обусловленная не методами

управления, а незаконной узурпацией власти тираном. Тиран становится государем

насильственным путем, не имея на престол никаких законных прав, поэтому тирана, в свою

очередь, можно и должно низложить и убить. Монархия существовала в течение тысяч лет

человеческой истории, подчеркивал Ж. Боден, и продолжает существовать в большинстве

государств мира (так действительно было при его жизни). Особенно монархия необходима

обширным государствам.

Все государства, по Ж. Бодену, создавались путем либо завоевания, либо внутреннего

насилия, но никак не по договору.

Справедливые войны вели к созданию господских (вотчинных) государств (с сеньориальной

монархией), которые, по мнению Ж. Бодена, в его время существовали на патерналистском

Востоке. А в Европе они преобразовались в законные монархии, в которых народ

повинуется монарху, а монарх повинуется Божественным и естественным законам,

оставляя подданным естественные свободы и неприкосновенную частную собственность.

Ж. Боден не поддерживал тезис о необходимости выборности монарха, так как выборы

сопровождаются междоусобицами, а выборный монарх не будет заботиться об общем благе,

потому что сразу же начнет сводить политические счеты. Монарх должен быть

наследственен. Наилучшая форма - королевская монархия, где верховным сувереном

является король, а правительственная власть может делегироваться королем другим

государственным органам и должностным лицам. При этом высшие должностные лица

государства должны быть аристократами по происхождению.

Ж. Боден выделяет два вида государственных объединений.

1. Основанные на неравенстве, т.е. вассальная зависимость частей государства от

суверенного сюзерена, - федерация, где суверенитетом обладают только федеральные

власти. Пример: Священная Римская Империя Германской Нации.

2. Основанные на равенстве, т.е. конфедерация, где суверенитетом обладают субъекты

конфедерации. Пример: Швейцарская конфедерация, состоявшая в то время из суверенных

кантонов.

Причиной восстаний Ж. Боден называл резкое имущественное неравенство различных

социальных слоев, жестокости и притеснения со стороны сильных мира сего, изменение

закона, неудачные войны. Но менее всего подвержены государственным переворотам

монархии, подчеркивал убежденный монархист-роялист Ж. Боден. Однако настоящий

политик должен уметь предвидеть и предотвращать перевороты, поэтому иногда королю

нужно идти на определенные уступки (например, созвать Генеральные штаты).

Ж. Боден изложил свободное от богословия, светское учение о государственной власти,

обосновал требование политической централизации страны, был сторонником

абсолютной монархи. В те времена королевский абсолютизм был прогрессивным

явлением для государства (в частности, родной для Ж. Бодена Франции).

Голландский юрист Гуго Гроций (де Гроот) (1583-1645) под воздействием буржуазной

революции в Нидерландах написал свои знаменитые труды «Свободное море» (1609), «О

праве войны и мира в 3 книгах» (1625). В учении Г. Гроция видны истоки

нарождающегося юридического мировоззрения, кроме того, его считают во многом

основателем современной доктрины международного права.

По Г, Гроцию, государство должно обеспечивать общую пользу, являясь союзом

свободных людей. Государство - сознательная деятельность людей, результат

общественного договора, что противопоставлялось Г. Гроцием теологической концепции

богоустановленности государства. Государство — основа длящихся отношений власти и

подчинения. Верховная государственная власть, обладающая государственным

суверенитетом, издает законы, осуществляет правосудие, назначает должностных лиц и

руководит ими, взимает налоги, решает вопросы войны и мира, заключает международные

договоры.

Государство обязано признавать и охранять частную собственность своих граждан.

Г. Гроций осуждал агрессивные захватнические войны. Во время войны Г. Гроций

требовал щадить женщин, стариков, военнопленных. В международных отношениях все

решает не сила, а договор, считал Г. Гроций.

Г. Гроций не был согласен с концепцией народного суверенитета, считая более важной

волю государства, нежели граждан. Носителем государственного суверенитета могут

являться либо одно лицо (монарх), либо несколько лиц {парламент}. Без согласия

правителей народ не может изменить форму правления.

Г, Гроций первым из западно-европейских политических и правовых мыслителей раннего

Нового времени изложил концепцию естественного права. По Г. Грецию, право основано

прежде всего не на воле Бога, а на природе человека. У людей есть стремление к мирному

общению (здесь Г. Гроций рассуждает в духе Аристотеля), которое организовано согласно

разуму. Это стремление к общению и есть источник права, независимый от

положительного (позитивного) права, выводил Г. Гроций. Право стремится к самой природе

человека и не зависит от законов, установленных у различных народов.

Принципы естественного права (по Г. Гроцию):

1. Не трогать чужого добра.

2. Возвращать то, что нам не принадлежит.

3. Исполнять обещания.

4. Вознаграждать за причиненный вред.

5. Воздаяние людям заслуженного наказания.

В любом случае право соответствует природе общественно разумных существ, т.е. людей,

писал Г. Гроций.

Что касается установленного (позитивного) права, не являющегося естественным, то тут Г.

Греции выделяет Божественное и человеческое право.

Источником позитивного (человеческого) права является воля людей. Человеческое право

Г. Гроций подразделяет на внутригосударственное и международное {jus gentium).

Но выше всего в иерархии остается, конечно, естественное право, которое никем не может

быть нарушено или изменено.

Томас Гоббс (1588-1679), виднейший представитель естественно-правового учения, был

убежденным сторонником абсолютной монархии. Среди его трудов следует выделить:

«Защита власти и прав короля, необходимых для сохранения мира в государстве», «О

гражданине», «О теле», «О человеке», «Левиафан» (1651).

В «Левиафане» Т. Гоббс отстаивает абсолютную власть неограниченного монарха.

Государство распоряжается силами и способностями отдельных лиц в интересах общего

блага. Общественным договором люди отказались от своих естественных прав в пользу

государства. Власть государственного суверена является абсолютной.

Т. Гоббс был убежденным противником всяческих революций. Поэтому после победы

английской буржуазной революции и казни короля ему пришлось уехать в политическую

эмиграцию е абсолютистскую Францию.

Т. Гоббс - основоположник механистического материализма. Математический

(геометрический) метод он считал универсальным для всего научного познания. Его

механистические воззрения выражаются во взглядах на природу государства. Т. Гоббс

рассматривал государство как единый грандиозный механизм, Левиафан (огромное

библейское морское чудовище). Верховная власть - душа государства. Судьи и чиновники -

его суставы. Советники - его память. Законы - его разум и воля. Награды и наказания - его

нервы и т.д.

Вслед за Г. Гроцием и Н. Макиавелли Т. Гоббс пытается исследовать природу человека и

вывести из нее понятие государства. Основа природы человека, по Т. Гоббсу, - страх,

вытекающий из человеческого эгоизма. Человек ищет всегда не общения, а господства над

другими. По природе люди равны друг другу, поэтому в естественном состоянии каждый

человек имеет право на все, а все борются друг против друга. Нужно выйти из

естественного состояния в поисках мира (первый естественный закон Т. Гоббса). Из этого

вытекает обязанность проявлять благодарность, прощать прошлые обиды, проявлять

уважение к другим людям и т.д. (естественные и вечные законы Т. Гоббса). Т. Гоббс

подчеркивает незыблемость и всеобщность естественных законов.

Общественный договор заключается каждым с каждым. Посредством этого договора масса

людей преобразуется в единое общество, образуя новое лицо, чья воля объединяет и

выражает волю всех.

Организация государственной власти может быть различной: монархия, аристократия,

демократия. Эти формы отличаются друг от друга лишь количеством властей предержащих.

При этом наилучшей формой правления Т. Гоббс считает, естественно, монархическую.

Государственная власть никем и ничем не ограничена, она стоит над гражданским законом и

подобна человеческой душе в государственном теле. Только верховная власть вправе решать,

что хорошо, а что плохо для государства. Власть государственного суверена является

абсолютной. По мнению Т. Гоббса, даже мысли и религиозные чувства подданных должны

быть подчинены воле суверена. Подданные - рабы государства.

Основным трудом Джона Локка (1632-1704) является «Два трактата о государственном

правлении» (1689-1690).

Дж. Локк - непоследовательный материалист, он допускал существование Бога как некоей

основы мира. Дж. Локк был последователем естественно-правовой теории. Он утверждал,

что феодальный строй противоречит естественному праву. Среди основополагающих

ценностей естественного состояния Дж. Локк называл свободу и равенство. В отличие от Т.

Гоббса Дж. Локк не считал естественное состояние войной «всех против всех».

По мнению Дж. Локка, собственность как естественное право возникает до государства и

существует независимо от государства. Свобода включает свободу на действия, свободу на

труд и его результаты. Именно из труда проистекает частная собственность.

Господство, основанное на началах абсолютизма, не может быть признано государством, по

мнению Дж. Локка. Над абсолютным монархом нет суда, он по отношению к своим

подданным как бы остается в естественном состоянии.

Дж. Локк также разрабатывает учение о разделении властей: нужно различать три ветви

власти: исполнительную, законодательную, союзную (федеративную). Последней должны

быть подведомственны вопросы внешней политики. Дж. Локк не выделял судебную власть

из исполнительной, не отделяя таким образом суд от администрации.

Каждая власть должна принадлежать отдельному органу: законодательная - парламенту

(представительному учреждению всей нации); исполнительная - монарху или кабинету

министров; союзная - специальным органам. С другой стороны, исполнительную и союзную

власти может совмещать монарх. Власти не являются равноправными. Верховными

полномочиями обладает законодательная власть, хотя и она имеет определенные

ограничения. Так, даже парламент не может покушаться на частную собственность граждан.

Парламент не должен заседать постоянно, дабы он не узурпировал всю полноту власти.

Законодательными полномочиями не могут быть наделены монарх или правительство

(кабинет). Исполнительными полномочиями не может быть наделен парламент. Разделение

властей не исключает их единства под верховенством законодательной власти. Также

единству государственной власти способствует монарх, являющийся главой государства. Он

созывает и распускает парламент, имеет право законодательной инициативы, утверждает

законопроекты, обладая при этом правом вето. Монарх имеет право смягчить силу закона,

если последний может причинить вред народу. Со своей стороны народ имеет право на

восстание против монарха, злоупотребляющего своими прерогативами.

В обществе люди вынуждены частично отказаться от своей природной свободы, Гарантом

естественных прав и свобод является государство, издающее законы, снабженные

определенными санкциями. Люди, частично отказываясь от своих естественных прав и

свобод, передают их обществу в целом.

Дж. Локк - главный теоретик и идеолог английской конституционной монархии,

либерализма, естественно-правовой концепции в теоретическом правоведении.