Экономика интересует?

Поиск и сравнение цен на книги и учебники. Экономь время и деньги
ambookvo.ru
Поиск и сравнение цен на книги и учебники. Экономь время и деньги
ambookvo.ru
ahmerov.com
загрузка...

Приложение 14

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 

Вариант отзыва научного руководителя

о дипломной работе студента

ОТЗЫВ

научного руководителя о дипломной работе

студента юридического факультета Челябинского

государственного университета А.Б. Комова на тему

«Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией

в Российской Федерации»

Дипломная работа А.Б. Комова написана на тему, актуальность которой

не вызывает сомнений. Средства массовой информации, работники властных

структур и правоохранительных органов констатируют, что коррупция в Рос-

сии приобрела в последние годы небывалый размах и причиняет огромный со-

циальный вред. Об этом убедительно сказано во введении (с. 3 – 4). Не лишне

напомнить и о том, что многие юристы считают коррупцию обязательным при-

знаком организованной преступности.

Автор работы поставил цель теоретически осмыслить проблемы правовой

борьбы с коррупцией и через анализ действующего уголовного законодательст-

ва разработать предложения по его совершенствованию в части, относящейся к

исследуемой теме. Можно констатировать, что эта цель им достигнута. В своем

дипломном сочинении он дал понятие коррупции, раскрыл ее общественную

опасность, использовав при этом статистические данные МВД РФ за ряд лет,

как в целом по России, так и по Челябинской области (глава I). Затем сделал

юридический анализ составов взяточничества (получение и дача взятки) и ком-

мерческого подкупа, в том числе и их квалифицированных видов, рассмотрел

специальные вопросы ответственности за взяточничество при обманном по-

средничестве и положительном посткриминальном поведении взяткодателя, а

также вопросы совершенствования уголовного законодательства, направленно-

го на борьбу с коррупцией (глава 2).

А.Б. Комов выполнил большой объем работы, достаточно полно раскрыл

вопросы темы. Он исследовал проблемные вопросы борьбы с коррупцией, при-

вел различные точки зрения по ним, обосновывая свою позицию по спорным

моментам, аргументируя ее ссылками на руководящее постановление Пленума

Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о

взяточничестве и коммерческом подкупе» и конкретные уголовные дела, рас-

смотренные судами различных инстанций. Работа выполнена им вполне само-

стоятельно.

Дипломник показал свое умение анализировать и обобщать судебную

практику. Он изучил 50 уголовных дел о взяточничестве и коммерческом под-

купе, рассмотренных областным судом и районными судами в 1997 – 2002 го-

дах, и по результатам их изучения подготовил для судов рекомендации по

спорным вопросам квалификации дачи, получения взятки, посредничества во

взяточничестве и коммерческого подкупа.

Нельзя не отметить и такое достоинство работы, как освещение кримино-

логических проблем борьбы с коррупцией.

А.Б. Комов изучил почти все основные источники по теме. При написа-

нии работы он использовал: уголовное законодательство, Указ Президента РФ

от 4 апреля 1997 г. «О борьбе с коррупцией», руководящие постановления Пле-

нума Верховного Суда РФ по вопросам уголовно-правовой оценки должност-

ных преступлений, опубликованную практику Верховных Судов СССР, РСФСР

и РФ, монографии, учебную литературу, научные и газетные статьи, справоч-

ные материалы.

Дипломная работа оформлена правильно. Список использованной лите-

ратуры и библиографические ссылки соответствуют правилам, установленным

ГОСТ 7.1 – 84.

Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть

использованы правоохранительными органами, расследующими дела о долж-

ностных преступлениях, а также в учебном процессе.

Наряду с достоинствами в работе имеются отдельные недостатки. Ди-

пломник выполнил не все указания и рекомендации научного руководителя, ос-

тавил без внимания вопросы назначения наказания за взяточничество.

Однако высказанные замечания ни в коей мере не могут поколебать вы-

вода о том, что дипломная работа А.Б. Комова соответствует предъявленным

требованиям, может быть допущена к защите и с учетом ее результатов заслу-

живает высокой оценки.

Научный руководитель

ученая степень, ученое звание подпись расшифровка

подписи