Глава XXX

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 

После Сталина

Жизнь в стране после смерти И.В.Сталина постепенно набирала темпы. Все ждали чего-то нового, сверхъестественного, и в то же время были под большим влиянием прошлого. Хотя все реже стало появляться в газетах и сообщениях на радио и телевидению имя Сталина, народ продолжал жить верой в него и нескрываемо скорбел о его кончине.

Как-то все стало необычно, проще. Правительство во главе с Г.М.Маленковым провело ряд важных мероприятий, связанных с экономическими проблемами страны. Одно из них касалось снижения налогов с крестьян, аннулирования всех прежних долгов колхозов и совхозов государству. Другим его новаторством было устранение традиционной диспропорции между производством средств производства и производством товаров народного потребления в пользу последних.

По существу, Маленков в этот период являлся первым лицом в стране и в партии. Он председательствовал на заседаниях Президиума ЦК, решал практически все директивные вопросы. Это обеспечило ему популярность среди советских людей, особенно у крестьянства, так как оно получило заметное облегчение.

Одновременно правительство придавало большое значение распорядку работы государственных учреждений и предприятий, партийных органов. Если раньше свой рабочий режим все строили с оглядкой на Сталина, то есть быть на работе раньше него и уезжать позже, то теперь был установлен строго ограниченный восьмичасовой рабочий день. Никто не имел права приезжать на работу слишком рано и задерживаться больше чем на 10 минут после окончания рабочего дня. За этим строго следили и даже наказывали за его нарушение.

Первые нововведения принесли определенную популярность Маленкову. В дополнение народ окрестил его племянником и даже “приемным сыном Ленина”, причиной чему послужило то, что девичья фамилия его матери была Ульянова. Однако с арестом Берии и судом над ним стал падать и престиж Маленкова. Ему не простили старые грехи, и в первую очередь “ленинградского дела”. На Пленуме ЦК КПСС 25 января 1955 года он был освобожден от должности главы Советского правительства и назначен заместителем Председателя Совета Министров СССР, министром электрификации. Он еще оставался членом Президиума ЦК партии. Впоследствии он присоединился к антихрущевской фракции и вместе с Молотовым, Кагановичем и Шепиловым был исключен из Президиума и состава ЦК и снят с работы.

Ему не разрешили жить в Москве, и только в 1965 году он переехал в столицу по разрешению Л.И.Брежнева. В ноябре 1988 года он скончался и был тихо, без огласки похоронен.

Наиболее громким и серьезным вскоре после смерти Сталина было дело, связанное с Лаврентием Берией. Инициатором его был Н.С.Хрущев. Еще до смерти Сталина Хрущев, судя по его мемуарам, начал готовить почву среди членов Президиума по ликвидации и устранению Берии. Он боялся его и считал опасным для партии и Советского государства человеком, занимавшим весьма ключевое положение в системе органов госбезопасности.

Хрущев не сомневался, что Берия ждал смерти Сталина, был заинтересован в ней и что после Сталина начнет убирать их всех по одиночке в целях захвата власти в партии и стране. По мнению Хрущева, прошлое Берии, связанное с Закавказьем в годы гражданской войны, деятельностью на руководящих постах в Тбилиси и в Москве, говорило о том, что в осуществлении задуманных им планов он не остановится ни перед чем. Он был всесильным и могучим, его боялись все без исключения высокие советские деятели. Вдобавок он был весьма неприятным человеком и большим хамом, хотя и неплохим организатором, о чем до сих пор помнят бывшие работники Совмина.

По полученным Хрущевым от И.А.Серова, заместителя министра госбезопасности, и С.Круглова, министра внутренних дел, данным, которые весьма сомнительны, Берия направил органам госбезопасности на местах директиву о переходе на режим боевой готовности. Они доложили Хрущеву оперативный план вооруженного путча, назвали имена заговорщиков. По их мнению, Берия готовил почву для смены высшего руководства, рассчитывая на помощь в этом Маленкова.

В это время заметно проявлялась дружба Берии и Маленкова. В свою орбиту они все больше втягивали Хрущева, приглашая на прогулки и интимные беседы. Начало расти влияние и Хрущева в партии, что, по-видимому, и послужило толчком к его активным действиям против Берии.

Тайно Хрущев провел беседы со всеми членами Президиума и заручился их поддержкой. Некоторые из них сначала не соглашались с инициативой Хрущева, как, например, Маленков, Ворошилов, Микоян. С Маленковым беседы проводились дважды. Все подготовительные мероприятия велись в отсутствие Берии, когда он находился в Берлине и наводил там порядок в связи с волнениями, послужившими причиной ввода туда советских войск. Берия тогда успешно справился со своей миссией и вернулся из Берлина, как говорят, на коне.

По намеченному плану арест Берии был приурочен к расширенному заседанию Президиума Совета Министров СССР, назначенному на 26 июля 1953 года. В это время предусматривалось поднять по тревоге военные академии и подтянуть к Москве особо надежные воинские соединения. Намечалось также блокировать дивизию МВД под Москвой и отдельный полк внутренних войск в Хамовниках.

Была подготовлена группа военных во главе с Маршалом Советского Союза Г.К.Жуковым, в которую входили ряд маршалов, генерал армии К.И.Москаленко, первый заместитель командующего войсками ПВО генерал П.Ф.Батицкий, начальник штаба МВО генерал А.И.Баксов, начальник политуправления войск МВО полковник И.Г.Зуб и другие.

Все они прибыли в Кремль в ходе заседания Президиума и разместились в соседней комнате с приемной зала заседаний Президиума Совмина. По условному сигналу Хрущева военные должны были войти в зал заседаний и арестовать Берию. Все они были вооружены, генерал Батицкий даже трофейным немецким “парабеллумом”, а Москаленко — “Вальтером”. Не забыл взять на всякий случай на это заседание свой пистолет и сам Хрущев. Все члены Президиума и военные были в ожидании сверхъестественного события, находились в величайшей степени напряжения.

Единственным человеком, который был беспечен и крайне спокоен, — это был Берия. Он пришел на заседание последним, тихо занял свое место и спросил о том, какие вопросы предстоит решать на нем. Он был просто одет, без галстука, имел при себе портфель. Никакого оружия у него не было, и по всему было видно, что он и не предполагал о нависшей над ним угрозе ареста.

На вопрос Берии о повестке дня Хрущев ответил: “Вопрос стоит о Лаврентии Берии”. По этому поводу Маленков сделал краткое сообщение, после чего Хрущев дал условный сигнал военным. Они вошли, встали сзади Берии, затем обыскали его, вывели из зала заседаний и доставили в комендатуру г. Москвы. Во время объявления Берии обвинения в качестве английского агента и врага советского народа он, опустив голову, внимательно слушал и что-то писал на листке бумаги. После по-разному говорили об этом факте. Одни уверяли, что он более десятка раз написал только одно слово “тревога”. По другим источникам, Берия в это время рисовал чертиков и ничего больше.

Особенно активно вел себя при аресте К.С.Москаленко, которого только что назначили командующим Московским военным округом. Он отдавал все распоряжения, хотя старшим являлся маршал Жуков. После Москаленко вел себя грубо, высокомерно по отношению к министру внутренних дел Круглову и замминистра госбезопасности Серову, прибывшим на следующий день для проведения следствия. Он не допустил их к Берии и выпроводил с территории военной комендатуры.

Берия был переведен в штаб Московского военного округа, где следствие по его делу проводил Генеральный прокурор Р.А.Руденко. В ходе следствия Берия ни в чем себя виновным не признавал, соглашался с выдвинутыми против него обвинениями только под тяжестью улик. Следствие длилось полгода. Вместе с Берией по делу проходили его ближайшие сподручные: В.Деканозов, В.Меркулов, Б.Кабулов, С.Гоглидзе, Л.Владзимирский, П.Мешик.

В это время Берия дважды обращался к Маленкову с записками, но они попадали к Хрущеву. Берия не желал слушать обвинительного заключения под тем предлогом, что его арестовали случайные люди, и он настаивал, чтобы его выслушали члены Президиума ЦК КПСС. Это послужило причиной применения против него Генеральным прокурором Руденко строгих санкций, после чего Берия вынужден был выслушать обвинение.

Суд над Берией состоялся с 18 по 23 декабря 1953 года и проходил при закрытых дверях в штабе Московского военного округа. Председателем Специального судебного присутствия Президиума Верховного Совета СССР был Маршал Советского Союза И.С.Конев, государственным обвинителем — Генеральный прокурор СССР Р.А.Руденко. Бросается в глаза, что арест, следствие и судебный процесс над Берией осуществляли в основном люди украинской национальности или долгие годы работавшие с Хрущевым.

Берия и его сподручные были приговорены к расстрелу. Приговор над Берией был приведен в исполнение в бункере штаба МВО, где и проходил суд. С него сняли гимнастерку, скрутили ему руки и привязали к крюку. Главный обвинитель Руденко зачитал приговор. Не дав сказать Берии ни единого слова, генерал Батицкий расстрелял его из немецкого “парабеллума” в присутствии маршала И.С.Конева и арестовавших его военных. В то же время на Лубянке были расстреляны шесть других сподвижников Берии.

Спустя некоторое время с материалами следствия, обвинения и приговора знакомили коммунистов в первичных парторганизациях. Все единогласно поддержали и одобрили решение советского руководства об аресте Берии и суде над ним как над врагом народа. Однако при этом многие заметили, что в материалах резко выделялись моменты, связанные с насилованием и половыми сношениями Берии с женщинами и слишком слабо выглядела его работа на английскую разведку. Даже по “ленинградскому делу” Берия стоял в тени, по-видимому умно переложив в свое время всю ответственность на тогдашнего министра госбезопасности Абакумова. Чувствовалось, что у следствия не было против него достаточных улик в государственных преступлениях, а больше подчеркивалась аморальная сторона его поведения. Приводились списки женщин, которых Берия насиловал, описывались методы и средства, которые он применял для этих целей. Многие коммунисты, хотя и питали ненависть к Берии, все же в то время делали вывод, что арест, следствие и суд над ним были поспешными, не принесли нужных результатов, так как были доверены неопытным в этих делах людям.

Но дело было сделано, и остается сожалеть, что Берия унес с собой очень многие данные о событиях 30-50-х годов, факты, которые могли бы пролить свет на смерть Сталина и действительное положение тогда в высшем эшелоне советского руководства.

Высказанная мысль о положении в руководстве партии и страны не случайна. Дело в том, что скоропостижная смерть Сталина, который раньше ничем не болел и чувствовал себя перед этим достаточно сносно, породила разные кривотолки. Одной из версий смерти Сталина было преднамеренное убийство.

Сталин, находясь длительное время во главе КПСС и Советского правительства, являлся всегда объектом покушения на него со стороны троцкистов, репрессированных, агентуры немецко-фашистского гестапо и абвера, разведок иностранных государств и наконец сионизма. Предполагать, что этот гнусный акт совершил кто-то из ближайшего его окружения, было бы нелогично, но и в то же время не лишено повода для определенного размышления. На это наталкивают многочисленные заявления сына Сталина Василия, которые он начал делать сразу же после смерти отца.

Естественно, тогда встает вопрос: “Кто же убил Сталина?”

Маленков не мог пойти на такой шаг, ибо не обладал для этого необходимыми качествами. Булганин был такого же склада характера, что и Маленков. Молотов, Микоян, Каганович были далеки в то время от Сталина и никогда не решились бы совершить что-либо против него. Остаются два человека из числа ближайшего окружения Сталина — это Берия и Хрущев. Остальные члены и кандидаты в члены Президиума являлись новыми людьми и не входили в орбиту доверенных лиц вождя.

В своих мемуарах Хрущев утверждал, что “единственным человеком, который был заинтересован в смерти Сталина, — был Лаврентий Берия. Несмотря на то что он не был непосредственным в то время руководителем МПБ и МВД, он по-прежнему контролировал окружение Сталина ... Знал всех чекистов. Они стремились снискать его расположение, и ему было легко использовать этих людей в своих целях”[97].

Далее Хрущев пишет: “Как только Сталин умер, Берия засиял. Он словно переродился и помолодел. Тело Сталина еще в гроб не положили, а он уже стал, громко говоря, отмечать свою победу. Берия был уверен, что момент, который он так долго ждал, наконец наступил. Никакая сила в мире не могла теперь его сдержать, ничто не могло ему помешать достичь своей цели”[98].

Хрущев затем как бы замечает: “ ... я уже чувствовал, что Берия теперь возьмется за всех нас и это может стать началом конца. Я уже давно знал, что никакой он не коммунист ... Он был палачом и убийцей”[99].

Этим заявлением Хрущева можно было бы поверить, если бы это нашло подтверждение в ходе следствия по делу Берии и в вынесенном ему обвинительном приговоре. Остается непонятным, почему не привлек внимания следствия такой факт, как непосредственная ответственность Берии за личную безопасность Сталина.

По-видимому, не это было главным в расследовании дела Берии. Да и трудно поверить, чтобы человек, в первую очередь отвечавший перед партией и государством за жизнь Сталина, за деятельность своих подчиненных, охранявших Сталина, мог сам решиться на акт вандализма в отношении Сталина. Он боялся Сталина и был обязан ему в своем высоком положении. Без Сталина Берия был бы ничто. Это хорошо сознавал Берия еще и потому, что видел презренное отношение к себе других высоких советских руководителей, а возможно, и располагал достоверными данными об их сговоре против Сталина.

Последнее как раз и наводит на мысль о том, что Берия знал об истинных исполнителях акции против Сталина, в связи с чем его и ближайшее его окружение в органах госбезопасности первыми и в ускоренном порядке убрали. За ними постепенно отдалили и ввергли в опалу его друга Маленкова.

Непродолжительной была жизнь и Василия Сталина. 28 апреля 1953 года после очередной попойки с иностранцами, он был арестован и осужден за разбазаривание государственных средств, превышение своих служебных прав при жизни отца. Мало того, как утверждает в своих мемуарах его сестра С.Аллилуева, “обнаружились и интриги на весьма высоком уровне”[100]. В результате он был осужден на 8 лет тюремного заключения.

Даже в тюремных условиях, продолжает Светлана, Василий не мог успокоиться и считал, что их отца убили. В тюрьме он заболел, и его поместили в госпиталь, где его стали посещать “друзья” — спортсмены, неизвестные грузины, и он спился окончательно. Тогда его отправили во Владимирскую тюрьму, где он пробыл до 1960 года. Освободили Василия досрочно, и якобы в этом сыграл определенную роль Н.С.Хрущев. Несколько оправившись, Василий вновь запил с грузинами, пропадал в ресторане “Арагви” и “опять почувствовал себя наследником, принцем”[101]. Его снова посадили, но уже в Лефортовскую тюрьму, чтобы отсидеть до конца данный ему срок заключения. Когда его освободили, то определили условия, что он может жить всюду, кроме Москвы и Грузии. Василий поселился в Казани, где в марте 1962 года умер в возрасте 41 года.

Недолго прожила в Москве и дочь Сталина — Светлана. Она нашла повод выехать в Индию, а оттуда — в США, бросив в Союзе сына и дочь. Ее поступок был расценен как предательство по отношению к отцу и детям. Однако Светлана нигде не говорит о причинах совершенного ею такого шага. Можно предположить, что на это у нее были веские основания. В США она вышла замуж, но вскоре разошлась, родив дочь. Она вернулась затем в Советский Союз с дочерью, жила в Тбилиси, но вновь вынуждена была уехать в Соединенные Штаты Америки, а затем переехать в Англию.

Однако остается открытым вопрос, кто же все-таки решился на такой рискованный шаг, как покушение на жизнь первого в Советском Союзе человека, стоявшего первым в тройке оставшихся к тому времени в живых гигантов мирового значения? Этот вопрос задавался многими после смерти Сталина, но не находил ответа. Тень падала и на Хрущева, и этому доводу способствовали существенные факторы.

Главным из них был тот, что Хрущев, если внешне и вел себя лояльно по отношению к Сталину, стремился быть ближе к нему, в действительности не мог простить ему за своего сына Леонида, расстрелянного по приговору военного трибунала за убийство офицера Красной Армии. Это был второй случай со стороны его сына, и Сталин на сей раз не простил его. Трагедия с сыном глубоко запала в душу Хрущева и явилась причиной кровной мести в отношении Сталина, причиной выдвижения против него обвинений в злоупотреблении положением, репрессиях и разоблачении “культа его личности”.

Кроме того, смерть Сталина была ему нужна для очистки своей совести, чтобы предстать перед советской и мировой общественностью незапятнанным лидером. Поэтому, зная свои грехи и боясь ответственности за них, Хрущев начал убирать своих близких коллег по руководству партией, правительством и государством. Первым из них стал Берия, на которого он свалил всю вину за сложившиеся отношения в верхах руководства, репрессии послевоенных лет и смерть Сталина. Вторым оказался Маленков, друг Берии. Затем пошли Молотов, Каганович, Шепилов и другие. Последние выступили против волюнтаристских замашек Хрущева и выдвинутых им идей освоения целинных и залежных земель. Хрущев раздул это дело, обвинил старых и опытных большевиков в групповщине и антипартийности и поставил вопрос о их выводе из Президиума ЦК КПСС и исключения из партии.

Положение в Президиуме, который заседал несколько дней, было доведено им до такого накала, что Жуков вынужден был подтянуть войска ближе к Москве. Хрущев добился своего, старая гвардия с позором была изгнана из партии и вычеркнута из советской истории. За ними последовал Булганин. Отблагодарил он и Жукова, выведя его из Президиума и сняв с поста министра обороны.

Разогнав всех испытанных временем руководителей, с которыми ему пришлось вместе идти долгие годы, опорочив всех соратников Сталина и его самого, боясь собственных разоблачений за прошлую деятельность, Хрущев взялся за чистку государственных и партийных архивов, в чем ему активно помогал бывший Председатель КГБ И.А.Серов. Поднимали в то время все документы, относящиеся к Хрущеву в Москве и Киеве. Тогда же родилась идея компрометации Сталина как агента царской охранки, в связи с чем в киевских архивах на этот счет появилась соответствующая фальшивка, которая получила огласку в газете “Московская правда” от 30 марта 1989 года. Одновременно Хрущев стал насаждать в центральных партийных и государственных органах лиц украинской национальности.

Для чего все это нужно было Хрущеву? По-видимому, для того, чтобы скрыть следы своих преступных действий, которые он совершил, будучи первым секретарем МГК ВКП(б) в период с 1934 по 1938 год, когда имели место массовые репрессии и без санкции Хрущева не мог быть исключен из партии и арестован ни один коммунист. Он вновь занимал этот пост с 1952 года по день смерти Сталина и, несомненно, знал существо дела, связанного с арестом и следствием над группой врачей-евреев.

Обо всем этом он знал, но в своих мемуарах ставит это на пользу себе, выгораживая себя всюду, где можно и нужно, и сваливая все на Сталина и Берию. После смерти Сталина, освободив из-под следствия врачей и объявив амнистию, в основном уголовникам, Хрущев предстал перед всеми героем, которого вспоминают, возносят и поднимают на щит как большого демократа. А заслуживает ли он этого? В этом весь вопрос!

Конечно, прямых улик в том, что Хрущев способствовал физической смерти Сталина, нет, но то, что он являлся в последующем инициатором фарисейской борьбы против мертвого Сталина, могильщиком его политической и гражданской личности, человеческого достоинства, дискредитатором его как выдающегося руководителя партии и советского народа, лидера международного коммунизма и даже осквернил его могилу — все это не делает чести Хрущеву и ставит его в один ряд с теми, кто желал бы убрать Сталина задолго до его кончины.

Хрущев главный виновник раскола международного коммунистического и рабочего движения, трагических событий на этой основе в странах народной демократии и в братских партиях. Он первый зачинатель диссидентства, которое при нем окрестили словом “оттепель”. Он первый, кто стал разбазаривать российские земли, расширяя за их счет Украину, и посеял тем самым распри между двумя братскими народами из-за Крыма и Черноморского побережья, заложив тем самым зерна будущего развала великого Советского государства.

Если проследить историю России, и особенно советского периода, то можно с уверенностью сказать, что ее “делали” отдельные личности, в руках которых народы нашей необъятной страны были всего-навсего героическими исполнителями. В трудные времена они вставали на ее защиту, побеждали врагов, предоставив право вершить их судьбами божьим помазанникам. Мало того, народ терпел и выносил до поры до времени междоусобные распри верховных правителей, которые почти постоянно вели борьбу за вершину власти. И только нам, народам России, присуща характерная особенность, которой всегда пользовался враг. В трудные минуты истории, вместо того чтобы единым фронтом встать на защиту Родины и своих интересов, мы начинали сначала разборки между собой, а потом уже выступали против внешнего или внутреннего врага. И, естественно, находились выдающиеся личности, которые объединяли народные силы, поднимали их на борьбу и победу. К таким народным вождям, независимо от их происхождения и сословия, относятся в первую очередь: Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Петр Первый и другие. К их числу можно отнести и наших великих полководцев и флотоводцев: Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова и многих других национальных героев.

В начальный период Советской власти на первое место выдвинулся В.И.Ленин со своими боевыми соратниками. В годы Великой Отечественной войны это были прославленные полководцы маршалы Советского Союза: Жуков, Василевский, Конев, Рокоссовский, Баграмян и другие. На вершину этой плеяды выдающихся исторических личностей можно с уверенностью поставить имя Иосифа Виссарионовича Сталина.

Большинство из этих великих деятелей — выходцы из простого народа, патриоты Родины, отдавшие все свои силы, физические и умственные способности на приумножение богатств и расширение границ России и СССР, укрепление их мощи и безопасности.

Однако было немало среди правителей нашего государства таких, которые разбазаривали ее земли, принижали честь и достоинство нашего народа. И неудивительно, так как после Петра Великого у нас не было ни одного главы Российского государства, который был бы чисто русских кровей. Это были отпрыски дочерей прусских монархов и князей, волей судьбы ставших российскими царицами-императрицами, под дудку которых делали всё русские монархи. Несомненно, что для них были безразличны судьбы России и особенно народа. Как правило, в тяжелые времена они предавали их в угоду западным державам, искусственно насаждали в России культуру, обычаи, нравы и привычки Запада, что не воспринималось русским народом.

То же самое прослеживается и в советское время, которое можно разделить на следующие периоды: еврейский, грузинский, украинский и космополитический. Эта периодизация дается исходя из того, кто в тот или иной период стоял у руля правления государством и вершил дела в нем.

Первый период Советской власти — это период Владимира Ильича Ленина, во главе с которым в России была совершена Великая Октябрьская социалистическая революция. В ней вершили свои дела в основном люди еврейской национальности, принесшие в Россию передовые идеи коммунистической теории Маркса-Энгельса. Они сумели правильно оценить обстановку в стране, охватить своим влиянием массы с опорой на рабочий класс и беднейшее крестьянство, точно определить момент вооруженного восстания и государственного переворота. В результате была свергнута монархия, устои которой считались незыблемыми и твердыми в течение трехсот лет.

Можно с уверенностью сказать, что это был ленинский период истории, в ходе которого были заложены основы советского социалистического строя, определена роль большевистской партии в его системе, осуществлена расстановка политических сил. Создание и укрепление Советского государства проходило в жестокой классовой борьбе, подавлении эксплуататорских классов, вылившейся в трехлетнюю гражданскую войну. Под руководством партии большевиков во главе с В.И.Лениным молодое Советское государство выстояло против всех внутренних и внешних врагов в лице белой армии, германских захватчиков и четырнадцати стран Атланты и победоносно завершило освобождение от них страны.

Ленинский период истории с 1917 по 1924 год был периодом плюрализма мнений, идей и разногласий о путях дальнейшего развития Советской страны. Не обошлось без предательств и острейшей политической борьбы за власть. Это была борьба внутри правящей еврейской диаспоры, ибо на руководящих должностях в государственном аппарате, в армии и органах госбезопасности в то время находились 92% евреев. Тон тогда задавали Троцкий и его сподвижники, в основном перекрасившиеся в русских путем изменения фамилий. Однако в результате правильной расстановки сил в партии и сплочения ее ядра — Политического бюро и Центрального Комитета ленинская когорта партийных кадров постоянно давала отпор Троцкому и его приспешникам и вела страну по ленинскому пути. Поэтому Ленин вправе считаться создателем не только Российской Коммунистической партии (большевиков), но и основоположником Советского социалистического государства, продолжателем дела Маркса-Энгельса, на практике осуществившем идею построения социализма в одной, отдельно взятой, стране.

Второй период — грузинский, связан с именем Иосифа Виссарионовича Сталина, продолжателя дела В.И.Ленина. Ленин много отдал сил и энергии претворению в жизнь своих идей строительства социализма в России, но он мало жил и не мог довести начатого дела до конца. Это легло на плечи Сталина, русского грузина, верного последователя марксистско-ленинского учения, большого патриота Советской страны.

Главным итогом этого периода является создание крепкого многонационального государства — Союза Советских Социалистических Республик, успешное осуществление индустриализации и коллективизации, культурной революции. Усилилась мощь Советских Вооруженных Сил, что послужило фундаментом будущей победы над фашизмом. Успехи в строительстве социализма в СССР, несомненно, были связаны с плодотворной деятельностью ВКП(б) и лично И.В.Сталина. За 28 лет его руководства страна превратилась в передовую и великую державу, встала во главе социалистического лагеря и прогрессивного международного движения.

На фоне этих грандиозных достижений шла борьба за чистоту партийных рядов, выкорчевывание из них враждебно настроенных лиц, предателей-троцкистов, вставших на путь сотрудничества с руководством фашистской Германии и ее спецслужб. В основном это была борьба с лицами еврейской национальности, составившими оппозицию партии во главе с Троцким, Каменевым, Зиновьевым, Бухариным и другими по главным вопросам строительства социализма в СССР и укрепления его оборонной мощи. Все это привело к арестам и репрессиям в отношении нелояльных Советской власти граждан, предателей и шпионов, что способствовало ликвидации “пятой колонны” накануне гитлеровской агрессии против СССР. В ходе репрессивных мер пострадало немало невинных людей, которых затем история восстановила в своих правах.

Украинский период в истории Советского государства был связан с деятельностью Н.С.Хрущева, Л.И.Брежнева, К.У.Черненко, охватывал по времени более 30 лет и отличался засильем украинцев в центральных органах Советской власти. Ему характерен волюнтаризм и территориальное разбазаривание Хрущевым, что привело к “дворцовому перевороту” и смещению его с поста руководителя партии и правительства; застой в жизни и деятельности страны во время правления Брежнева, некоторое оживление внутренней обстановки при Андропове и абсолютное бездействие на высоком государственном посту Черненко.

Серьезная болезнь последних трех лидеров вызвала внутреннюю реакцию противодействия режиму в стране. Старость и бездеятельность других партийных и административных руководителей породили диссидентское движение и усиление пропаганды антикоммунизма и антисоветизма со стороны спецслужб, идеологических и пропагандистских центров западных стран. Это период безудержной “холодной войны”, развязанной империалистическими державами против СССР и стран народной демократии, начало которой положила речь У.Черчилль в Фултоне в 1946 году, период создания Североатлантического блока — НАТО и военных баз вокруг Страны Советов, провокационных выступлений в союзных СССР странах.

С помощью политики гонки вооружений США и их сателлиты довели в это время экономику СССР до полного истощения. Их спецслужбы четко определили состояние внутреннего положения в Советском Союзе и единым фронтом взяли курс на подрыв изнутри его политических и государственных институтов, выдвинув для этих целей доктрину реидеологизации населения СССР, развала КПСС, Советов, Вооруженных Сил и органов государственной безопасности. Опорой для этого спецслужбам Запада стала “пятая колонна” внутри страны, агентура влияния западных разведок среди высшего эшелона руководства КПСС и Советского правительства.

Этот процесс породил следующую стадию нашей истории — космополитическую, стадию политического хаоса и небывалого экономического развала страны, предательства в угоду США и империализма.

Широким потоком двинулись в нашу страну диссиденты, в основном опять-таки евреи. Их въезду способствовали пробравшиеся к власти высокие руководители: Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и многие другие перерожденцы, отщепенцы, предатели, агенты спецслужб западных государств, отпрыски репрессированных ранее родителей и родственников, которые скрыли свое прошлое и жульнически пробрались на руководящие должности в партии и государственном аппарате.

Все они предстали в роли ударной подрывной силы наподобие оппозиции Троцкого-Бухарина с их лозунгами борьбы против КПСС и Советской власти под флагом “плюрализма”, “гласности”, “демократии” и теории “рыночных отношений”. То, чего не смогли сделать их предки, сполна достигли и расплатились за них Горбачев, Яковлев, Ельцин, Чубайс и их сподручные — представители средств массовой информации.

Полностью оправдал себя на этот раз расчет ЦРУ и руководителей ведущих капиталистических государств, когда они сделали ставку не на вооруженную борьбу, а на вышеуказанных лидеров партии и страны, понимая, что русский народ и народы России слепо верят своим руководителям, терпеливо относятся к ним, беспрекословно принимают на веру все их начинания и не в состоянии порой сначала разобраться в существе происходящих событий.

В помощь советским перерожденцам и предателям были направлены усилия всех антисоветских организаций, лучших научных умов, выдающихся теоретиков — советологов, представителей научно-исследовательских институтов Запада. Так родилась доктрина “перестройки”, глашатаем которой стал последний лидер советских коммунистов, предатель и подлец Горбачев, по прозвищу Горби. Он и его сподручный Яковлев предали и развалили КПСС, Советы, Вооруженные Силы СССР. Их позорное дело продолжил Ельцин, который вместе с такими отщепенцами и политическими проститутками, как Кравчук и Шушкевич, в противовес общесоюзному референдуму о сохранении СССР, заключили тройственное соглашение о разделе Советского Союза на отдельные государства, а затем создали так называемый СНГ — Союз Независимых Государств. Была запрещена КПСС, вооруженным путем разгромлена власть Советов в лице Верховного Совета Российской Федерации, а выступившие против “демократической банды Ельцина-Новодворской” руководители силовых структур ГКЧП (Государственный Комитет по чрезвычайному положению) были арестованы и брошены в Матросскую тюрьму.

Так спецслужбы западных стран с помощью своей агентуры влияния расправились с законной властью в Стране Советов. К руководству государством и народом пришли новые люди, многие из которых ранее не были известны, такие, как: Гайдар, Бурбулис, Чубайс, Шахрай, Попов, Собчак и многие другие. Они захватили средства массовой информации, стали обливать грязью всю прошлую историю нашего народа и государства.

Во главе многочисленных партий, группировок и фракций встали люди с ярко выраженными антисоветскими взглядами и идейной направленностью. Свои стрелы они направили в первую очередь против бывших руководителей и главным образом против Сталина, на раздувание и умышленное преувеличение фактов репрессий и извращение борьбы против изменников Родины и троцкистских оппозиционеров.

С экранов телевизора, кино, по радио, в прессе широким потоком стала литься разнузданная антисоветчина, которую изрыгают люди, получившие воспитание и образование при Советской власти. СМИ — как сокращенно окрестили средства массовой информации — превратились в сборище евреев, стали поистине четвертой властью в стране.

У нас появилось два новых сословия — духовенство и казачество, которые глубоко пустили свои корни во все области общественной и политической жизни страны, стали реакционной опорой власти в борьбе против всего прошлого, передового, прогрессивного. Страна сразу же стала охваченной безудержным бизнесом, превратившим Москву и другие города в мусорную свалку. Подняли голову экстрасенсы, шаманы, гадалки, мошенники, жулики, бандиты, проститутки. Усилились настроения экстремизма, национализма, что привело к межнациональной бойне в Чечне и других республиках.

Все это происходит на фоне грызни в высших эшелонах власти, постоянного смещения и перемещения руководителей, замены их другими, как правило, неопытными и неспособными. Они ведут полемику между собой, на словах выступают поборниками за права российских граждан, а в действительности бросили их на произвол судьбы, голодную жизнь и преждевременную смерть.

Вновь осуществляется эксперимент над нашим многострадальным народом в угоду западной “цивилизации”, однако более жестокий и коварный, направленный на уничтожение первого в мире социалистического государства, нравственное и физическое подавление носителей этого периода истории — людей старшего поколения. Капитализм с его институтами насилия направил свои стрелы главным образом против коммунистов и их идеологии. Он ставит также вопрос о бескомпромиссной расправе со славянством и ликвидации его как человеческой расы. В этом еще раз подтверждаются гениальные высказывания классиков марксизма-ленинизма о капитализме, как злобном враге человечества, который не может дальше править без жестокого отношения к своему противнику ради своего дальнейшего существования. В этом проявилось все гениальное предвидение Маркса-Ленина-Сталина о классовой борьбе и роли в ней личности.

И вновь, как и раньше, на авансцену борьбы выступают люди с разными взглядами и убеждениями. Если одни проявляют себя как поборники передового, прогрессивного, отдают все свои силы и разум защите чести, достоинства, свободы и независимости нашего народа и страны, то другие насаждают культ лести и низкопоклонства перед прогнившей западной цивилизацией, культ предательства и беззакония, возвращения к давно отжившему прошлому. Пособниками в этом оказались люди с фарисейскими душонками, перевертыши, изменники Родины типа опять-таки Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Козырева, Калугина и многих других.

В этих условиях народ справедливо обращает свои взоры к выдающимся сынам и дочерям Родины, призывает их взять ситуацию в свои руки, повернуть ход истории в лучшую сторону, наладить нормальные условия жизни, искоренить пороки капитализма, такие как: предательство, бандитизм, преступность, коррупцию, проституцию, наркоманию, беспредел и вседозволенность, безработицу, нищету и все другие античеловеческие извращения, которые насадили у нас в последнее время приверженцы “рыночных отношений” и с помощью которых они разложили наш народ и особенно молодежь, стремятся уничтожить наши национальные культурные и духовные ценности.

В это трагическое время народы России обращаются также к нашим героическим предкам, и выбор их не случайно падает на И.В.Сталина. Они считают, что сейчас нам нужен только такой лидер, который бы твердой рукой установил нормальный порядок в стране и повел бы их к новым вершинам прогресса и процветания.

О Сталине в настоящее время много пишут и говорят. Одни из них, такие, как Волкогонов, Радзинский и им подобные отпрыски репрессированных, обливают его незаслуженно грязью. Другие отдают ему дань должного уважения как великому государственному и политическому деятелю. Его имя вновь на устах миллионов людей, как в России, так и в ближнем зарубежье. С его портретами, как с оружием в руках в годы войны, выходят на демонстрации и митинги люди старшего поколения и молодежь. Он олицетворяет собой символ их надежд в решении личных и общественных неурядиц и проблем. И нет сомнения в том, что ветер истории развеет тот мусор, который нанесли на его могилу диссиденты, предатели, идеологические противники и люди с сомнительным прошлым и настоящим.

Можно не сомневаться также в том, что народы России воспрянут ото сна, а гений Сталина будет им путеводной звездой в их борьбе против внутренних и внешних врагов. Хотелось бы, чтобы это время наступило как можно скорее.

 



[1] Так правильно называется ближняя дача в Кунцеве. — Примеч. автора.

[2] В предвоенные годы в народе ходили слухи, что сын сапожника по своему сословию не мог учиться в этих учебных заведениях и что у матери были именитые покровители. Н.С.Хрущев в своих мемуарах, чему трудно верить, отмечает, что отец Сталина имел сапожную мастерскую, в которой работали окало десяти человек. — Примеч. автора.

[3] Троцкий Л. Сталин. М., 1995. Т.2. С.86, 159.

[4] Троцкий Л. Сталин. Т.1. С.164.

[5] Проезд Ленина и его ближайших сподвижников в закрытом вагоне через Германию в последующем стал предметом его обвинений в том, что он якобы является германским агентом, и поэтому, мол, ему разрешили такой проезд. Эти огульные заявления, и они не соответствуют действительности. В таком случае их можно было бы отнести и в адрес других спутников Ленина. В действительности их проезд был организован шведскими социалистами, близкими друзьями Ленина. Этим же путем вслед за Лениным проследовало около 200 российских политэмигрантов. — Примеч. автора.

[6] Перед 80-летием Великой Октябрьской социалистической революции по телевидению прошла информация со ссылкой на германские архивные материалы, что Ленин не был в Разливе, а находился в это время в Германии и Швейцарии. Это еще одна провокационная подтасовка, к которым стали часто прибегать в последнее время противники Ленина и Сталина. — Примеч. автора.

[7] Троцкий Л. Сталин. Т.1. С.163.

[8] Там же.

[9] См.: Судебный отчет по делу “антисоветского правотроцкистского блока”. Юриздат Наркомюста СССР. 1938 г. С.391. В дальнейшем ссылки на этот источник будут даваться как: СО.

[10] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.35. С.279.

[11] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.33.

[12] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.23.

[13] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.107-109.

[14] Там же. С.115.

[15] Russian-American Relations (1917-1920). P.202-203.

[16] См.: Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК. С.50.

[17] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.29. С.62.

[18] ЦАМО, ф.1, оп.1, д.48/с, л.61.

[19] Известия ВЦИК. 1918. 18 дек.

[20] Газета “Красная Москва”, 1917-1920 гг. Изд. Моссовета. 1920 г. С.30.

[21] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.47. С.328.

[22] Там же. Т.37. С.122.

[23] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.253.

[24] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.254.

[25] Троцкий Л. Сталин Т.2. С.257-258.

[26] Это и все остальное предательство Троцкого следовало бы хорошо усвоить Д.Волкогонову и В.Биллику, ленинградскому горе-историку, которые так усердно его превозносят. — Примеч. автора.

[27] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.255-257.

[28] Троцкий никогда не был создателем теории “перманентной революции”, которую приписывают ему. Он нагло содрал ее с теоретических положений об этом, выдвинутых в свое время Розой Люксембург и Парвусом, который проповедовал их в России в 1905 году. Тогда-то Троцкий и взял на вооружение эту теорию. — Примеч. автора.

[29] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.17. С.399.

[30] Троцкий Л. Сталин. Т.2. С.212.

[31] Гусев С.И. (Драбкин Яков Давидович) (1874-1933 гг.) в годы гражданской войны был членом Реввоенсовета ряда армий и фронтов, с 1921 г. — Начальник Политуправления Красной Армии, секретарь ЦКК ВКП(б), с 1929 г. — член Президиума ЦККИ. — Примеч. автора.

[32] Это проявилось в его отношении к жене сына Якова, к жениху и мужу дочери Светланы, которые были евреями и которых он считал подставленными к его детям. Он с недоверием стал относиться к женам членов Политбюро и ЦК, которые были еврейской национальности. Эти “подставы” продолжаются и по сей день. Был у нас прекрасный академик А.Д.Сахаров. Как только он женился на Боннер, стал отличным диссидентом. — Примеч. автора.

[33] Барышев М. Особые полномочия. М., 1976. С.293.

[34] Там же. С.286.

[35] Барышев М. Особые полномочия. М., 1976. С.283.

[36] По рассказам старых чекистов, другой причиной смерти Савинкова явилось то, что он, пользуясь особыми привилегиями заключенного, был приглашен следователем в ресторан “Савой” (тогда такие вещи допускались, хотя западная пресса писала, а в народе распространялись слухи об ужасах советской тюрьмы), где они здорово выпили. Когда они вернулись в кабинет следователя, Савинков подошел к открытому окну, чтобы подышать свежим воздухом. Он облокотился на подоконник и вывалился во двор внутренней тюрьмы. — Примеч. автора.

[37] См.: История КПСС. М., 1977. С.375.

[38] Избранная троцкистами тактика позволила затем наносить удары по партии изнутри. Особенно она проявила себя на XVII съезде партии — съезде победителей, когда при тайном голосовании состава Центрального Комитета ВКП(б) за Сталина проголосовало немногим более 50 процентов присутствовавших делегатов. Это произошло несмотря на то, что в ходе обсуждения отчетною доклада никто не высказал замечаний в адрес ЦК партии. Это была явная, заранее подготовленная провокация против Сталина. — Примеч. автора.

[39] Сайерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. С.276.

[40] Сайерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. С.267.

[41] Сталин И.В. Соч. Т.10. С.234-236.

[42] Этот принцип, хотя и с несколько иной окраской, применялся позднее при руководстве органами госбезопасности Ежовым и Берией. Своих людей в органы потом тянули за собой Н.А.Шелепин, В.Е.Семичастный, начальники подразделений. Это стало хроническим явлением и для других ведомств. — Примеч. автора.

[43] О нем не хотят открыто говорить и поднимать его дело, ибо тогда всплывут на белый свет чудовищные дела, которые Ягода творил за спиной Сталина. — Примеч. автора.

[44] Литературная газета. 1989. 12 июня.

[45] Все они в 1990 году были реабилитированы решением специальной комиссии под идейным руководством А.Н.Яковлева, и неудивительно, ибо в последнее время в почете стали предатели, бандеровцы, власовцы, буржуазные националисты. — Примеч. автора.

[46] В конце 80-х годов под девизом демократизации и гласности идет кампания но дискредитации И.В.Сталина. Многие ретивые политиканы и представители прессы стремятся по поводу и без повода лягнуть его и приписать ему убийства С.М.Кирова, М.В.Фрунзе и даже погибшего в авиакатастрофе В.П.Чкалова. В первом случае они ссылаются на обвинения Сталина Троцким, который был в действительности идейным вдохновителем “правотроцкистского блока” на террор против советских руководителей, и в частности против С.М.Кирова. И очень уже выглядит несолидно, когда Н.С.Хрущев в своем докладе на XX съезде партии повторяет версию Троцкого (тоже нашел себе адвоката), которая затем не подтвердилась. К такому же выводу пришли и работники Прокуратуры СССР, Главной военной прокуратуры и Следственного сидела КГБ СССР (Вокруг убийства Кирова // Правда. 1990. 4 нояб.). — Примеч. автора.

[47] Аллилуева С. Двадцать писем к другу. С.111.

[48] Почему-то эту версию упорно отрицает А.Н.Яковлев в своей статье в “Правде” от 28 января 1991 года “О декабрьской трагедии 1934 года”. — Примеч. автора.

[49] Борьба с засильем ворон в Кремле была в центре внимания забот всех его комендантов. Каждый из них внес свой вклад в нее, применял свои методы для этого и стремился избавиться от них. Война с воронами в Кремле продолжается и по сей день. — Примеч. автора.

[50] Ульрих председательствовал на всех последующих процессах над руководителями и членами “правотроцкистского блока”. Умер он в 1951 году. — Примеч. автора.

[51] Впоследствии А.Я. Вышинский был государственным обвинителем на всех крупных политических процессах. Он был назначен затем заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, был первым заместителем и министром иностранных дел СССР. Его популярность на международной арене была связана с выдающимися выступлениями в Организации Объединенных Наций. — Примеч. автора.

[52] Это признание Радека и то, что следствие по его делу вел сын известного чекиста Кедрова, который затем сам был расстрелян, явно опровергают домыслы Э.Гусейнова и В.Сироткина, которые они излагают в своей статье “Лицо и маски К.Радека” в “Московской правде” от 14 мая 1989 года об избиениях и оскорблениях Радека в ходе следствия. — Примеч. автора.

[53] Сайер М., Кан А. Тайная война против Советской России. С.339-340.

[54] Там же. С.340.

[55] Там же. С.335.

[56] Сайерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. С.331.

[57] Супруга Бухарина — А.М.Ларина (Лурье) впоследствии заявила, что по возвращении с Пленума Бухарин написал письмо “К будущему поколению руководителей партии” и попросил ее заучить его текст, а письмо уничтожить. В нем он бичевал НКВД и Сталина. 50 лет жена якобы держала в памяти это письмо до того, как его опубликовали. Сомнительно, было ли это письмо и не придумала ли его она сама. — Примеч. автора.

[58] По данным Б.Локкарта, бывшего главы английской миссии в Москве. Троцкий сотрудничал с англичанами начиная с 1917 года, и оказывал им тогда активную помощь. — Примеч. автора.

[59] Это указывает на то, что Бухарин, как и Троцкий, был английским агентом. — Примеч. автора.

[60] Читатель, несомненно, заметил, что в этой главе дается более детальное изложение хода судебного процесса. Это делается специально для того, чтобы можно было полностью ознакомиться с материалами предварительного следствия, хода судебного разбирательства и вынести свое собственное мнение о виновности подсудимых.

[61] Аллилуева С. Двадцать писем к другу. С.48.

[62] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.24. С.315.

[63] Это положение И.В.Сталина весьма актуально и в наши дни, когда в стране происходят кровавые столкновения на межнациональной, междоусобной, идеологической и классовой основе. — Примеч. автора.

[64] Сайерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. С.373.

[65] 30 лет В.М.Молотов находился в опале в результате демагогического обвинения Хрущева. Он был исключен из рядов КПСС, но продолжал считать себя коммунистом, ежемесячно направлял в ЦК КПСС свои партийные взносы. Благодаря мудрому решению Ю.В.Андропова ветеран партии — ленинец В.М.Молотов незадолго до своей кончины был восстановлен в ее рядах. — Примеч. автора.

[66] См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 1974. С.31.

[67] Водологин М.Л. Очерки истории Волгограда. С.303-304.

[68] Совершенно секретно. Только для командования. Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Документы и материалы. М., 1967. С.181.

[69] Военная мысль. 1985. С.8.

[70] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. С.320.

[71] Жуков Г.К. Т.1. С.320-321.

[72] Гарриман У.А., Абель Е. Соч. С.356.

[73] Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентом США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Т.1. С.10.

[74] Стендли У.Х., Аджетон А.А. Соч. С.204.

[75] В мае 1988 года во время совещания Политического консультативного комитета стран-участниц Варшавского Договора в Берлине А.А.Громыко посетил Потсдам и место проведения конференции глав великих держав в 1945 году в Нотен Гартене. В зале, где проходило совещание, все сохранено так, как это было в 1945 году. Когда А.А.Громыко сел в то кресло, в котором он сидел в качестве участника совещания, директор музея сказал: “Товарищ Громыко, Вы остались единственным живым участником конференции, свидетелем тех дней и событий”. В ответ А.А.Громыко с юмором сказал: “Оказывается, задержался я на этом свете”. Не прошло и года, как ушел из жизни последний участник этого исторического события. — Примеч. автора.

[76] См.: Урланис Б.Ц. Людские потери в войнах // Военная история. 1965, №5. С.47.

[77] Данные приводятся по сведениям, изложенным в Военном энциклопедическом словаре. (С.171) и “Истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов”.

[78] Уильям А.Уильямс. Трагедия американской дипломатии. Нью-Йорк, 1972. С.207-208.

[79] Гарриман У.А., Абель Н. Соч. С.447, 553.

[80] Сталин И.В. Соч. Т.16. С.35-36.

[81] Сталин И.В. Соч. Т.16. С.56, 62.

[82] Молотов В.М. Соч. С.501.

[83] Андреев Н. Югославская народная армия // Красная Звезда. 1956. 19 сент.

[84] Дедиер В. Проигранное сражение И.В.Сталина. М., 1980. С.143.

[85] Там же. С.160.

[86] Буффа Д. История Советского Союза. М., 1980. С.118.

[87] Мао Цзэдун. Избр. произв. Т.5. С.394.

[88] Сталин И.В. Соч. Т.16. С.179-180.

[89] Сталин И.В. Соч. Т.16. С.181.

[90] Жданов А. Соч. С.61, 64.

[91] Аллилуева С. Двадцать писем к другу. С.138-139.

[92] Аллилуева С. Двадцать писем к другу. С.142.

[93] Н.С.Хрущев вспоминает. С.302-303.

[94] “Старик” — псевдоним Тито. “Бевц” — Эдвард Кардель, Джидо — Милован Джилас, Марко — Александр Ранкович. — Примеч. автора.

[95] Дедиер В. Проигранное сражение И.В.Сталина. С.311.

[96] Там же. С.312.

[97] Н.С.Хрущев вспоминает. С.296-297.

[98] Там же. С.306.

[99] Там же. С.307.

[100] Аллилуева С. Двадцать писем к другу. С.162.

[101] Там же. С.161.