6.2.1. Мистическое сознание

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 

Формирование мистического мышления несложно, если учесть, что оно изначально присуще каждому из нас. По природе своей архетипичное, оно активно действует в недрах Бессознательного, време­нами спонтанно поднимаясь на поверхность сознания со­временного человека в виде отдельных своих проявлений, в большей или меньшей степени. Часто встречающиеся распространенные фразы типа «только бы успеть... толь­ко бы получилось... только бы все было хорошо... только бы...» и т. д. представляют собой не что иное, как видоиз­мененное, неосознанное заклинание. При некоторых нев­розах или психотических состояниях наблюдается регрес­сия к так называемому магическому мышлению, кото­рое демонстрирует себя в более явной форме, реализуясь в системе ритуальных актов. Это становится более очевид­ным, когда пациент заявляет, что выполнение того или иного символического ритуала облегчает его страдание или даже временно прекращает его. И это значит, что в общем-то магия есть некая психопатология, примитив­ная форма психологической защиты — в отличие от более высокоорганизованного мистического сознания.

Для того чтобы овладеть мистическим мышлением, следует пройти определенный тренинг и войти в более тесный контакт со своим подсознанием. В этом плане наблюдается полная идентичность с основным принци­пом фрейдовского психоанализа, который звучит так: «То, что находилось в Бессознательном, должно стать принадлежностью Сознания». Сам Фрейд назвал это положение основным правилом психоанализа.

Однако психоаналитический метод внедрения в Бес­сознательное требует длительного времени и присут­ствия опытного аналитика. К тому же самому материалу можно подобраться и с другой стороны — путем практи­ки Состояния ДЭВ (динамически энергезированной воли), которая заключается в освоении суммы опреде­ленных алгоритмов.