СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 

1. Галкин А.А. О фашизме – его сущности, корнях, признаках и формах правления // Полис. 1995. № 2. С.10. См. также его статью в кн.: Размышления о фашизме. Социальные трансформации в Европе ХХ века. Российская академия наук. М. 1998. С.163.

2.Чулаки М. Нацизм со свастикой и без // Звезда. 1999. № 1. С.184; его же Свастика и национализм // Известия. 1998. Авг. 11.

3. За Русь. Спб. 1993. № 3. С.3.

4. Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». М. 1999. № 10. Январь. С.36.

5.См. Московские новости. 1995. №1. 1-8 янв. С.7.

6. См. Играли мальчики в фашистов. Комсомольская правда // Калининград. 1999. 12 марта.

7. Цит. по: Ржевская И. Весна 43-го – конец фашизма. Весна 95-го – начало?.. // Литературная газета. 1995. № 10. Март.

8. Эра России. 1995. № 8.

9. Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». 1999. № 11. Февр. С. 25.

10.  Костиков В. Черный квадрат на красном фоне // Московские новости. 1998. № 47. С.7.

11.  О предупреждении проявлений фашистской опасности в Российской Федерации // Изд Государственной Думы РФ. М. Известия. 1995. С.16.

12. Третьяков В. Коммунизм, фашизм или диктатура партии власти? // Независимая газета. 1998. 21 мая.

13. Явлинский Г. До и после семнадцатого. Августа.// Общая газета. 1998. 10-16 декабря.

14.  Карамьян Е. Прокуратура против антифашистов. // Московский комсомолец. 1997. 5 августа.

 15. Наше Отечество. 1995. №№ 48, 45, 47.

16. Русская газета. 1993. № 6.

17. Завтра. 1998. Ноябрь. № 45.

18. Мелихов А. «Я - национал-большевик». Уроки Геббельса // Звезда. 1999. №2. С.209.

19. Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». 1997. № 8. Сент. С.23

20. См. О целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России // Доклад Фонда ИНДЕМ. Барьер. Спб. 1999. №5. С.2-46; Колесников А. Коловратом по свастике // Известия. 2000. 23 сентября; Костин М. Минюст вспомнил про экстремистов. // Общая газета. 2000. 7-13 сентября.

21. Общая газета. 2000. 10-16 августа.

22. Политическая ксенофобия. Радикальные группы. Представления лидеров. Роль церкви // Изд. ООО «Панорама». М. 1999. С.4-5.

23. Тарасов А. Бритоголовые. Новая профашистская молодежная субкультура в России // Дружба народов. 2000. № 2. С.131.

24. The New York Times. 1999. March 4 .

25. Общая газета. 2000. 10-16 августа.

26. Нацистские игры. // Независимое изд. «Пик». М. 2000. С.6.

27. Тарасов А. Погромы уже начались. Тридцать тысяч бритоголовых проводят «санацию» наших городов // Общая газета. 2001. 29 марта – 4 апреля.

28. См. об этом: Национал-экстремизм в Интернете // Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». 2000. № 16. Апр.; Носик А. Ответный удар. В Интернете российским фашистам объявлена война // Московские новости. 1999. 28 февраля – 7 марта. С.3.

29. Дубнов В. Бой с собственной тенью.// Новое время. 1995. № 14. С.10.

30. Соловей В. Россия не обречена на фашизм, но уже не застрахована от него // Независимая газета. 1993. 29 марта.

31. Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». 2000. № 17. С. 3-9.

32. Там же. С. 14-23.

33. Радзиховский Л. Антисемитизм и прогресс // Диагноз. 1999. № 4.

34. Московские новости. 1995. № 21. 26 марта – 4 апреля. С. 5.

35. Левада Ю. Существуют ли  сегодня массовые корни фашизма? // Нужен ли Гитлер России? М.: Пик, 1996. С.108, 107.

36. Горшков М. Амбиции СМИ и мнение граждан // Независимая газета. 2000. 13 июля.

37. Информационно-аналитический бюллетень Общественного фонда «Антифашист». 1999. № 16. С.51-52.

38. Цветкова В. 13 процентов россиян считают, что Россия только для русских // Время МН. 1999. 3 марта.



2 Никак нельзя согласиться с утверждениями, что, например, все государства Закавказья и многие республики Северного Кавказа (в частности, называются Дагестан, Северная Осетия - Алания и Ингушетия) – “нацистские”. Наличие авторитарных компонентов и определенной дискриминации национальных меньшинств, порой приводящей даже к кровавым столкновениям, характерные для ряда стран СНГ и республик в составе РФ, при всем опасном и деструктивном негативизме, еще не превращают их в нацистские [2].

3 Приведу типическую антихристианскую инвективу воинственного неоязыческого русского ультранационалиста. “…Христианская идея, - писал, к примеру, доктор медицинских наук, автор множества расистско-ксенофобских опусов В.Барабаш, - на руку людям сионистской направленности и ее насаждали другим народам. Смысль христианства – непротивление злу и насилию, формировал у народов покорную, рабскую идеологию. Не с этими ли целями сейчас среди российских служителей церкви вживлено до 30% лиц малого народа?”[3] Под “малым народом” бывший главный психиатр Ленинграда, вслед за академиком И.Шафаревичем, имеет в виду евреев.

4 Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Е.Логинов, часто выступавший с пронацистских позиций, летом 1997 г. потребовал у Пресненской прокуратуры г.Москвы привлечь к уголовной ответственности председателя общественной организации Московский антифашистский центр Е.Прошечкина и публицистов В.Прибыловского, А.Паппа и В.Верховского за то, что в «русофобском» справочнике «Политический экстремизм в России» (М.: Изд. Института экспериментальной социологии, 1996) они не рассмотрели «еврейский демофашизм». Проанализировав справочник, Пресненская межрайонная прокуратура… возбудила уголовное дело, но оно не имело судебной перспективы. Я упоминаю об этом почти анекдотическом казусе потому, что он предметно говорит о поведении довольно многих российских прокуроров при рассмотрении дел о фашизме, об их идейно-политических пристрастиях [14].