СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЛЕСА ВОКРУГ ХРАМА СОЛОМОНА

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 
238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 
255 256 257 258 

Как строили большие здания в «древности»? Считается, что стро-

ительных лесов тогда не было, это более позднее изобретение. Счита-

ется, что храм Святой Софии был построен (в последний, третий

раз) якобы в VI веке н. э. при Юстиниане за «фантастически корот-

кий срок» — всего лишь за пять лет. Об этом комментатор пишет так:

«Трудно поверить, что при том уровне технического оснащения, ко-

торый тогда (якобы в VI веке. — Авт.) существовал, десять тысяч

рабочих построили этот громадный собор всего за пять лет. Вместо

деревянных лесов они использовали при строительстве земляные

валы, как египтяне при постройке пирамид» (Джан Турхан). Конеч-

но, если строительных лесов не было, то указанная скорость сооруже-

ния может показаться «фантастической». Но так ли это? Мы уже

высказали мысль, что Святая София была возведена на самом деле в

XVI веке. А поэтому при ее строительстве, конечно, должны были

использоваться строительные леса. Кстати, мечеть, приписываемую

Сулейману, строили (якобы в XVI веке) тоже быстро— с 1550 по

1557 год, то есть около семи лет, что близко к пяти годам строитель-

ства Святой Софии «при Юстиниане».

Любопытно, что сообщает на этот счет Библия? Расскажет ли она о

строительных лесах вокруг иудейского храма Соломона? Если уж строи-

тельных лесов не знали в VI веке н. э., то уж наверное их не должны были

знать и в глубочайшей древности — в X веке до н. э. В синодальном,

отредактированном переводе Библии, как мы догадываемся, напрасно

искать откровенного рассказа о строительных лесах вокруг храма Соломо-

на. Вот что мы читаем: «И пристроил ко всему храму боковые комнаты

вышиною в пять локтей; они прикреплены были к храму посредством

кедровых бревен» (3 Цар. 6:10). Не очень понятно, как ко всему храму с

помощью бревен можно прикрепить какие1то загадочные «боковые комна-

ты». Снова обратимся к Острожской Библии. Она говорит следующее: «И

сотвори вязания окрест всего храма, пять лакот в высоту его и сня вяза-

ния, древом кедровым» (3 Цар. 6). То есть: вокруг всего храма были

сделаны вязания из кедрового дерева, а потом эти вязания были сняты.

Спрашивается, что это такое? Нам кажется, что здесь достаточно четко и

недвусмысленно описаны строительные леса. Из кедрового дерева, как

мы узнаем.

Упоминание о строительных лесах в Библии хорошо объясняется на-

шей реконструкцией, поскольку возведение храма Соломона, то есть

храма Святой Софии в Стамбуле в XVI веке, конечно, уже производилось

при помощи строительных лесов. Потому и возвели довольно быстро, за

пять или семь лет. Между прочим, турецкий историк XIX века Джелал

Эссад сообщает, что при реставрации Святой Софии (якобы в VI веке)

все1таки использовались строительные леса. Хотя современные коммента-

торы с этим не согласны и говорят, что вместо лесов использовались

насыпные земляные валы (Джан Турхан). По1видимому, Джелал Эссад

прав. Нужно только заменить VI век на XVI век, то есть сдвинуть дату

вверх примерно на тысячу лет, на величину одного из трех главных хроно-

логических сдвигов.