«ПРОБЛЕМА ВЕЛИКОГО ХАНА» В ИСТОРИИ ПЛАВАНИЯ КРЕСТОНОСНА КОЛУМБА

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 
238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 
255 256 257 258 

В истории Колумба существует одна загадочная страница. Условно ее

можно назвать «проблемой великого хана». Из «школьной истории» мы

знаем, будто Колумб отправился в плавание, чтобы открыть путь «в

Индию» или «в Китай». Но, оказывается, «школьное мнение» ошибоч-

но. И это хорошо известно специалистам. Вот что пишет на этот счет

К. Сейл: «В формальных документах, подписанных Колумбом и испан-

скими монархами с целью утверждения планов путешествия... не суще-

ствует никаких ссылок на «Индии», или Китай, или какую1либо другую

конкретную страну Востока. Все, что сказано, — причем сказано по

крайней мере девять раз, — что Колумб уполномочен «открыть и исследо-

вать» «Острова и Материки» в океане». Следовательно, официального

приказа Колумбу на открытие Индии или Китая не было (во всяком

случае, такой приказ сегодня неизвестен). Колумб направлялся на откры-

тие и освоение новых земель. При этом назначался вице1королем и прави-

телем всех земель, которые он откроет.

Но при этом ученых смущает одно обстоятельство, на самом деле

чрезвычайно странное, если придерживаться скалигеровской истории.

Вот что говорит об этом К. Сейл. Во времена Колумба было известно,

что Индией, Китаем и многими другими странами Востока владел вели-

кий хан. Его богатство и могущество воспел Марко Поло, книги которо-

го, кстати, находились в библиотеке Колумба. Но в таком случае,

направляясь в неведомый океан и не зная заранее, какие именно земли

он откроет, Колумб должен был отдавать себе отчет в том, что после

долгого плавания может случайно оказаться во владениях великого хана.

Это должны были понимать и испанские монархи, пославшие Колумба в

его рискованную и опасную экспедицию. Каким же образом они отва-

жились назначить Колумба вице1королем и правителем любых вновь от-

крытых им земель, если эти земли могли находиться под управлением

великого хана?

Далее. Известно, что, отправляясь в плавание, Колумб взял с собой

лишь мелкие вещицы для обмена с туземцами, не захватив ничего ценно-

го, что можно было бы при необходимости преподнести в качестве подар-

ка великому хану, если корабли испанцев заплывут в его владения. А

могущество великого хана было хорошо известно, что отмечают и скали1

геровские историки.

К. Сейл приводит разумные доводы в пользу мнения, что Колумб был

почему1то убежден в том, что земли, которые он откроет, никем не

освоены. В то же время у Колумба, оказывается, имелись с собой письма

испанских монархов, адресованные великому хану! Данный факт говорит о

многом. Мы видим, что в конце XV века испанские монархи (Фердинанд

и Изабелла) считали для себя обязательным обратиться с письмом к

великому хану через своего вице1короля и правителя вновь открываемых

земель.

Все эти факты не укладываются в скалигеровскую схему истории,

однако хорошо согласуются с нашей реконструкцией. Колумб, как пред-

водитель одной из групп османов1атаманов (израильтян = богоборцев)

подчинялся, как, впрочем, и испанские монархи, великому хану Вели-

кой = «Монгольской» империи. И фактически исполнял приказ Империи,

отправляясь на открытие и на завоевание «земель обетованных». Поэтому

Колумб, скорее всего, представлял подлинные размеры территории Ве-

ликой империи и знал, что на те края, куда он отправляется, власть

Великой = «Монгольской» империи еще не распространилась. Колумб

плыл, чтобы присоединить вновь открытые земли к Империи. А письма к

великому хану от пославших Колумба испанских монархов1наместников

(назначенных править в Испании все тем же великим ханом) были дей-

ствительно необходимы. Открыв и освоив новые земли, Колумб должен

был доложить великому хану об исполнении его воли. И почтительно

преподнести новые земли великому хану. Вероятно, именно такого рода

письма (почтительно подписанные испанскими монархами1наместника-

ми) Колумб и взял и собой. Кроме того, такие письма могли потребо1

ваться Колумбу, чтобы в случае высадки на берегах, уже принадлежащих

Великой = «Монгольской» империи, он мог доказать встретившим его

администраторам великого хана, что он, Колумб, не пират, не захват-

чик, а такой же верноподданный той же самой Великой империи, как и

они сами. То есть что он — «свой».

Таким образом, Колумб вел себя как завоеватель новых земель для

Империи, направленный великим ханом (через испанских монархов1наме-

стников). Становится также понятным, почему Колумб не получал при-

каз «открывать» Индию и Китай. В этом не было нужды. Колумб,

скорее всего, прекрасно знал, что такое «Индия» и «Китай» и где они

расположены. Как знал это, кстати, и Марко Поло, о котором мы

подробно говорили в кн. III настоящего издания. В то время, в XV веке,

«Индия» и «Китай» были всего лишь двумя разными названиями древней

Руси1Орды. Испанские мо-

нархи того времени, надо

полагать, тоже прекрасно

знали, что такое «Индия» и

«Китай». И лишь потом об

этом было забыто и по-

зднейшие историки (и мо-

реплаватели) начали искать

марко1половские Индию и

Китай исключительно в

Азии.

Не следует думать, что

корабли Орды и Османии1

Атамании побывали бук-

вально во всех точках зем-

ного шара. Это не так. На-

пример, они явно не обна-

ружили Австралию.

В заключение расска-

жем об изданной в 1493 го-

ду в Базеле гравюре «Ко-

лумб встречается с индей-

цами», изображающей при-

бытие Колумба в Америку

(см. рис. 84, 85). Посколь-

ку первое плавание Колум-

ба датируется 1492 годом,

то считается, что гравюра

была выполнена сразу же

после его возвращения в

Европу современником собы-

тия. На ней изображено,

как Колумб пересаживается

с корабля в лодку, пристает к берегу и

преподносит подарки индейцам. Но об-

лик Колумба на этой старой гравюре рази-

тельно непохож на ставшие привычными

для нас его портреты более позднего вре-

мени, когда художники начали изображать

Колумба в облике изящного западноевро-

пейского рыцаря. А современник Колумба

нарисовал его совсем по1другому. Перед

нами — человек с бородой и в одеянии,

типичном для старых изображений ханов,

казаков, татар, турок, османов+атама-

нов. Он выглядит практически таким же,

как турки османы1атаманы на рассмотрен-

ной нами выше карте осады города Вены

турками в 1529 году.

Это идеально отвечает нашей реконст-

рукции, согласно которой плавание Ко-

лумба было морской военной экспедицией

ханской Орды и Османии1Атамании. И естественно, что предводитель1

полководец был ханом. Таким его и писали на картинах художники1

современники. Вероятно, позднейшие изображения «изящного западно-

европейца Колумба» постепенно вытеснили первоначальный облик «ханс-

кого Колумба» в результате написания новой, «очень правильной» скали1

геровской истории. Взамен прежней, «неправильной», истории Орды.

Обратим внимание, как изображен корабль Колумба на гравюре

1493 года. Ясно видно, что на корабле привезли животных. Похожих на

лошадей или овец (разобрать трудно). Но ведь это в точности соответству-

ет библейскому описанию Ноева ковчега в книге Бытие, в котором Ной

вез «каждой твари по паре». И в точности как описано плавание Невия в

Библии мормонов (тоже везли с собой животных).