4.2. Конфликты в современном российском обществе

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 

Все вышеперечисленные разновидности конфликтов имеют

место и в современной России. Возрождение и обновление

российской демократии, формирование гражданского общества

и правового государства связаны с непрерывной цепью

конфликтов. Более того, проводимые в России реформы ввергли

ее в особое патологическое состояние, называемое расколом.

Он характеризуется распадом социальной всеобщности и

государственности, разрывом между культурой и социальными

отношениями. Раскол стал следствием обострившихся противоречий

между народом и властью, между производительными

силами и производственными отношениями, между российской

ментальностью и рыночными установками реформаторов.

По мере продвижения от тоталитаризма к гражданскому обществу

проявляются два варианта демократизации: частнопредпринимательская

буржуазная демократия и народно-патриотическая

демократия. Если первый вариант закрывает перс-

пективу социалистического выбора, то второй ориентирован

на власть трудового народа без эксплуатации трудящихся. Между

этими вариантами допустимы как альтернатива, так и комбинация

разных подходов.

Многие из переживаемых новой Россией конфликтов стали

на каком-то этапе исторически неизбежными — либо как

«запрограммированные» ее геополитическим положением,

либо как результат политики ее руководства на протяжении

длительного периода времени. И пока все эти конфликты не

будут разрешены, пока не будет снято порожденное ими и порождающее

их напряжение, ситуация будет оставаться нестабильной

и взрывоопасной. Наша страна воплощает сегодня не

только конфликты вчерашнего, но и позавчерашнего дня.

Своевременное изучение и прогнозирование конфликтных

ситуаций позволило бы составлять регулярно прогнозные

карты возможных конфликтов, дифференцированных по остроте,

форме выражения, сферам проявления в общественной

жизни и т. д., и дифференцированных мер управления

ими от переговоров до применения силовых санкций или

государственных нормативных актов. При этом тщательно

различались бы сущность, социальная обусловленность и типология

конфликтов.

Особое внимание в такого рода исследованиях целесообразно-

уделять конфликтам внутри политической системы,

механизмам осуществления политической власти, факторам

кризиса власти, способам его преодоления, оппозиции властным

структурам как конфликтогенным явлениям, типам политических

режимов и их влиянию на массовое сознание; методам

и способам определения с помощью социологических

исследований легитимности и эффективности различных политических

режимов, а также официальной политической оппозиции

как самостоятельного политического института и

необходимого политического противовеса силам, находящимся

у власти.

Большую важность в этой связи представляют собой исследования,

посвященные анализу социальных условий и механизмов

преодоления насилия в конфликтных ситуациях, легальных

и нелегальных форм политических акций различных

социальных групп и организаций. Сюда же следует отнести ис-

следования рациональных и иррациональных реакций на проводимую

властями политику, политическую символику и разнообразные

мифы, применяемые в манипулятивных целях

(особенно в периоды избирательных кампаний).

Заслуживают пристального внимания и изучение роли

средств массовой информации, особенно прессы как возбудителя

отдельных конфликтов и как барометра возможностей достижения

согласия, использование контент-анализа основных

принципиальных документов о конфликтах и их воздействии

на общественную жизнь.

Кроме того, следует иметь в виду, как отмечают многие исследователи,

что развитие политической жизни в нашем обществе,

включающее в себя многопартийность, обусловливает

правомочность конфликтов во взаимоотношениях между политическими

партиями. Межпартийная политическая борьба

имеет в качестве своего основного объекта государственную

власть на том или ином уровне. Межпартийные конфликты в

их нормальном виде предполагают постоянную борьбу за свои

программы и платформы и стремление доказать порочность и

несостоятельность профамм и платформ своих противников.

Однако опыт анализа межпартийных отношений показывает,

чю в своей практической деятельности политические партии

не ограничиваются идеологическими взаимоотношениями, а

применяют весь доступный им арсенал, допустимый (а нередко

и недопустимый) политической этикой для достижения

своих целей. Повышение политической культуры общества создает

предпосылки и для повышения уровня культуры и во

взаимоотношениях между партиями. Важен и рост политической

культуры парламентских фракций и групп, поскольку в

развитом демократическом обществе последние адекватны тем

или иным политическим партиям, и отход парламентариев от

принципов партийной политики быстро завершается изгнанием

их из рядов той партии, политику которой они предали

своими выступлениями или действиями.

Накопленный опыт предупреждения и разрешения социальных

конфликтов (особенно с учетом результатов социологических

исследований) создает необходимые предпосылки

Для утверждения в обществе отношений гражданского мира и

согласия. Для российского общества последнее представляет

особую актуальность.