Экономика интересует?

ahmerov.com
загрузка...

§ 4. Уровни социальной реальности

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 

Микро- и макроуровни социальной реальности. Модель социальной

реальности может быть представлена в виде двух континуумов:

макро- и микроконтинуума и континуума объективно-

субъективного. Содержание и характер взаимодействий этих

континуумов составляет динамическое качество социальной

реальности. Последовательный ряд от микро- к макроуровню

социальной реальности предполагает наличие следующих звеньев:

индивидуальности, или действующие личности, их взаимодействие;

социальные группы, социальные институты и

организации; типы обществ; типы цивилизаций.

Главная задача социологии при исследовании различных звеньев

социальной реальности и их взаимодействия друг с другом

состоит в том, чтобы выявлять и научно обосновывать механизмы

перехода от индивидуального к социальному, от социального

менее общего порядка к социальному более общего порядка

и vice versa; определять степень соответствия или несоответствия,

сбалансированности или дисбалансированности в поведении

различных микро- и макросистем, выяснять мотивы и

стимулы поведения этих систем, их эффективность. Социологический

подход в целях получения научных результатов всегда

сопровождается исследованием внутреннего механизма социальной

эволюции. Внутренний механизм, вызывающий наблюдаемые

статистические результаты изменений социальных систем,

расположенных на микро- и макроконтинууме социальной

реальности, не является причинным по существу, хотя он является

вполне детерминированным1.

Объективный и субъективный уровни социальной реальности.

Объективный уровень объективно-субъективного континуума означает,

что то или иное социальное явление существует или,

говоря словами Дюрюейма, является «вещью». Этот уровень составляют

действующие личности, социальные действия и взаимодействия,

структуры управления, законы, социальные и экономические

институты; различные государственные органы. Субъективный

уровень составляют явления, которые не имеют «вещного»

существования: умственные процессы, социальные установки,

нормы, ценности и ценностные ориентации и пр.

Однако некоторые социальные явления невозможно отнести

только к объективным или только к субъективным. В сфере

социальной реальности они выступают одновременно и как

объективные, и как субъективные. Так, семья, с одной стороны,

— это объективное явление, а с другой стороны, она основывается

на определенной совокупности норм, ценностных

ориентации, социальных установок и др. Поэтому в социологии

многие явления рассматриваются как объективно-субъек-

тивные (объективно-субъективный континуум), а не как две

взаимоисключающие друг друга полярные противоположности.

Объектами социологических исследований выступают смешанные

объективно-субъективные явления, которые могут быть

более или менее объективными или субъективными.

Основная методологическая задача социологии при исследовании

данных уровней социальной реальности заключается, во-

первых, в выявлении реальных «вещных» оснований субъективного

и, во-вторых, в объективизации субъективного. Это означает

выявление и изучение повторяющихся норм социального

поведения схожих индивидов (возраст, пол, профессия и т. д.),

осуществляющих свою деятельность в аналогичных условиях места

и времени.

Интегральная модель социальной реальности. Впервые заслуживающую

внимания интегральную модель социальной реальности

разработал Дж. Ритцер1.

Эта модель может быть представлена в виде взаимодействия ее

четырех уровней .(макро — микро, объективный — субъективный).

Интегральная модель социальной реальности включает в

себя такие макрообъективные явления, как бюрократия, из мак-

росубъективных структур — ценности, из микрообъективных феноменов

— образцы взаимодействия, из микросубъективных

фактов — процесс конструирования социальной реальности.

Практическое изучение интегральной модели социальной реальности

заключается в том, что при подготовке и проведении

любого социатьно значимого социологического исследования

она, во-первых, позволяет установить реальные взаимосвязи

между различными уровнями социальной реальности, во-вторых,

служит основанием классификации изучаемых явлений и,

в-третьих, требует применения адекватной этим явлениям методики

и техники.

Интегральную модель социальной реальности Дж. Ритцер попытался

интерпретировать в связи с основными парадигмами

западноевропейской и американской социологии. Если соотнести

уровни социальной реальности с основными парадигмами,

то макрообъективному и микросубъективному уровням соответствует

парадигма «социальных фактов»; макросубъективному и

частично микросубъективному (т. е. уровню умственных процессов)

уровням — парадигма «социальных дефиниций», а микро-

субъективному — парадигма «социального поведения» (поскольку

в данном случае исключены умственные процессы).

Подход к социологическим парадигмам с точки зрения их

связи с уровнями социальной реальности, согласно Ритцеру,

создает многообещающую перспективу выработки интегральной

социологической парадигмы1.

В концептуальных построениях Ритцера содержится рациональное

зерно. Он выявил взаимосвязь социологических парадигм,

каждая из которых, претендуя на универсальность, в то

же время решает, и весьма основательно, ряд проблем, связанных

с изучением и пониманием социальной реальности (например,

роль символов и значений в детерминации социального

поведения индивида и т. д.). Если взять символический интерак-

ционизм, то, делая акцент на микросубъективном и микрообъективном

уровнях социальной реальности, Ритцер в то же время

неизбежно обращается к анализу ее макроуровней.

Интегральная модель социальной реальности и социально-исторический

детерминизм. Исходным принципом социально-исторического

детерминизма, как уже отмечалось, является органическое

взаимодействие общественных и личностных структур при

определяющем значении в конечном счете структуры экономической.

Движущими силами социального развития выступают

действующие личности, и именно из совокупности их социальных

действий складывается исторический процесс как по его

характеру, так и по содержанию. Социальные действия людей

при этом могут детерминироваться чем угодно, включая их настроения,

индивидуальный характер и т. д. Но суть дела в том,

что на определенном этапе социального развития социальные

действия людей и последствия их действий могут войти в противоречия

с естественноисторическими потребностями развития

различных сфер жизни общества, что, в свою очередь, проявляется

как в деформации социальной жизни общества в целом, так

и в различного рода деформациях социального поведения и морального

уровня действующих личностей. Наступают, подобно

действию бесконтрольных сил природы, эпохи социальных потрясений,

социальной напряженности, социальной апатии и т. д.

Общественные структуры и действующие личности могут взаимодействовать

непосредственно, причем их взаимодействие может

соответствовать или не соответствовать естественноисторическим

потребностям общества. Речь идет о том, что любые отступления

от потребностей общественного развития на каком-то определенном

этапе развития данного общества обязательно повлекут за собой

негативные материальные и нравственные последствия.

Взаимодействие микро- и макроуровней в системе социально-

исторического детерминизма осуществляется по вертикали.

Объективные и субъективные процессы взаимодействуют как

по вертикали, так и по горизонтали.

Социально-исторический детерминизм отдает предпочтение

в конечном счете анализу макрообъективных структур,

органически связывая этот анализ с анализом всех уровней социальной

реальности и начиная его с анализа реальных условий

жизнедеятельности реальных действующих личностей.