§ 6. Социальное взаимодействие и социальные отношения

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 

Социальное взаимодействие. Исходным моментом для возникновения

социальной связи является взаимодействие индивидов

или групп индивидов для удовлетворения тех или иных

потребностей.

Взаимодействие — это любое поведение индивида или

группы индивидов, имеющих значение для других индивидов

и групп индивидов или общества в целом в данный момент и в

будущем. Категория «взаимодействие» выражает характер и содержание

отношений между людьми и социальными группами

как постоянными носителями качественно различных видов

деятельности, различающимися по социальным позициям

(статусам) и ролям (функциям). Независимо от того, в какой

сфере жизнедеятельности общества (экономической, политической

и т. д.) имеет место взаимодействие, оно всегда социально

по своему характеру, так как выражает связи между индивидами

и группами индивидов; связи, опосредуемые целями,

которые каждая из взаимодействующих сторон преследует.

Социальное взаимодействие имеет объективную и субъективную

стороны. Объективная сторона взаимодействия — это

связи, независимые от отдельных личностей, но опосредующие

и контролирующие содержание и характер их взаимодействия.

Субъективная сторона взаимодействия — это сознательное

отношение индивидов друг к другу, основанное на взаимных

экспектациях (ожиданиях) соответствующего поведения.

Это межличностные (или, шире, социально-психологические)

отношения, которые представляют собой непосредственные

связи и отношения между индивидами, складывающиеся в

конкретных условиях места и времени.

Механизм социального взаимодействия включает: индивидов,

совершающих те или иные действия; изменения во внешнем

мире, вызванные этими действиями; влияние этих изменений

на других индивидов и, наконец, обратную реакцию

индивидов, на которых было оказано воздействие.

Под влиянием Г. Зиммеля и особенно П. А. Сорокина взаимодействие

в его субъективной интерпретации было принято в качестве

исходного понятия теории групп, а затем стало исходным

понятием и американской социологии. Как писал П. А. Сорокин:

«Взаимодействие двух или большего числа индивидов

есть родовое понятие социального явления: оно может служить

моделью последних. Изучая строение этой модели, мы можем

познать и строение всех общественных явлений. Разложив взаимодействие

на составные части, мы разложим тем самым на

части самые сложные социальные явления»1.

«Однако само по себе социальное взаимодействие еще ровно

ничего не объясняет. Чтобы понять взаимодействие, надо выяснить

свойства взаимодействующих сил, а эти свойства не могут

найти объяснения в факте взаимодействий, как бы не изменялись

они благодаря ему. Сам факт взаимодействия знания не прибавляет.

Все зависит от индивидуальных и социальных свойств и

качеств взаимодействующих сторон. Именно поэтому главное в

социальном взаимодействии — содержательная сторона. В современной

западноевропейской и американской социологии эта

сторона социального взаимодействия рассматривается ишвным

образом с позиций символического интсракционизма и этноме-

тодологии. В первом случае любое социальное явление предстает

как непосредственное взаимодействие людей, осуществляемое на

основе восприятия и использования общих символов, значений

и т. л. Вследствие этого объект социального познания рассматривается

как совокупность символов человеческого окружения,

включенных в определенную «поведенческую ситуацию»2.

Во втором случае социальная реальность рассматривается

как «процесс взаимодействия на основе обыденного опыта»1.

Повседневный опыт, символы и значения, которыми руководствуются

взаимодействующие индивиды, придают их взаимодействию,

а иначе и быть не может, известное качество. Но

в данном случае остается в стороне главная качественная сторона

взаимодействия — те реальные социальные процессы и

явления, которые выступают для людей в виде символов, значений,

повседневного опыта.

В результате социальная реальность и составляющие ее социальные

объекты выступают как хаос взаимных действий, основывающихся

на «интерпретирующей роли» индивида по

«определению ситуации» или на обыденном сознании. Не отрицая

семантическую, символическую и другие стороны про-

цесса социального взаимодействия, надо признать, что генетическим

источником его является труд, материальное производство,

экономика В свою очередь все производное от базиса

может оказать и оказывает обратное воздействие на базис.

Способ взаимодействия. Способ взаимодействия индивида с

другими индивидами и социальным окружением в целом определяет

«преломление» социальных норм и ценностей сквозь

сознание индивида и его реальные действия на основе осмысления

этих норм и ценностей.

Способ взаимодействия включает шесть аспектов:

1) передачу информации; 2) получение информации; 3) реакцию

на полученную информацию; 4) переработанную информацию;

5) получение переработанной информации; 6) реакцию

на эту информацию.

Социальные отношения. Взаимодействие приводит к установлению

социальных отношений. Социальные отношения

— это относительно устойчивые связи между индивидами

(вследствие чего они институциализируются в социальные

группы) и социальными группами как постоянными

носителями качественно различных видов деятельности,

различающимися по социальным статусам и ролям в общественных

структурах.

Социальные общности. Для социальных общностей характерны

наличие условий жизнедеятельности (социально-экономического,

социального положения, профессиональной подготовки

и образования, интересов и потребностей и т. д.),

общих для данной группы взаимодействующих индивидов

(социальных категорий); способ взаимодействия данной совокупности

индивидов (нации, социальные классы, социально-

профессиональные группы и т. д.), т. е. социальной группы;

принадлежность к исторически сложившимся территориальным

объединениям (город, деревня, поселок), т. е. территориальные

общности, степень ограничения функционирования

социальных групп строго определенной системой социальных

норм и ценностей, принадлежность изучаемой группы взаимодействующих

индивидов к тем или иным социальным институтам

(семья, образование, наука и т. д.)1.