БЕСКОНЕЧНЫЕ ПУТИ (ПРАВО НА ГЛОБАЛЬНОЕ ГРАЖДАНСТВО)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122
Процесс формирования масс первоначально предстает как пространс-
твенное движение, конституирующее их в безграничном пространство.
Возможность перемещения товаров и, следовательно, такового особого
товара, как рабочая сила, рассматривалась капитализмом с самого момен-
та его зарождения в качестве важнейшего условия накопления. Однако
те виды движения индивидов, групп и населения, которые мы обнаружи-
ваем сегодня в Империи, не могут быть полностью подчинены законам
капиталистического накопления, ибо они избыточны, постоянно перели-
ваются через край и разрушают границы меры. Передвижения масс рас-
ширяют границы пространства, а их перемещения создают новые места
обитания. Самостоятельно выбранные направления движения —вот что
определяет надлежащее местонахождение масс. Паспорта и прочие офи-
циальные документы во все меньшей степени смогут регулировать наши
перемещения через границы. Массы создают новую географию по мере
того, как производительные потоки тел определяют новые реки и порты.
Города земли станут однажды огромными вместилищами кооперирующе-
го человечества и локомотивами циркуляции, временными пристанища-
ми и сетями массового размещения активного, преисполненного жизни
человечества.
Посредством циркуляции массы заново присваивают пространство,
конституируя себя в качестве субъекта действия. Если мы пристальнее
вглядимся в то, как протекает процесс формирования субъективности, то
заметим, что эти новые пространства характеризуются необычными топо-
логиями, неограниченно далеко простирающимися в подземном слое ри-
зомами, корневищами —географическими мифологиями, размечающими
новые тропы судьбы. Эти перемещения нередко стоят ужасных страданий,
но вместе с тем в них присутствует желание освобождения, не удовлетво-
ряемое иначе, кроме как присвоением новых пространств, где рождается
новая свобода. Повсюду, куда приходят эти новые движения, формируя
на своем пути новые формы жизни и кооперации, —повсюду они созда-
ют то богатство, которое паразитический постсовременный капитализм
иначе просто не знал бы, как высосать из крови пролетариата. Можно ли
представить себе сельское хозяйство и сферу услуг Соединенных Штатов
без труда мексиканских мигрантов или арабскую нефть без палестинцев
и пакистанцев? Более того, где был бы огромный передовой сектор ама-
териального производства от дизайна и моды до электроники и науки в
Европе, США и Азии без ≪нелегального труда≫ огромного множества лю-
дей, стремящихся к сияющим горизонтам капиталистического богатства
и свободы? Массовая миграция стала необходимой для производства. Все
дороги проложены, нанесены на карту и пройдены. Кажется, что чем ин-
тенсивнее движение по каждой из них, и чем труднее оно дается, тем бо-
лее производительными они становятся. Эти пути выводят ≪град Земной≫
из тьмы и растерянности, в которые ввергает его Империя. Так массы об-
ретают власть для утверждения своей автономии, передвигаясь и выражая
себя посредством аппарата возвращения себе пространства, его широкого
освоения и утверждения свободы перемещения.
Признание потенциальной автономии перемещающихся масс, тем не
менее, всего лишь указывает на суть вопроса. Что нам нужно понять, так
это то, каким образом массы организуются и заново определяют себя в ка-
честве позитивной политической силы. Вплоть до этого момента мы могли
описывать потенциальное существование этой политической силы лишь в
формальных терминах. Было бы ошибкой остановиться на этом и не про-
должить исследование зрелых форм сознания и политической организа-
ции масс, не признавая их мощи, скрытой в территориальных перемеще-
ниях рабочей силы Империи. Как же мы можем признать (и раскрыть)
конститутивную политическую тенденцию внутри и по ту сторону спон-
танности перемещений масс?
Для начала можно подойти к данному вопросу с другой стороны: с рас-
смотрения полицейской системы Империи, сдерживающей эти движения.
По правде говоря, Империя не знает, как контролировать эти пути, и она
может лишь пытаться обвинять в противозаконных действиях тех, кто
ими следует, даже тогда, когда эти перемещения необходимы для капита-
листического производства. Так, ведущие из Южной Америки в Северную
библейских масштабов миграционные пути упорно именуются новы-
ми наркобаронами ≪кокаиновым путем≫, или дороги исхода из Северной
Африки и сопредельных с Сахарой территорий европейские лидеры назы-
вают ≪дорогами терроризма≫, или еще: население, вынужденное пересекать
Индийский океан, попадает в рабство в ≪Arabia felix≫ u —перечень можно
продолжать, тем не менее, потоки населения не убывают. Империя долж-
на ограничить и изолировать пространственные перемещения масс, чтобы
они не смогли обрести политическую легитимность. С этой точки зрения
особенно важно, что Империя использует свою власть, чтобы управлять
различными силами национализма и фундаментализма и направлять их в
нужное русло (см. разделы 2.2 и 2.4). Не менее важно и то, что Империя
использует свою военную и полицейскую мощь для приведения к поряд-
ку непокорных и бунтовщиков3. Однако эти имперские практики сами по
себе не снимают политического напряжения, присущего спонтанному пе-
ремещению масс. Все эти репрессивные действия остаются в существен-
ной мере внешними по отношению к массам и их перемещениям. Империя
способна лишь разделять, обособлять и изолировать. Имперский капитал
и в самом деле с неутомимым упорством выступает против перемещений
масс он патрулирует моря и границы; в каждой стране он разделяет и обо-
собляет; а в мире труда он усиливает расколы и разграничения по призна-
ку расы, пола, языка, культуры и т. п. Но даже и тут ему приходится про-
являть осмотрительность, чтобы не слишком ограничить производитель-
ные способности масс, поскольку Империя чрезвычайно от них зависима.
Существующие в мире преграды, мешающие перемещениям масс, долж-
ны быть устранены, а попытки сдержать движение масс оказываются па-
радоксальным, инвертированным проявлением их силы.
Это возвращает нас к нашим важнейшим вопросам: как действия масс
могут стать политическими? Как могут массы организовать и направить
свои силы против подавления и беспрестанной территориальной сегмен-
тации со стороны Империи? Единственный ответ, который мы можем
дать, —действие масс становится политическим прежде всего в том слу-
чае, когда оно непосредственно и осознанно направлено против ключевых
репрессивных операций Империи. Это вопрос распознания возможных
действий и противоборства им, чтобы не позволить Империи устанавли-
вать свой порядок снова и снова; это вопрос пересечения и разрушения
барьеров и разделительных линий, навязанных новой коллективной рабо-
чей силе; это вопрос собирания воедино опыта сопротивления, чтобы по-
том обратить его против нервных центров имперского господства.
Однако эта поставленная перед массами задача —несмотря на ее оче-
видность на концептуальном уровне —все же остается довольно абс-
трактной. Какие же специфические и конкретные практики могли бы
дать жизнь этому политическому проекту? Мы не можем здесь этого ска-
зать. Тем не менее, то, что мы видим, есть первый элемент политической
программы глобальных масс, первое политическое требование —гло-
бапьное гражданство. В 1996 году на демонстрациях за права sans papiers,
иностранцев, проживающих во Франции без документов, лозунги гласи-
ли: ≪Papiers pour tousb, ≪Документы для всех!≫ Требование документов на
проживание для всех означает, в первую очередь, что каждый станет об-
ладателем всей полноты гражданских прав в стране, где он (она) живет и
работает. И это не утопичное и не нереалистичное политическое требова-
ние. Это лишь требование того, чтобы правовой статус населения был пе-
ресмотрен в соответствии с произошедшими в последние годы реальными
экономическими изменениями. Капитал сам требовал роста мобильности
рабочей силы и непрестанного перемещения через национальные грани-
цы. В ведущих регионах (Европе, Соединенных Штатах, Японии, а также
в Сингапуре, Саудовской Аравии и некоторых других) капиталистическое
производство чрезвычайно зависимо от притока рабочих из подчиненных
регионов мира. И, следовательно, данное политическое требование пред-
полагает юридическое признание имеющего место факта капиталистичес-
кого производства и предоставление всем работающим гражданских прав
в полном объеме. По существу, это политическое требование выражает в
постсовременную эпоху основополагающий конституционный принцип
современности, связывающий воедино право и труд и наделяющий граж-
данством рабочих, участвующих в создании капитала.
Этому требованию может быть придан более общий и радикальный ха-
рактер по отношению к постсовременным условиям Империи. Если снача-
ла массы требуют юридического признания каждым государством переме-
щений, необходимых капиталу, то следующим шагом должно стать требо-
вание контроля самих масс над процессами перемещения. Массы должны
сами решать, куда, когда и зачем им передвигаться. Они также должны
иметь право не быть вовлечёнными в процессы перемещения и жить там,
где они жили, а не быть принуждаемы к постоянным скитаниям. Всеобщее
право контропировать собственное перемещение —есть, в конечном сче-
те, требование массами глобального гражданства. Это требование явля-
ется радикальным постольку, поскольку оно бросает вызов важнейше-
му инструменту имперского контроля над производством и жизнью масс.
Глобальное гражданство —это способность масс заново обрести контроль
над пространством, создав тем самым новую картографию.