Экономика интересует?

Изготовим Статуэтки в Советский! Европейское качество
sov-art.net.ru
Изготовим Статуэтки в Советский! Европейское качество
sov-art.net.ru
ahmerov.com
загрузка...

1. Значение  письменных доказательств

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 

При осуществлении правосудия  по гражданским делам значение того или иного вида доказательств всегда зависело прежде всего от степени развития общества. В исторические эпохи ,где навыки  письма и чтения не получили широкого распространения, такое средство доказывания  как письменные доказательства практически не использовались. В судах предпочтение , в основном, отдавалось показаниям  свидетелей  и клятвам. Так ,по Русской Правде система доказательств состояла из свидетельских показаний, вещественных доказательств, ордалий и присяги. О письменных доказательствах в этом  законе нигде не упоминается.

Постепенно распространение  грамотности  увеличивает использование  на практике письма как средства  коммуникации и хранения информации. Одновременно формируется и получает  широкое распространение  такое средство доказывания как письменные доказательства. Вместе с тем  публичная  власть  теряет доверие к свидетельским  показаниям как основному средству  установления спорных обстоятельств при гражданском  судопроизводстве. Уже в XVI-XVII веках  письменные доказательства активно используются в судебном  процессе.

В России  письменные доказательства закрепляются как вид доказательств в таком важнейшем  источнике права как Соборное Уложение 1649г., а в Англии и Франции в это время принимается специальное законодательство, предписывающее представление письменного доказательства для подтверждения многих видов сделок и других юридических актов и запрещающее  доказывание соответствующих фактов посредством свидетельских показаний вопреки содержанию письменного документа.

Кроме того, в английской судебной практике было также введено правило «лучшего доказательства», повышающее значимость письменного доказательства.В современном гражданском судопроизводстве письменные доказательства играют значительную роль. В наши дни деловую и юридическую практику невозможно представить без документа. Фиксация всех  наиболее важных  юридически значимых действий и их  результатов  осуществляется  участниками гражданского оборота письменно. Ст. 162 ГК РФ указывает ,что при  несоблюдении простой письменной формы сделки сторона лишается права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки  и ее условий, но при этом  не лишается права  приводить письменные доказательства.

Так, например, Г. и К. заключили договор купли-продажи квартиры, по которому Г. продала, а К. купила трехкомнатную квартиру в г. Москве. Утверждая, что К. не заплатила определенную договором сумму, Г. обратилась в суд с иском к ней о расторжении указанного договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру за ней и выселении ответчицы с членами семьи.

Решением районного суда иск был удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора РФ оставила без удовлетворения, указав следующее: Как видно из содержания нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры передача денег продавцу за покупаемую квартиру осуществляется после регистрации этого договора в Комитете муниципального жилья в тот же день.

Таким образом, обязательство покупателя квартиры по уплате денег за нее должно быть выполнено после государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, который считается заключенным с момента такой регистрации (ст. 558 ч. 2 ГК РФ). В самом договоре не оговорены форма и порядок расчетов за квартиру.

При таком положении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обоснованно сослалась на положения ст. 161 ч. 1 п. 2 ГК РФ.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с требованиями приведенных правовых норм К. должна была представить суду письменные доказательства в подтверждение передачи Г. денег за квартиру, однако она это не сделала.

Деятельность органов власти  и должностных  лиц при  осуществлении ими  властных  полномочий, большинство процессуальных действий совершаемых  судом и другими  участниками процесса при рассмотрении гражданских дел  также  отражается в соответствующих  письменных актах.

Аудио- и видеозапись ,как и письменное доказательство, относится к числу документов ( документированной информации),в которых информация представлена (воспринимается) в виде зрительных и (или) звуковых образов: магнитозаписи, цифровой записи устной речи, музыкальных произведений; магнитной и цифровой (оптической) видеозаписи. От аудио- и видеозаписи необходимо отличать фото- и кинодокументы, представляющие собой соответственно одну или несколько фотографических записей изображений (а также звука) на светочувствительной пленке. Однако, по существу, они находятся в одном ряду с аудио- и видеозаписями, поскольку информация представлена в них в одной и той же форме – звуковых и зрительных образов (изображений), в силу чего на них также должен распространяться правовой режим аудио- и видеозаписей в силу аналогии процессуального закона.

Аудио- и видеозаписи обладают  признаками, роднящими их как с письменными, так и с вещественными доказательствами. С письменными их объединяет то, что оба вида являются информационными записями на «теле» вещей. С вещественными их роднит то, что аудио-, видео- и фотозаписи представляют собой привнесенные изменения свойств самих вещей.

И.Г. Медведев  обоснованно  выделяет следующие  функции документа: - обеспечение явного  доказательства существа и природы волеизъявления сторон вступить друг с другом в правовые  отношения; - облегчение для  обязанных лиц  осознания последствий  заключения соглашений; - способствование доступности  информации и ее публичности; - обеспечение  неизменности  информации  и  длительного сохранения «следов» той или иной  юридической  операции; - способствование  многократному воспроизведению информации ,тому, что бы все заинтересованные лица  обладали экземпляром одного текста; - облегчение  удостоверения  действительности данных  посредством  подписи; - обеспечение  представления  информации в должной  форме в органы государственной власти   и суды; - облегчение  архивации данных в надежной форме ; -  упрощение  бухгалтерского, налогового и административного контроля; - установление  существования  прав и обязанностей во всех случаях, когда документ  требуется как  условие действительности.

Особое доказательственное значение письменного документа  обусловлено также  его природой, соединяющей в себе личное  и вещественное начало. Субъект переносит свои знания , волеизъявления и т. п. на материальный носитель, специально предназначенный для длительного хранения информации без  изменения  содержания  и приспособленный для  многократного ее воспроизведения без ущерба для качества сведений. В сравнении со свидетельскими  показаниями  время  создания письменного доказательства позволяет  представить  суду  информацию об  рассматриваемых  обстоятельствах в менее искаженном  виде так как:

1) как правило, письменное доказательство создается сразу вскоре  после того как лицу стали  известны определенные сведения либо у него  появилась необходимость выразить свое волеизъявление ( это помогает избежать  ошибок памяти , имеющих место в свидетельских  показаниях);

2) письменное  доказательство создается до того ,как лицо вступает в процесс, то есть вне связи с ним, в связи с чем субъекту, закрепляющему информацию на  материальном  носителе ,как правило ,нет необходимости искажать  информацию в свою пользу. Данные обстоятельства позволяют говорить об объективном характере письменного доказательства.

Все выше изложенное позволяет сделать вывод о том, что в  современном  гражданском  судопроизводстве письменные доказательства  являются важной частью доказательственной системы и их значение с развитием общества  неуклонно растет. Применение этого источника информации о фактах способствует  стабильности и неизменности правовых отношений и гражданского оборота в целом.

2. Понятие и сущность письменных доказательств

Определения, содержащиеся в действующем ныне  ГПК РФ представляют собой перечень документов и материалов(аудио- и видеозаписей)  , которые могут быть представлены в качестве письменных доказательств ,но не раскрывают сущности этого вида средств доказывания.

В теории гражданского  процесса пока не выработано понятия письменных доказательств, принимаемого большинством   ученых. Как отмечает М.К. Треушников ,в теории процесса «не выработано такого  определения письменных доказательств, которое не вызывало бы тех  или  иных  возражений и критики , и которое  исчерпывающе определяло бы сущность письменных  доказательств».

В отечественной науке  процессуального права выделяют  следующие основные точки зрения на сущность письменных доказательств:

1) письменные доказательства - это предметы, в которых  отражены сведения, имеющие  значение для дела, при помощи  определенных знаков, доступных для восприятия человека.

2) письменные доказательства – это такие  источники ,в которых  посредством письма при помощи условных знаков на различных предметах выражены мысли, содержание  которых определяется  исполнительно- распорядительной, оперативно- хозяйственной и иной деятельностью и служит средством  установления имеющих значение для дела фактов.

3) письменное доказательство – закрепленная человеком  на предмете условными знаками мысль, содержание которой составляют сведения, находящиеся в определенной связи с исковыми  по делу фактами.

Таким образом, сущность письменного доказательства как на предмет,нельзя не отметить следующее. С одной стороны, безусловно предмет  играет важную роль носителя сведений, имеющих значение для дела , так как суд может  воспринимать сведения только при условии , что они  существуют в виде, позволяющем передавать их во времени  и пространстве. Но ,с другой стороны, хотя  письменные сведения и закреплены на материальном  носителе, то есть на предмете, доказательственное значение имеют сведения, а не предмет.

Таким образом ,в природе письменного доказательства можно выделить два элемента: материальный и идеальный. Письменное доказательство представляет собой объективное  соединение  материального носителя со сведениями об обстоятельствах, имеющими значение для данного дела. Оба этих элемента тесно взаимосвязаны между собой и изменение одного из них  неизбежно отражается на другом.

М.К. Треушников  выделил еще один существенный признак  письменного доказательства – сведения  о фактах  в письменном виде исходят  от лиц, не занявших  еще процессуального положение стороны, третьего лица, эксперта, при этом  письменные доказательства обычно возникают до процесса и вне связи с ним. Действительно, деловую корреспонденцию сторон можно с одинаковой долей вероятности квалифицировать и как письменные  доказательства, и как оформленные в письменном  виде объяснение сторон.

Так ,письмо коммерческой организации к деловому партнеру, содержащее претензии хозяйственного характера, будет квалифицироваться в процессе различно в зависимости от того, имела ли переписка место до и совершенно независимо от процесса, или  после начала  производства по соответствующему делу в суде. Таким образом ,именно отсутствие  связи между процессом формирования письменных доказательств и гражданским судебным процессом, а также отсутствие процессуального статуса у лица, составившего письменные доказательства ,являются признаками, отличающими письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, и показаний свидетелей, заключений экспертов, так как последние формируются уже непосредственно в процессе и в связи с ним.

В теории гражданского процесса существует мнение, что прежде чем суд воспримет сведения из письменного доказательства ,эти сведения проходят  определенные стадии процесса образования:

1) восприятие субъектом действительности;

2) сохранение полученных сведений в памяти;

3) закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот);

4) передача закрепленных сведений;

5) их хранение.

Традиционно важнейшим  носителем таких документов является бумага, а способом фиксации -  графическая запись. За последние годы ее активным конкурентом стали  магнитные носители(жесткие и гибкие магнитные диски, CD-ROM, DVD и др.) ,а способом фиксации – цифровая запись.

Эти стадии проходит письменный документ, составленный и подписанный одним человеком. Но на практике нередко чаще встречаются документы , исходящие от юридических лиц, а такие документы обычно составляются не тем человеком ,который их подписывает и нередко даже не тем человеком, который  непосредственно наблюдал  обстоятельства, имеющие значение для дела. Например ,счет –фактура на поставляемую продукцию может быть составлен рядовым бухгалтером, подписан главным бухгалтером и руководителем юридического лица, при этом продукцию со склада отпускал кладовщик. Поэтому при исследовании документа ,исходящего от юридического лица, следует учитывать, что: - документ может быть составлен лицом, не являющимся очевидцем обстоятельства дела; - документ может быть составлен одним лицом ,а подписан другим лицом.

Как следует из части1 ст.71 ГПК РФ  Письменными доказательствами  являются документы и материалы, содержащие сведения об  обстоятельствах, имеющих значение для  рассмотрения и разрешения дела, выполненные в форме цифровой, графической записи, в  том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим  установить достоверность документа способом.

Часть 5 ст.67 ГПК РФ указывает на то, что при оценке письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что данный документ исходит от уполномоченного органа, подписан надлежащим лицом и содержит все необходимые  реквизиты данного вида доказательств.

Таким образом, достоверность письменного доказательства означает соблюдение  следующих условий:

1) документ  действительно исходит от лица, указанного в качестве автора, и это лицо имело право на  составление этого документа;

2) информация, содержащаяся в документе, сохранена в том виде, в котором она была  закреплена автором на материальном носителе;

3) информация, содержащаяся в документе, может быть  представлена в доступном для восприятия виде.

Последние условие требует  более подробного  рассмотрения. И.В. Решетникова отмечает, что знаки, с помощью которых в письменных доказательствах закреплены сведения, имеющие значение для дела, это «знаки, доступные для их восприятия человеком»

Представляется, что знакам, доступным для восприятия человеком ,можно отнести  буквы ,цифры, и некоторые другие знаки , из которых  обычный грамотный человек  способен  извлечь информацию, которую закрепил автор документа. Для письменных документов важнейшим является форма  представления (восприятия)сведений – письмо или  знаковая система фиксации речи, позволяющая с помощью начертательных (графических ) элементов закреплять речь во времени или  передавать ее на расстоянии.

Различаются четыре основных типа письма:

1)идеографическое (использующее идеограммы, письменные знаки, соответствующие  не звуку, а целому слову или  морфеме, - египетские, шумерские, китайские иероглифы)

2)словесно – слоговое;

3)силлабическое, или слоговое (письмо, в котором одним знаком  изображается последовательность согласных и гласных – письменность Индии, Тибета, Эфиопии);

4) буквенно-звуковое.

Отдельным типом письма считается стенография, или скоростное письмо, представляющее собой специальную систему знаков, позволяющую вести  синхронную запись устной речи.

Кроме  закрепления сведений о фактах при помощи букв и цифр, информация может закрепляться также с помощью иных знаков – карты, плана , чертежа и иных  специальных знаков , воспринять значение которых  способен только человек, обладающий специальными  навыками  или знаниями . в таких случаях суд может  воспринять информацию из документов только с помощью экспертов.

Исходя из выше сказанного с учетом  современного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение судом гражданских дел , письменные  доказательства – это сведения о фактах , представляющие собой мысли или ощущения  человека, закрепленные до начала судебного процесса с помощью  специальных знаков  непосредственно человеком или с применением  специальных  технических  средств на материальном носителе, имеющие  юридическое  значение для правильного и своевременного разрешения дела, и исследуемые судом в установленном законодательством  порядке.

Исследуя вопрос  о понятии и сущности  письменных  доказательств, представляется немаловажным  остановиться подробнее на моментах, касающихся относимости и допустимости данного вида  доказательств. Относимость доказательств  определяется качеством их  содержания, то есть наличием  в доказательствах достаточной информации, способной подтвердить или опровергнуть  интересующие  суд факты. Допустимость же связана с процессуальной формой доказательств, то есть  с характером  процессуальных  средств доказывания независимо от того, какая  информация в них содержится.

В соответствии с правилом относимости в дело должны быть представлены только  доказательства, необходимые, нужные и достаточные для  правильного разрешения конфликта. Лица ,участвующие в деле, как показывает практика, представляют в суд все документы, которые, по их мнению, имеют отношение к делу. Судья , проверив относимость доказательств  на стадии подготовки, выявив ,не имеющий значение для дела материал, создает тем самым благоприятные условия для своевременного разрешения спора между сторонами в процессе.   Проверка доказательств на предмет  наличия материалов,, не относящихся к делу, позволяет  не увеличивать объем документов по делу, а также позволяет судье не тратить в судебном заседании много времени на исследование ненужных документов.

Исходя из этого, как верно отмечает М. К. Треушников, основное внимание в вопросе собирания относимых доказательств должно быть сосредоточено в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Допустимость представляет  собой формализованное правило, в силу которого законом или иным  нормативным актом  заранее установлено ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных дел. Так как согласно  требованиям ст.161 ГК РФ сделки  юридических лиц между собой и с гражданами и все сделки между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз  установленный законом  минимальный размер оплаты труда, совершаются в письменной форме, а в гражданском процессе нередко лицами, участвующими в деле, являются юридические лица. И в гражданском процессе отмечается преобладания письменных доказательств .Более того ,между участниками гражданских споров нередко заключены сделки, требующие нотариального удостоверения (например, договор ренты(ст.584 ГК РФ )), или последующей государственной регистрации, в противном случае такие сделки могут быть  признаны недействительными.

В ряде случаев законодательные нормы предписывают оперировать специальными категориями документов: накладными, коммерческими актами, платежными поручениями, векселями и т.п., которые недопустимо заменять документами другого типа. Таким образом, хотя это точно и не установлено в  нормативных актах, оценивая допустимость письменных доказательств, следует учитывать, что определенные обстоятельства могут подтверждаться только специфическими документами, например, транспортными накладными ,счетами, штемпелями и т.д. Кроме составления документов по надлежащей форме, для подтверждения определенных обстоятельств в этих документах должны содержаться конкретные  сведения, прямо указывающие на эти обстоятельства. Хотя для каждой категории дел характерен общий набор доказательств с учетом относимости и допустимости, при проверке допустимости и относимости доказательств по конкретному делу требуется  индивидуальный подход.

Недопустимо поверхностное ознакомление суда с материалами дела с целью определения категории спора и истребования стандартного набора доказательств, так как всестороннее и полное  рассмотрение материалов дела и вынесение правосудного решения возможно только на основании тщательного изучения всего набора доказательственных средств, значительной частью которых являются письменные доказательства, выступающие при  рассмотрении дела всегда и непременно во взаимосвязи и взаимодействии с иными элементами структуры средств доказывания.

Итак ,из теории и практики гражданского процесса следует, что письменные доказательства имеют приоритетную роль в системе средств доказывания, несмотря на то, что законодатель говорит о том, что ни одно доказательство не обладает первостепенным значением. Однако именно письменные доказательства наиболее значительно влияют на всю доказательственную процедуру, поэтому в законе необходимо не простое перечисление разновидностей документов, относящихся к письменным доказательствам, дефиниция таковых. Кроме того, целесообразно разработать концепцию приоритета письменных доказательств при разбирательстве определенных видов гражданских дел, а также определить в законе доказательственную силу документов в простой письменной и квалифицированной форме.

После изучения вопроса можно сделать следующие выводы:

так как в современном обществе при рассмотрении дел в гражданских судах письменные доказательства наиболее значительно влияют на всю доказательственную процедуру, целесообразно  разработать концепцию приоритета письменных доказательств при разбирательстве гражданских дел;

при нормативном закреплении определения письменных доказательств необходимо не простое перечисление  разновидностей документов, относящихся к письменным доказательств, а развернутая дефиниция этого понятия;

отсутствие связи между процессом формирования письменных доказательств и гражданским судебным процессом является существенным признаком письменных доказательств, позволяющим отграничить их от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и заключений эксперта;

требования допустимости письменных доказательств не одинаковы для всех видов документов. При оценке допустимости письменных доказательств помимо вида документов, определяющего требования к его форме, следует  учитывать и категорию сделки или иного  обстоятельства, в подтверждение или опровержение которых  представлен данный документ.