ИСТОРИЯ СЛАВЯН

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 

ВI в. н. э. несомненно, был единый этнос венедов-славян,

который назывался так по культу ВенерыЛады. В то время еди-

ный славянский народ не был еще разделен на западных, восточ-

ных и южных славян. Об этом имеются неоспоримые историчес-

кие доказательства. Их можно проследить по всей Европе. Начиная

от Ладоги мы далее имеем: Вена, Венев, Венгрия, Венеция, Вен-

спиля, Женева, Генуя, Иена, Венерон, Венессен, Венло, Ладен-

бург, Венето, Венсинн. Тот же корень имеют русские словаве-

нок, венец, венчание, жена, женщина”, обрядвено”.

Римский историк Плиний в I веке упоминает славян под

именемвенеды”. В то время их не разделяли на западных

венедови восточных славян — “антов”. В Древнем Риме Ве-

нера почиталась как прародительница Римского народа. Сам

Рим основал сын Венерытроянец Эней, который спасся

после разгрома Трои. Детальный анализ слов дает ценную ин-

формацию о славянах. Так, слог Аен в латинском написании

ЭнсяАепса правильно надо читать как Ven (Вен). Если вос-

становить истину, то надо читать не Эней, а Веней. Энейцы в

таком случаеэто Венеды (Aeneode). Значит, Вергилий на-

писал не поэмуЭнеида”, а поэмуВенеда”.

Такой же анализ можно провести и других слов. Так, сло-

вохрамв этом случае прозвучит какведес” (aedes), “воз-

духбудетвеер” (aer), аэфирпри этом станет простове-

тер” (aether). Чем дальше мы следуем по этому пути, тем более

обезличка и... подчинение новой для них системе. Система,

которая призвана обеспечиватьнациональныеинтересы

сверхдержавы, охватившей своими щупальцами весь мир. Так,

уже исчезли австрийцы-славяне, чьи отцы и деды вообще не

знали немецкого языка. Они превратились в безликих авст-

рийцев. Жители Литвы и Латвии очень быстро ассимилируют-

ся из русских в литовцев и латышей. Уже сейчас их дети не

знают русского языка. Поразительно, что славяне Черногории

переходят на итальянский язык. Не отстают от них и славяне

Македонииони переходят на греческий. Современная Ук-

раина из кожи вон лезет, чтобы распрощаться с русским язы-

ком. Хотя с потерей русского языка она превращается в глубо-

кую провинцию, но это ее не останавливает. Она считает, что

просторы Украины как потенциальные полигоны НАТОэто

залог благополучия, ее прекрасная перспектива. И зачем ей

русский язык? Она скоро откажется и от своего украинского

и перейдет на какой-либоэсперантоиз 1000 слов, который

употребляют натовские солдаты. Это тот вектор, в направле-

нии которого идет уничтожение славянского суперэтноса. Рос-

сия должна найти в себе силы, чтобы остановить этот процесс.

В противном случае через стодвести лет останутся одни на-

звания, свидетельствующие о великом русском народе. Но этого

не произойдет. Не может быть сомнения в том, что российс-

кий народ из кризисного состояния возродится сильным, здо-

ровым, справедливым и честным. Он спасет не только себя.

Но и других. Но для этого он должен помнить, что около ты-

сячи лет на этнополитической карте Европы были Русь Киев-

ская, Русь Новгородская, Русь Полабская, Русь Рюгенская и

Русь Скандинавская. Наши дети должны учиться на нашей

истинной истории, славной истории, а не по прекрасно из-

данным энциклопедиям, согласно которым славяне всегда

были рабами. Мы должны защитить общество, нашу моло-

дежь, наше будущее от этой целенаправленной лжи.

русская православная церковь постоянно эксплуатирует этот аб-

солютно неправильный тезис, тезис о том, что именно благода-

ря ей укрепилась государственность на Руси. Ей бы очень хоте-

лось встать выше государственных структур. Но что поделать

такова суть властистремиться встать выше всех.

Чаще всего представляют дело так, что Европа пожалова-

ла нам христианство, которое повысило авторитет варварской

Руси. Более того, благодаря этому акту Русь былавведена в

Европу”. Но все это никак не соответствует действительности.

Во-первых, Европа задолго до этого почти вся была славянс-

кой, о чем говорилось выше. Во-вторых, не надо так высоко

возвышать Европу. Она подчинялась каждому, у кого была сила,

и не могла позволить себе слишком кичиться собой и брезго-

вать теми, кто был сильным. Напомним, что Европа терпела и

Митру под Царьградом, и мусульманв Будапеште и на Пи-

ренеях. Европейские дворы отдавали своих дочерей разным за-

воевателям, всяким там Митридатам. Об этом надо помнить в

настоящее время. Европа всегда будет уважать только силу. Если

она ее перестанет ощущать, то ею овладеет такой дурман, ко-

торый сейчас овладел Польшей, которая и государством-то

никогда не была. Сейчас же она претендует на земли Украины,

Белоруссии и Литвы. А дальше посмотрит, не завладеть ли Мос-

квой. Но скоро поляки отрезвеют, хотя им и удалось здорово

подпортить жизнь украинскому народу. Западные бендеровцы

уж очень суетятся, хотя пора бы им понять, что они тащат не

только Украину, но и себя самих в пропасть. В пропасть, из

которой их не вытащит никакая Европа.

Доверчивый российский народ готов протянуть руку брат-

ства каждому. Но многие оценивают это как признак слабости.

Наши отечественные предатели с усердием пересматривают

историю России с тем, чтобы очернить народ и ущемить его

дух. Но ничего не выйдет, господа. Вы делаете свое черное дело

за доллары. А российский народ имеет многотысячелетнюю тра-

дицию, культуру, историю и так просто, за здорово живешь,

его не разложить. Ни зарубежным, нироднымоппонентам. А

родных очень много, и они авторитетны. ОнилюбятРоссию

и стараются для ее будущего. Но лучше бы они этого не делали.

удивительные вещи открываются нам. Оказывается, чтото-

порпо-древнеримски (!) означаетсекира”, от глаголасечь”.

Пастух превращается впастора” (от словапасти”). При этом

оказывается, что на латинскомокулистпроисходит от сло-

ваоко”. Далее: словоюстицияпроисходит от словауста-

новить”, “устав”. Этот ряд слов и понятий можно бесконечно

продолжить. Так, абсолютно совпадают в русском (славянс-

ком) глаголывертеть”, “вопить”, “видеть”, “орати” (па-

хать) и многие другие. Это о чем-то говорит!

Остановимся только на одном слове. В русском речении

лось называлсяслона сохатая”, большое животное, прямо

как слон, но с сохой на голове. Как это понять? Когда наши

предки-славяне пришли с юга, где им приходилось воевать,

ставяза-слоныза слонами, которые могутслонятьсяи

на которых можно оперетьсяприслонившись”, то они и на-

звали лосяслона сохатая”. Можно не сомневаться, что слово

слонимеется в русском языке не одну тысячу лет. Таких

слов в современном русском языке множество. Например:

веды”, “дева”, “колдун”, “рада”, “сытьи другие.

Историю протославян можно проследить за пять тысяче-

летий до новой эры. На фоне истории протославян римский

орнамент, чудесный в своей лаконичной выразительности,

выглядит просто копией. Здесь совпадение во всем полное. На-

пример, при сравнении римской и славянской традиции хра-

нения урн с прахом предков в святом углу дома, видим пол-

ное совпадение этого обряда вплоть до ритуала почитания.

О чем это говорит? Кто у кого что заимствовал? Никто! У

римского и славянского народов единые корни, поэтому со-

впадают культовые и этнические традиции.

Что же было во время принятия христианства? Русь облада-

ла полноценной государственностью с большим, очень боль-

шим стажем. Первичным государственно-организующим

нача-

лом для русов и вообще для славян былоземледелие”. Русь окон-

чательно укрепилось как могучая держава в результате монопо-

лизации пути ииз варягв греки”. Все это было до крещения

Руси, до принятия христианства, которое многие расценивают

как фактор создания государственности на Руси. В наше время

ным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни

от какого писателя не представлен. Что славенский народ был

в нынешних российских пределах еще прежде рождества Хри-

стова, то неоспоримо доказать можно”.

У Д. Лихачева об этом сказано так: “...вI веке восточных

славян еще не существовалоони не оформились в единый

народ”. Надо отдать должное Екатерине II, которая, в отличие

от академика Д. Лихачева, понимала суть очень глубоко. ВЗа-

писках касательно русской историиона, в частности, писа-

ла: “Они (славяне) древнее Нестора письменность имели, да

оные утрачены или еще не отысканы и потому до нас не дош-

ли. Славяне задолго до Рождества Христова письма имели”.

Так что же на самом деле было во время крещения Киев-

ской Руси? Что говорит история об этом времени? По Лиха-

чеву, “кругом были одни немцы”. А на самом деле в эту эпоху

вплоть до границ нынешней Франции разливалось славянское

мореморе единого этноса, который говорил почти на еди-

ном языке, не испорченном еще немецкими, турецкими, уга-

ро-джунгарскими (то есть монгольскими), арабскими и дру-

гими завоевателями! Об этом М.В. Ломоносов сказал так:

Славянский язык ни от греческого, ни от латинского,

ни от какого другого не происходит; следовательно, сам со-

бою состоит уже от самых древних времен, и многочисленные

оные славенские народы говорили славенским языком еще

прежде Рождества Христова”.

Об этом говорит красноречиво история. В те времена Лей-

пциг назывался Липском. Он был центром славянской облас-

ти лужичан, потомки которых живут там и поныне. Дрезден

был Дроздянами, МейсенМишнами, а МерзебургМе-

жибором. Все эти земли населяли нишане, мильчане, серми-

чане, дечане и хутичи. Знаменитый Брандербург на севере в то

время величался Брандибором. Это был центр обширных сла-

вянских княжеств, которые были завоеваны немцами только

в XII веке. Все это в границах современной Германии. О Польше

можно не говорить. Далее к югу находилась Червоная (Крас-

ная) Русь. Позднее она называлась Подкарпатская Русь. Ее

заселяли русины. Она вошла в состав государства Русь в 981 году.

Так, уважаемый всеми академик Дмитрий Лихачев счи-

тал началом русской культуры год крещения Киевской Руси

(988 год). Он писал:

Сама по себе культура не имеет начальной даты. Но если

говорить об условной дате начала русской литературы, то я, по

своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год. Надо

ли оттягивать юбилейные даты вглубь времен? Нужна ли нам дата

двухтысячелетия или полуторатысячелетия? С нашими мировыми

достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата

чем-либо возвысит русскую культуру. Основное, что сделано ми-

ровым славянством для мировой культуры, сделано за последнее

тысячелетие. Остальное лишь предполагаемые ценности”. Вот так

лихо Лихачев отрезал несколько тысячелетий русской (славянс-

кой) культуры просто так, за ненадобностью. Дескать, и без этого

много, с лихвой. Но ведь суть не в томмного или мало. Суть в

истине, в той внутренней пружине, которая движет народом, в

его уровне развития, в его культуре, в его потенциале. Особенно

важно последнее. Но важно и прошлое. Прошлое (дохристианс-

кое) состояние русских (славян) Лихачев рисует так:

Между тем стремление вырваться из-под угнетающего

воздействия одиночества среди редко населенных лесов, бо-

лот и степей, страх покинутости, боязнь грозных явлений при-

роды заставляет людей искать объединения. Кругом былинем-

цы”, то есть люди, не говорившие на доступном пониманию

языке, враги, приходившие на Русьиз невести”, а грани-

чившая с Русью степная полосаэтострана незнаемая...”

Это сказано о народе, который ранее заселял почти всю

Европу, братом которому был римский народ и многие дру-

гие народы.

То, что сказал о русских Д. Лихачев, для нас не ново. Так,

еще М.В. Ломоносов боролся с такимиумнымитолкования-

ми об отсталом русском народе. Правда, он боролся с немец-

кими, а не с нашими родными авторитетами. Он всячески бо-

ролся с идеямивнесениягосударственности извне и утверж-

дениями о славянском варварстве. М.В. Ломоносов писал так:

Сие так чудно, что ежели бы господин Миллер умел

изобразить живым штилем, то он бы Россию сделал столь бед-

жины на помощь гуситам в борьбе с закованным в броню

рыцарствомвсей просвещенной Европы”.

Все это было на Западе. Что же творилось на юге, где

Лихачев увидел толькостепную полосу”— “страну незнае-

мую”? Так ли уж этастранабыла незнаемой для русских?

В этойстепной полосекочевниками дирижировали две

крупнейшие державы: Византия и Хазария. Именно Хазария

направляла сюда орды печенегов и натравливала на перекоче-

вавших в этот район хунгар. В результате хунгары (венгры) были

вытеснены в Европу. Арабы называли хунгар-бадджгард, то есть

башкирами. Так появилась долго кочевавшая в литературе ле-

генда о приуральском и приволжском происхождении угаро-

финских племен. Именно Хазария сообщала Арабскому Хали-

фату, что защищает мусульманский мир от русов. Она неоднок-

ратно насылала кочевые орды на русские города. Каганат конт-

ролировал речные пути и задерживал русов, “прибывающих

на корабляхпо Волге. В 965 году Святослав наносит смертель-

ный удар по Каганату. Об этом в летописи сказано так:

В лето 6473. Иде Святослав на козары; слышавши козары,

изидоша с князем своим Коганом и сступишася битися, и быв-

ши брани, одоле Святослав козаром и град их и Белу Вежу взя”.

Мы привели только незначительную часть фактов. Но и

они свидетельствуют о том, что славянская культура положи-

ла фундамент всей европейской цивилизации. И пора забыть

наговоры о том, что просвещенная уже Европа привнесла нам

культуру в готовой совершенной форме, а мыпросто вар-

варские азиаты-славяне. Последняя позиция, распространяе-

мая не только нашими противниками, но идрузьямиуни-

жает не только наш народ, но в равной степени и христианс-

кую церковь, поскольку церковь является одной из форм ми-

росозерцания народа. Знать это навязываемое нам унижение

очень важно сейчас, когда нашему народу так необходимо опе-

реться на свое далекое-далекое прошлое. А прошлое России и

всех славянсветлое и достойное. Это прошлое народа, у

которого нет пределов древности. Этим прошлым каждый рус-

ский человек может гордиться, он его должен знать, черпать

из него силы.

Значит, еще до крещения Руси Великоморавская Держава

славян, объединенная Пражскими княжествами, простира-

лась на огромной территории. Еще южнее были земли угорс-

ких славян, которые до сих пор украинцами называются Угор-

щиной (у гор). На берегу Дуная тогда стояли Вышеград и Нов-

город, Печи (современный Пешт). Эта область Венгрии (Угор-

щины) вплоть до 1400—1600 годов называлась Новоградом.

Хуангары (джунгары, уйгуры) завоевали и стали порабощать

эту страну только в Х веке. Еще южнее была Валахия и Бол-

гарское царство. Австрияэто Острия. Она в то время еще не

подвергалась глубокой германизации. Она управлялась славян-

скими князьями с городами Виндебож (Вена), Светла

(Цветль), Ракоусы и др.

Так как же быть сострахом покинутостиславян, кото-

рые, по словам Д. Лихачева, испытывалиугнетающее воз-

действие одиночества”? Как же они не заметили, что вокруг

них братья-славяне? Почему им мерещились одни тольконем-

цы”? Может, “боязнь грозных явлений природымешала им

выйти изредкозаселенных лесов, болот и степей”? Это что,

новейшие открытия истории? Отнюдь нет. Об этом сказано,

например, вПовести временных лет”, в источнике, кото-

рый доступен всем, и является признанным авторитетом для

всех. Так вот, вПовести временных летсказано:

В лето 6477(969 г.) Рече Святослав к матери своей и к

боярам своим: “Не любо ми есть в Киеве быти, хочу жити в

Переяславци на Дунае, яко то есть середа земли моей, яко тут

вся балагая сходятся: от Грек злато, поволоки, вина и овоще-

выя разноличньня, из Чех же, из Угорь серебро и комони...”

Таким образом, из исторического документа следует, что

в Русском государстве знали и о Великоморавской державе, и

об Угорщине! Не просто знали, но и активно общались, тор-

говали. Во всяком случае, по лесам никто не прятался, никто

не боялсянемцеви не был запуган стихией.

Не было такого и в дальнейшей истории славян. Спустя

четыре столетия, после углубления расслоения славянских

языков, запорожцы, которые находились под литовско-

польской оккупацией, отправляли в Чехию войсковые дру-

Отцам нашим и матерям слава! Так как они учили нас

чтить богов наших и водили за руку стезей правой. Так мы

шли, и не были нахлебниками, а были русскими славянами,

которые богам славу поют и потому суть славяне.

...Создались разные роды в Семиречье, где мы обитали за

морем в крае зеленом, когда были скотоводами. И было это в

древности до исхода нашего к Карпатской горе. И было это за

тысячу триста лет до Германареха... А до этого были отцы наши

на берегах моря у Ра-реки (Волги). И с великими трудностями

для нас мы переправили своих людей и скот на сей берег, и

пошли к Дону, и там готов увидели на юге и Готское море. И

увидели мы против себя вооруженных готов и так были вы-

нуждены биться за жизнь и проживание свое, когда гунны

шли по стопам отцов наших и, нападая на них, людей били и

забирали скот.

И так род славян ушел в земли, где солнце спит в ночи,

и где много травы и тучных лугов, и где реки от рыб полны, и

где никто не умирает.

Готы же были тогда в крае зеленом и немного опередили

отцов наших, идущих от Ра-реки. Ра-река (Волга) великая,

она отдаляет нас от иных людей и течет в море Фасисте (Кас-

пийское).

Тут муж рода Белояру перешел по ту сторону Ра-реки и

упредил там синьских купцов, идущих к фряженцам, посколь-

ку гунны на острове своем поджидали гостей-купцов и обира-

ли их.

И было это за полстолетия до Алдореха. А еще раньше, в

древности, род Белояров был сильным. И от гуннов торговцы

прятались за мужами Белояровыми и говорили, что дают се-

ребро и два коня золота, чтобы пройти и избежать угрозы

гуннской, и так пройти мимо готов, также суровых в битве, и

дойти до Днепра. И кони у них бесчисленны, и дважды берут

они дань. Из-за того купцы, стекавшиеся к нам, вернулись в

Китай и не приходили уж никогда больше.

...Мы происходили от Дажбога, и стали славны, славя

богов наших, и никогда не просили и не молили их о благе

своем. И вот боги говорят нам: “Ходите по Руси, и никогда к

врагам!”...